Monica Lewinsky sur son projet de réformer la Constitution

Quand Monica Lewinsky voulait écrire sur les amendements qui amélioreraient la Constitution américaine, elle s’est tournée vers Neal Katyal, le célèbre plaideur de la Cour suprême. En elle Salon de la vanité Dans sa chronique, elle a appelé Katyal « ma copine », laissant certains lecteurs s’interroger sur leur amitié apparemment improbable.

Il s’avère que cette relation remonte à 1998, lorsque Lewinsky était le stagiaire le plus célèbre du monde. Katyal lui a demandé de parler à son cours de droit constitutionnel à l’Université de Georgetown, et elle a probablement répondu oui.

Lewinsky et Katyal ont parlé de leur histoire et des amendements proposés dans l’épisode de cette semaine de À l’intérieur de la Ruche. « J’enseignais dans une classe appelée Clinton pendant la destitution de Clinton », a expliqué Katyal. Lewinsky a accepté de lui rendre visite, à condition que cela reste secret puisqu’elle était assaillie par des caméras à chaque instant. « Je n’ai jamais vu une centaine d’étudiants aussi fascinés », a déclaré Katyal, « parce qu’elle s’exprimait si bien, si humaine, si sophistiquée sur le plan juridique. »

Katyal a ensuite écrit à Lewinsky une lettre de recommandation lorsqu’elle a postulé à la London School of Economics. Elle était particulièrement reconnaissante car, à l’époque, « ce n’était pas casher de m’aimer », a-t-elle plaisanté.

Dans l’épisode du podcast, Lewinsky a mentionné quelques propositions supplémentaires qu’elle n’a pas abordées dans la chronique. L’une concernait la présidence : elle a déclaré qu’elle était favorable à l’autorisation d’un seul mandat présidentiel de six ans plutôt que de deux mandats de quatre ans.

Un autre amendement a été suggéré par plusieurs Salon de la vanité des lecteurs qui ont écrit à Lewinsky en faveur de la codification d’un « droit réel et authentique à la vie privée » dans la loi. « C’est certainement quelque chose que je pensais ne pas avoir protégé il y a 25 ans », a déclaré Lewinsky, ajoutant : « Il aurait dû être plus facile pour moi de savoir si mes droits constitutionnels avaient été violés ou non à l’époque. Et ce n’était pas si facile à comprendre. Ce n’était pas évident. »

« Vous réclamez ces réformes constitutionnelles », a observé Katyal, « mais vous réclamez également une sorte de changement dans notre culture pour attirer l’attention sur ces questions…. « Hé, voulons-nous vraiment qu’un président soit au-dessus des lois et puisse se pardonner ? Hé, voulons-nous vraiment avoir un monde dans lequel les législatures des États peuvent interdire purement et simplement l’avortement, ou le Congrès national peut le retirer à chaque femme de ce pays ? Je veux dire, ce sont des discussions vraiment importantes à avoir, pas seulement sur le plan juridique, mais aussi sur le plan culturel.