Mitt Romney, qui a voté pour condamner Trump, affirme que Biden aurait dû pardonner à l'ex-président tous les crimes fédéraux et abuser de son pouvoir pour tuer les accusations portées contre l'État.

Mitt Romney a appelé Donald Trump un « faux », une « fraude », un « escroc » et un « boulot ». Il a déclaré que Trump était « incontestablement mentalement instable… raciste, sectaire, misogyne, xénophobe, vulgaire et enclin à la violence ». Il a voté pour condamner Trump sur un article la première fois que le président de l'époque a été destitué, décrivant les actions de Trump comme un « abus effroyable de la confiance du public », et a également voté pour la condamnation une deuxième fois, affirmant que, sans aucun doute, « le président Trump incité à l’insurrection contre le Congrès. Lorsque Trump a été accusé par le ministère de la Justice d’avoir prétendument conservé volontairement des documents de la défense nationale et tenté d’entraver la justice, Romney a déclaré : « M. Trump a porté ces accusations sur lui-même en prenant non seulement des documents classifiés, mais en refusant simplement de les restituer lorsqu'on lui en a donné de nombreuses occasions. Ces allégations sont graves et, si elles étaient prouvées, seraient cohérentes avec ses autres actions offensantes pour l’intérêt national, telles que le refus d’armes défensives à l’Ukraine pour des raisons politiques et l’incapacité à défendre le Capitole contre des attaques violentes et une insurrection.

Pour toutes ces raisons et bien d’autres, on pourrait penser que Romney voudrait voir Trump traduit en justice pour ses nombreux crimes présumés et, s’il est reconnu coupable, condamné aux peines appropriées. Mais apparemment, pas tellement !

Parler à Stéphanie Ruhle mercredi, le sénateur de l'Utah a insisté Joe Biden aurait dû pardonner Trump « immédiatement » après qu’il ait été inculpé de charges fédérales et a affirmé que le président « avait commis une énorme erreur » en n’exigeant pas que les procureurs de New York abandonnent les poursuites contre son prédécesseur. « Si j'avais été président Biden, lorsque le ministère de la Justice a publié des actes d'accusation, je lui aurais immédiatement gracié », a déclaré Romney à Ruhle. «J'aurais gracié le président Trump. Pourquoi? Eh bien, parce que cela fait de moi, le président Biden, le grand gars, et la personne à qui j’ai gracié le petit gars. Concernant l’affaire de l’État, Romney a estimé que le président « aurait dû se battre comme un fou pour empêcher cette poursuite d’aller de l’avant », affirmant que la situation « était gagnant-gagnant pour Donald Trump ». Revenant aux années 1960, il a déclaré : « Je suis là depuis un certain temps. Si LBJ avait été président et qu’il ne voulait pas que quelque chose comme ça se produise, il aurait approché ce procureur en lui disant : « Vous feriez mieux de ne pas en parler ou je vais vous chasser de vos fonctions. »

De toute évidence, cela aurait constitué un abus de pouvoir flagrant, étant donné que Biden n’a aucune autorité sur les accusations portées par l’État. Tentant de confirmer que Romney en était effectivement conscient, Ruhle a déclaré au sénateur : « Je suis presque sûr que vous soutenez l'idée d'avoir des branches séparées mais égales du gouvernement », ce à quoi il a répondu : « Oui », avant d'expliquer pourquoi. Biden aurait dû pardonner à Trump dans les affaires fédérales.

Bien sûr, il y a quelques problèmes avec l'ensemble de Romney pardonner à Trump aurait fait de Biden le grand et de son adversaire le petit thèse : (1) cela présuppose que c'est ainsi que les gens verraient la situation, et (2) cela signifie un gars qui aurait commis tous les crimes sous le soleil*, depuis la conservation délibérée de secrets d'État et l'obstruction à la justice jusqu'à la tentative d'annuler les résultats de l'enquête. une élection libre et équitable, serait simplement… autorisée à tout s'en tirer sans problème.

Pendant ce temps, dans la même interview, Romney, peut-être involontairement, a clairement indiqué qu'il y avait du mérite à tenir Trump pour responsable de ses actes – non seulement parce que l'ancien président devrait être traité comme n'importe quelle autre personne aux yeux de la loi, mais parce que cela permet les électeurs de bien comprendre pour qui ils votent potentiellement.

Mais bien sûr, c'est vrai, pardonnez à ce gars. Excellente idée, Mitt !

*Il a plaidé non coupable de toutes les accusations.