Mike Johnson dit qu’il doit « flouter » certains visages des personnes qui apparaissent dans les images du 6 janvier afin que le DOJ ne puisse pas les accuser de crimes
Lorsque le président de la Chambre nouvellement élu Mike Johnson a annoncé le mois dernier qu’il diffuserait publiquement des milliers d’heures d’images du 6 janvier, se pliant aux exigences des conservateurs d’extrême droite, il a déclaré que sa raison pour le faire était uniquement une question de transparence. La décision, a-t-il affirmé, « offrira à des millions d’Américains… la possibilité de constater par eux-mêmes ce qui s’est passé ce jour-là ». Sauf que tu sais, pas tellement !
Mardi, dans un moment vraiment incroyable, Johnson a déclaré aux journalistes que son équipe diffuserait les images aussi rapidement que possible, mais que le processus avait été retardé par le fait qu’ils brouillent les visages de certaines personnes. Et quelle est la raison pour laquelle ils font cela, pourriez-vous vous demander ? Ils ne veulent pas que ces personnes soient accusées de crimes par le ministère de la Justice. (Non, vraiment, c’est en fait ce qu’il a dit !)
« Nous faisons confiance au peuple américain pour tirer ses propres conclusions », a déclaré Johnson à la presse. « Ils ne devraient pas se laisser dicter par un quelconque récit et accepter cela comme un fait. Ils peuvent donc visionner eux-mêmes les enregistrements. Nous suivons un processus méthodique pour les libérer le plus rapidement possible, car, vous le savez, nous devons flouter certains visages de personnes qui ont participé aux événements de cette journée, car nous ne voulons pas qu’ils soient avoir exercé des représailles et être inculpé par le DOJ, et avoir d’autres, vous savez, préoccupations et problèmes.
Ce fut évidemment un moment incroyablement accablant, comme en témoigne le fait que le bureau de Johnson a immédiatement cherché à clarifier ses propos, déclarant dans un déclaration sur les réseaux sociaux : « Les visages doivent être floutés dans les images des salles de visionnage publiques afin d’empêcher toute forme de représailles contre des citoyens privés de la part d’acteurs non gouvernementaux. Le ministère de la Justice a déjà accès aux images brutes du 6 janvier 2021. » Même si cela est vrai, pour une raison quelconque, c’était le risque juridique d’apparaître dans les images – et peut-être de commettre des crimes – qui était apparemment au premier plan de l’esprit de Johnson.
Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s’inscrire.
James Comer ne semble pas comprendre comment fonctionnent les prêts, ni même les mathématiques de base.
Républicains, partie tranquille, à voix haute, etc.
Autre part!
Les experts électoraux mettent en garde contre de « menaces sérieuses » pour 2024 liées aux violations de logiciels d’équipement électoral
PA • En savoir plus
Liz Cheney explique comment le GOP post-Trump est devenu le « parti anti-Constitution »
Salon de la vanité • En savoir plus
Un avocat spécial affirme que Trump a « envoyé » ses partisans sur la voie des violences du 6 janvier
Le Washington Post • En savoir plus
Le cofondateur de LinkedIn et donateur démocrate donne 250 000 $ au super PAC de Nikki Haley
Le Washington Post • En savoir plus
Hautes vibrations et délits : la cascade de destitution de Biden du GOP prend de l’ampleur
Salon de la vanité • En savoir plus
Tommy Tuberville dit qu’il mettra fin au blocus de 400 promotions militaires
Le gardien • En savoir plus
Le Parti républicain envisage un changement de règle qui pourrait conduire à un débat-o-mania
Salon de la vanité • En savoir plus
« Les fabricants de jouets participent à une compétition pour trouver les créatures les plus spongieuses du marché en vogue des peluches. »
WSJ • En savoir plus
