Même les républicains de la Chambre semblent savoir que la campagne de destitution de Biden est un échec
Les Républicains de la Chambre avaient hâte d'entamer une procédure de destitution contre Joe Biden à partir du moment où il a été inauguré. Mais, comme le dit l'expression, faites attention à ce que vous souhaitez : six mois après le président de la Chambre des représentants de l'époque. Kévin McCarthy ont lancé une enquête contre le président, le coup leur explose désormais au visage. Ils n’ont pas réussi à trouver des preuves pour incriminer Biden, et le prétexte fragile sur lequel ils ont fondé leurs efforts semble provenir des services de renseignement russes. Leur majorité déjà mince se réduit encore avec la retraite anticipée d'un représentant désillusionné. Ken Buck. Et le témoignage de cette semaine du procureur spécial Robert Hurqui a contribué à alimenter les questions sur l'âge de Biden, n'a probablement pas réussi à convaincre les membres du GOP se méfiant de la destitution de finalement soutenir la croisade.
« Il est évidemment temps de passer à autre chose, Monsieur le Président », a déclaré l'avocat de la Maison Blanche. Edward N. Siskel écrit à Mike Johnson Vendredi. « Cette mise en accusation est terminée. Il y a trop de travail important à faire pour que le peuple américain continue à perdre du temps avec cette mascarade. »
Bien sûr, « passer à autre chose » n’est pas si simple pour les Républicains, politiquement parlant. S’ils devaient renoncer à leur démarche de destitution, ce serait en quelque sorte reconnaître qu’ils n’ont pas l’avantage sur Biden – l’homme qu’ils espèrent vaincre en novembre. Mais en allant jusqu’au bout, sans les votes nécessaires, ils s’exposeraient à une humiliation politique bien pire que celle qu’ils ont subie lorsqu’ils n’ont pas réussi à destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure. Alexandre Mayorkas du premier coup. « À quoi cela nous ferait-il ressembler ? » Républicain du Texas Troy Nehls a déclaré dans une interview à CNN.
« Vous économisez votre poudre à un moment donné », dit la Caroline du Sud. Ralph Normand ajouté à Politico. « Vous avez vu les ennuis que nous avons eu à Mayorkas. »
Mayorkas, qui a été destitué lors de la deuxième remise des gaz le mois dernier, a été pris pour cible par les républicains de la Chambre des représentants en raison de la politique d'immigration de l'administration Biden – quelques jours après avoir contribué à faire échouer un projet de loi bipartite sur les frontières soutenu par la Maison Blanche qui aurait mis en œuvre les mesures plus strictes qu'ils avaient mises en œuvre. été exigeant. Cette destitution était aussi un exercice politique. Mais la croisade pour la destitution de Biden est encore plus ouvertement politique : une opération de fumée et de miroirs pour blesser le président et venger ceux qui ont été mis en accusation à deux reprises. Donald Trump.
James Comer et Jim Jordan– les aboyeurs du carnaval de ce cirque politique – ont même commencé à réduire leurs attentes, les seconds décalant le calendrier d’un vote potentiel et les premiers suggérant que son expédition de pêche aura réussi, que Biden finisse ou non par être destitué à la fin de celle-ci. « Mon travail n'a jamais été de destituer », a déclaré le président du comité de surveillance à CNN.
C'est vrai, dans un sens. Tout comme l'interminable enquête du Parti Républicain sur Benghazi n'avait pas pour but de rendre des comptes, mais de traîner les choses vers le bas. Hillary ClintonDurant la campagne de Trump, la mise en accusation de Biden visait à créer l'impression qu'il est, selon les mots de Trump, « tordu ». Ils n’ont pas besoin d’un vote formel pour y parvenir – juste d’une plateforme pour répandre leurs insinuations sur la prétendue corruption de Biden. Mais quelle est la portée de ces insinuations floues au-delà de leur bulle de droite, d’autant plus que leur leader fait face à des accusations concrètes dans quatre affaires pénales distinctes ? « Aucune preuve n'a démontré que le président a fait quelque chose de mal », a écrit Siskel à Johnson, qui insiste sur le fait que ses enquêteurs ont découvert des preuves « alarmantes » des actes répréhensibles de Biden mais qu'il a été trop « occupé » pour décider quoi en faire. . « En fait, cela a montré le contraire de ce que prétendaient les Républicains de la Chambre. »
