Même après le sommet Erika Kirk, Candace Owens est toujours Candace Owens

Pour quelqu’un qui tire ses informations de ses rêves et se laisse guider par ses intuitions, Candace Owens est apparemment très en contact avec sa propre section de commentaires. Avant de s’asseoir pour discuter des résultats de sa conversation de quatre heures et demie avec Erika Kirk– veuve de Charlie Kirk et PDG de Turning Point USA – Owens a utilisé son livestream de mardi pour faire une blague nuisible aux membres de son public qui craignaient qu’elle se vende au gouvernement israélien.

« D’accord, tout le monde, Shabbat Shalom », a déclaré Owens. « Joyeuse Hanoukka à nos plus grands amis et alliés. Et, vous savez, c’est le bon moment pour mentionner qu’Israël a le droit de se défendre. » Elle a continué : «Tucker Carlson est Adolf Hitler, et TikTok doit être acheté par le Mossad. C’est exactement ce que je ressens aujourd’hui. Je ne suis pas différent. Peut-être que vous êtes différent. Bienvenue à nouveau à Candace. » La podcasteuse conservatrice indépendante a dansé quand, au lieu de son habituel Kanye Ouest chanson thème, elle a joué « Hava Nagila ». Bien sûr, toute la représentation était sarcastique ; par la suite, elle a critiqué son public pour s’être inquiété d’avoir été bouleversée par son passage avec Kirk. « Je n’arrête pas de vous le dire, les gars, je ne suis pas gouvernable. »

Le mois dernier, Owens a utilisé sa chaîne YouTube, sur laquelle elle compte près de 5,7 millions d’abonnés, pour élaborer des théories fantaisistes sur le meurtre de Charlie. Elle a affirmé qu’Israël et la France avaient quelque chose à gagner de sa mort et a suggéré que d’autres employés de son organisation de droite auraient pu également jouer un rôle dans cette affaire. Au début, le sommet d’Owens et Kirk de lundi à Nashville ressemblait à un signe qu’Owens pourrait mettre un terme aux conspirations, juste à temps pour l’AmericaFest, le sommet annuel de la TPUSA, qui a débuté jeudi et se poursuivra jusqu’au 21 décembre.

Mais finalement, le livestream de mardi, intitulé « Erika et moi nous sommes assis. Voici ce qui s’est passé », a prouvé qu’Owens n’avait aucune intention de changer. La présentation d’ouverture était en un mot son discours : horriblement antisémite et très en ligne, avec un mépris total pour la gravité du sujet traité. Si vous ne connaissiez pas l’histoire, comment pourriez-vous prédire que les 30 prochaines minutes de l’émission seraient une discussion sur un assassinat public ?

Jusqu’à présent, Kirk est resté silencieux sur le fond de la conversation, mis à part la publication d’un article lundi soir affirmant qu’elle était « très productive ». Si Kirk a regardé la diffusion en direct d’Owens mardi, il est difficile d’imaginer qu’elle s’en tienne à cette évaluation.