Lors de l’audience sur les OVNIS à la Chambre, les militaires poussent pour obtenir des réponses : « C’est trop tard »

Alors que l’intérêt national autour des ovnis est à son paroxysme, les législateurs de la Chambre ont tenu mercredi une rare audition sur la connaissance et la gestion par le gouvernement américain des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) – la deuxième audition de la Chambre du genre depuis des décennies, avec la première en un demi-siècle survenue l’année dernière. « Je ne me souviens pas avoir jamais vu une file d’attente aussi longue pour obtenir un siège à une audience du Congrès », a déclaré le correspondant de NewsNation. Joe Khalil tweeté avant l’événement sur Capitol Hill.

Le comité de surveillance de la Chambre a entendu le témoignage de trois témoins mercredi : Ryan Gravesun ancien pilote de la Navy qui prétend avoir vu plusieurs UAP ; David Fravor, un autre ancien pilote de la Marine, qui a été témoin de ce qui est maintenant connu sous le nom d’incident « Tic Tac » en 2004 ; et Dave Gruschun ancien responsable du renseignement devenu lanceur d’alerte qui a affirmé que le gouvernement américain avait illégalement caché des informations sur l’UAP au Congrès.

« Ces observations ne sont ni rares ni isolées. Ils sont routiniers. Des équipages militaires et des pilotes commerciaux, des observateurs formés dont la vie dépend d’une identification précise, sont fréquemment témoins de ces phénomènes », a déclaré Graves, qui a affirmé que la stigmatisation attachée à l’UAP « fait taire les pilotes commerciaux qui craignent des répercussions professionnelles, décourage les témoins et ne fait qu’aggraver par de récentes affirmations du gouvernement mettant en doute la crédibilité des témoignages oculaires.

À ce stade, les témoins ont appelé à un système sûr et transparent de signalement de telles rencontres. « Les objets qui sont vus par les pilotes commerciaux effectuent des manœuvres qui sont inexplicables en raison de notre compréhension actuelle de notre technologie et de nos capacités en tant que pays, et cela s’applique également à l’armée », a déclaré Graves. « Nous n’avons rien qui puisse s’arrêter en l’air et aller dans l’autre sens, ni rien qui puisse, comme dans notre situation, descendre de l’espace, traîner pendant trois heures et remonter », a ajouté Fravor.

Grusch a fait la une des journaux le mois dernier en tant que source d’un rapport apparemment explosif dans The Debrief, un site Web scientifique et de défense peu connu. Le rapport alléguait que le gouvernement américain dissimulait des informations relatives à sa possession d' »engins intacts et partiellement intacts d’origine non humaine » – des informations sur lesquelles « a été illégalement dissimulée au Congrès ». Grusch a poursuivi en affirmant que le gouvernement avait même récupéré des « pilotes morts » de « véhicules non humains d’origine exotique qui ont atterri ou se sont écrasés ». L’histoire publiée dans le Debrief a été écrite par des journalistes Leslie Kean et Ralph Blumentalqui ont tous deux aidé à briser l’époustouflant OVNI de 2017 New York Times rapport sur un ancien programme secret du Pentagone fondé pour enquêter sur des « objets volants non identifiés ».

Ce rapport de 2017, a déclaré Fravor, « a ouvert la porte au gouvernement et au public qui ne peut pas être fermée », conduisant à la loi sur la protection des dénonciateurs en vertu de la NDAA. « Ce qui m’inquiète, c’est qu’il n’y a aucun contrôle de la part de nos élus sur tout ce qui est associé au traitement ou au travail de notre gouvernement sur des objets qui ne sont pas de ce monde. »

La dernière dépêche OVNI de Kean et Blumenthal, cependant, a semblé se heurter à différents défis éditoriaux. Comme je l’ai signalé en juin, le Fois transmis, tandis que les deux Poste de Washington et Politico n’ont pas été en mesure de renverser l’histoire à la vitesse souhaitée par les journalistes.

Dans son témoignage de mercredi, Grusch a souligné ce qui a été pour certains un drapeau rouge dans le processus de reportage de l’histoire de Debrief : que ni lui ni Kean n’ont personnellement vu des documents ou des photographies de l’engin présumé. « Mon témoignage est basé sur des informations que j’ai reçues de personnes ayant une longue expérience de légitimité et de service à ce pays, dont beaucoup ont également partagé des preuves convaincantes sous forme de photographies, de documents officiels et de témoignages oraux classifiés à moi-même et bon nombre de mes différents collègues », a déclaré Grusch, qui a déclaré avoir « pris toutes les mesures possibles pour corroborer ces preuves sur une période de quatre ans pendant que je faisais partie du groupe de travail UAP et faire preuve de diligence raisonnable sur la personne qui les partage. .” Tout au long de l’audience, il a également reconnu qu’il n’avait jamais vu personnellement le phénomène.

« Si tout le monde pouvait voir les données des capteurs et des vidéos dont j’ai été témoin, notre conversation nationale changerait », a ajouté Graves. « Le peuple américain mérite de savoir ce qui se passe dans nos cieux. Cela se fait attendre depuis longtemps. »