Letitia James pourrait commencer à saisir les actifs de Trump lundi après que l'ex-président ait admis qu'il était trop pauvre en liquidités pour payer un jugement pour fraude civile de 464 millions de dollars

À moins que vous n'ayez vécu sous un rocher répulsif à l'égard de Trump, vous savez probablement que Donald Trump a passé toute sa vie d'adulte à se vanter de sa richesse. « Ce qui est beau en moi, c'est que je suis très riche », a-t-il déclaré en 2011. « Je suis vraiment riche », a-t-il déclaré en annonçant sa première candidature à la Maison Blanche en 2015. « J'ai une valeur nette totale de 8,73 milliards de dollars. « , affirmait-il à l'époque. Bien sûr, une autre chose que vous savez probablement à propos de Trump, c’est qu’il est un menteur pathologique – et cette semaine, ses mensonges sur sa richesse se sont révélés réalité.

Lundi, les avocats de l'ex-président ont déclaré à une cour d'appel qu'il ne trouvait pas d'entreprise prête à lui fournir une caution pour couvrir le jugement de 464 millions de dollars rendu contre lui (et contre la Trump Organization et ses fils adultes) dans une affaire de fraude civile. cela, ironiquement, le rendait responsable d’avoir gonflé sa valeur nette. Dans leur dossier, l'équipe juridique de Trump a déclaré que « les efforts diligents en cours ont prouvé qu'une caution correspondant au montant total du jugement est une « impossibilité pratique » », ajoutant que l'équipe Trump a contacté « environ 30 sociétés de caution par l'intermédiaire de 4 courtiers distincts ». Selon les avocats, les seules sociétés de cautionnement qui envisageraient même la possibilité de couvrir un jugement de plus de 464 millions de dollars n’accepteraient pas de biens immobiliers en garantie et « n’accepteraient que des espèces ou des équivalents d’espèces ». Pire encore, ont déclaré les avocats de Trump, ces sociétés « exigent généralement une garantie d'environ 120 % du montant du jugement », ce qui « exigerait que les accusés remettent des garanties sous forme d'espèces ou d'équivalents d'espèces d'environ » 557 millions de dollars. »

Mais attendez, on pourrait dire : si Trump est aussi riche qu’il le prétend et que son entreprise connaît autant de succès qu’il le prétend depuis longtemps, réunir 557 millions de dollars ne devrait poser aucun problème. Mais bien sûr, Trump n'est-ce pas aussi riche qu'il le prétend. L'année dernière, il valait 2,6 milliards de dollars, ce qui est beaucoup plus riche que l'Américain moyen, mais loin de ce dont il se vante et certainement pas assez pour mettre plus d'un demi-milliard en espèces. Dans un affidavit inclus dans le dossier, Gary Giulietti, qui a aidé la Trump Organization à contacter les sociétés obligataires, a déclaré : « Même si je crois comprendre que la Trump Organization est dans une position de liquidité solide, elle ne dispose pas d’un milliard de dollars de liquidités ou d’équivalents de liquidités. »

Sans surprise, Trump a lancé une crise de merde à propos de tout cela sur Truth Social lundi, en colère « Juge (Arthur)Engoron veut en fait que je dépense des centaines de millions de dollars pour avoir le droit de faire appel de sa décision ridicule. En d’autres termes, il essaie de me retirer mes droits d’appel alors que j’ai déjà gagné à la division d’appel, mais il refuse d’accepter leur décision déjà prise. (Comme Pierre roulante note que « les cautionnements d'appel sont une pratique courante dans les tribunaux civils à travers le pays » et « le cautionnement garantit essentiellement que l'individu sera en mesure de payer le montant dû s'il perdait son appel, et aide à empêcher les individus de contourner indéfiniment les sanctions en retardant leur appel ». l’exécution d’une ordonnance par le biais de la procédure d’appel. »)

Un panel complet de la cour d'appel entendra bientôt la demande de Trump visant à suspendre l'exécution de la sanction civile après qu'un juge d'appel d'urgence a rejeté le plaidoyer. Procureur général de New York Létitia James a déjà donné à l'ex-présidente un délai de grâce de 30 jours pour verser la caution, et si elle ne le prolonge pas, le 25 mars prochain, elle pourrait commencer à saisir ses biens. Comme elle l’a dit en février : « Je regarde le 40 Wall Street chaque jour », en référence à l’immeuble du centre-ville appartenant à Trump.

Rien à voir ici, juste Jared Kushner fantasmant ouvertement sur Israël se débarrassant de tout le monde à Gaza pour construire de précieuses « propriétés au bord de l’eau »

Peut-être qu'il travaillera sur cette initiative en tant que secrétaire d'État. Selon le Gardien:

Jared Kushner a salué le potentiel « très précieux » des « propriétés riveraines » de Gaza et a suggéré qu'Israël devrait expulser les civils pendant qu'il « nettoie » la bande. L'ancien marchand de biens immobiliers, marié à la fille de Donald Trump Ivanka, a fait ces commentaires lors d'une interview à l'Université Harvard le 8 mars.

« Les propriétés riveraines de Gaza pourraient être très précieuses… si les gens se concentraient sur la création de moyens de subsistance », a déclaré Kushner à son intervieweur, directeur de la faculté de l'Initiative pour le Moyen-Orient de Harvard. Tarek Masoud. Kushner a également déploré « tout l'argent » qui a été consacré au réseau de tunnels et aux munitions du territoire au lieu de l'éducation et de l'innovation. « C'est une situation un peu malheureuse là-bas, mais du point de vue d'Israël, je ferais de mon mieux pour évacuer les gens et ensuite nettoyer la situation », a déclaré Kushner.

Quoi qu'il en soit, contactez Jared si vous souhaitez un prix avantageux sur un appartement à 2 lits et 2 salles de bain.

Oh, et bien, peut-être un de ses autres amis je vais donner un coup de main

Autre part!

« Dégoûtant, toxique, antisémite » : Doug Emhoff fustige les propos de Trump sur les Juifs

Politique • En savoir plus

Trump demande à la Cour suprême une « immunité absolue » dans une affaire d’ingérence électorale

NBC News • Lire la suite

Elon Musk, homme-enfant notoire, se surpasse encore une fois

Salon de la vanité • En savoir plus

Peter Navarro entame une peine de 4 mois de prison pour outrage au Congrès

New York Times • En savoir plus

La fausse victoire de Poutine rend Trump 2.0 encore plus effrayant