Les sénateurs de New York Chuck Schumer et Kirsten Gillibrand votent pour empêcher une fermeture du gouvernement mais engage la colère des démocrates dans tout l'État

Vendredi, deux des dix sénateurs démocrates qui ont voté pour faire avancer le projet de loi de financement gouvernemental conçu républicain de New York –Chuck Schumer et Kirsten Gillibrand. Leur choix de voter oui sur le projet de loi du GOP pour éviter une fermeture imminente du gouvernement a approfondi une faille à l'échelle de l'État parmi les démocrates et a mis en colère des représentants de Rochester à Albany et dans le Bronx.

« Je pense qu'ils vont être une rue le jour où ils ont pris cette décision », a déclaré le représentant de New York Joe Morellea déclaré un membre de la Centrist New Democrat Coalition. « Franchement, maintenant je pense que cela donne simplement un permis aux républicains pour continuer à démanteler le gouvernement. Ils ont maintenant l'acquiescement des démocrates du Sénat. »

Les deux vote des New-Yorkais, ainsi que d'autres sénateurs comme John Fetterman de Pennsylvanie et Dick Durbin de l'Illinois, a fait avancer le projet de loi de financement que le président Donald Trump signé samedi. Le projet de loi Stopgap est sur le point de réduire le financement sans défense d'environ 13 milliards de dollars et d'augmenter les dépenses de défense d'environ 6 milliards de dollars sur les budgets actuels, ce qui donne encore plus Elon MuskLa mission de renverser les dépenses publiques et les services sociaux cruciaux à travers le pays.

According to Democrats in the House Committee on Appropriations, the bill “forces evictions of more than 32,000 households, jeopardizes Social Security, slashes infrastructure investments, and cuts nutrition assistance,” “provides ICE with close to a $10 billion blank check to continue its ongoing efforts to increase detention beds with no oversight guardrails,” and “cuts up to $40 million in election security grant funding, which means elections will be less juste et sécurisé.

« Bien que le projet de loi républicain soit très mauvais, le potentiel d'une fermeture a des conséquences pour l'Amérique qui sont bien pires », a déclaré Schumer au Sénat. «C'est profondément partisan. Il ne répond pas beaucoup trop aux besoins de ce pays, mais je pense que permettre à Donald Trump de prendre encore plus de pouvoir dans une fermeture du gouvernement est une option bien pire. « 

«La question est: adoptons-nous un projet de loi partisan qui nuit aux Américains mais qui maintient le gouvernement et les tribunaux?» Gillibrand a déclaré dans un communiqué sur son site Web. «Ou fermons-nous indéfiniment les opérations gouvernementales, perturbant les services critiques sur lesquels les gens quotidiens dépendent et, ce faisant, donnent un pouvoir encore plus grand au président Trump et Elon Musk, qui a montré une soif de licenciement des travailleurs et de démanteler le gouvernement? Je crois que remettre au président Trump ce genre de pouvoir incontrôlé causerait encore plus de mal à mes électeurs. »

Une grande partie de la colère était dirigée vers Schumer, le chef de la minorité du Sénat. Jeudi, il a annoncé qu'il voterait oui jeudi dans un déménagement que certains appellent la «reddition Schumer».

«Cette (résolution simultanée) transforme le gouvernement fédéral en une neige fondue pour Donald Trump et Elon Musk. Il sacrifie l'autorité du Congrès, et il est profondément partisan, représentant américain Alexandrie Ocasio-Cortez a dit à CNN Jake Tapper Jeudi après l'annonce de Schumer. « Et donc pour moi, il est presque impensable pourquoi les démocrates du Sénat voteraient pour remettre les quelques éléments de levier que nous avons gratuitement, lorsque nous avons été envoyés ici pour protéger la sécurité sociale, pour protéger Medicaid et pour protéger l'assurance-maladie », a poursuivi le démocrate progressiste de New York.

Originaire de Brooklyn, chef de la minorité de la maison Hakeem Jeffries Anié plusieurs fois pour soutenir Schumer, également une brooklynite, lorsqu'on lui a demandé vendredi. Lorsqu'on lui a demandé lors d'une conférence de presse s'il était temps pour un nouveau leadership au Sénat, Jeffries a rapidement répondu: «Question suivante», selon Axios. Demandé également s'il avait perdu confiance en Schumer, il a répondu la même chose: « Question suivante ».

Vendredi, Jeffries a publié une déclaration disant, en partie: «Notre parti n'est pas un culte, nous sommes une coalition. À l'occasion, nous pouvons fortement être en désaccord sur une ligne de conduite particulière. À tout moment, les démocrates à travers le pays restent déterminés à améliorer la vie des Américains quotidiens et à arrêter les dégâts causés par Donald Trump, Elon Musk et les républicains de la maison. »

«La direction républicaine a délibérément réduit les démocrates du processus, et nous ne devons pas céder à la prise d'otage républicaine de nos personnes âgées vulnérables, des anciens combattants et des familles de la classe ouvrière pour faire avancer leur projet de loi de financement destructeur», a écrit des dizaines de démocrates de la Chambre dans une lettre au sénateur Schumer vendredi. Il a été signé par plusieurs membres de New York, dont AOC, représentant Paul Tonko de la région d'Albany, et Nydia Velázquez et Dan Goldmanreprésentant des parties de New York.

«Le CR du GOP est une abdication totale du devoir du Congrès. Il remet le pouvoir à Trump & Musk pour continuer à détruire notre gouvernement et à réduire les programmes vitaux pendant qu'ils s'enrichissent », a écrit Velázquez sur X vendredi après-midi. «Les démocrates doivent riposter, pas rouler.»

Vendredi matin tôt, des manifestants se sont rendus à la résidence de Schumer à Brooklyn, en scandant: «Votez non ou go».

« On nous a dit depuis des mois que les démocrates vont tenir leur feu jusqu'à ce qu'ils aient un effet de levier puis de renoncer à cet effet de levier – le seul qui existe – des fesses comme une véritable trahison à sa circonscription et au pays », a déclaré Shay O'Reillyun organisateur qui a aidé à planifier l'événement, a déclaré à la ville.

Chi osséun membre du conseil municipal de New York de Brooklyn et une figure croissante de la politique progressiste, a déclaré sur X qu'il soutiendrait un défi principal contre Schumer et Gillibrand.

«Trump et les républicains de Maga veulent saccager le gouvernement et voler des soins de santé à des millions de familles. Les démocrates du Sénat sont prêts à les aider ont complètement perdu le complot »,» Maurice MitchellDirecteur national de la fête des familles de travail fondé à New York, a écrit dans un communiqué. «Les familles qui travaillent méritent des dirigeants qui se battront pour eux, et non pas le drapeau blanc au premier signe de conflit.»

D'autres ont applaudi le choix des sénateurs de voter oui sur le projet de loi de financement, y compris le président lui-même, qui a salué Schumer dans un poste social de la vérité du vendredi.

« Félicitations à Chuck Schumer pour avoir fait la bonne chose – a pris des » tripes « et du courage! » Trump a écrit, ajoutant: «Vraiment bon et intelligent.»