Les républicains de la maison ont choqué d'apprendre le projet de loi qu'ils n'ont pas lu ont des trucs qu'ils n'aiment pas
Comme les petits enfants qui apprennent soudainement leurs actions ont des conséquences – ou des adultes cyniques qui se déposent pour couvrir leurs ânes – un nombre de républicains de la Chambre prétendent maintenant qu'ils ne réalisaient pas ce qui était dans le projet de loi de dépenses du GOP qu'ils ont voté pour le mois dernier, et si quelqu'un leur avait dit, ils n'auraient pas voté «oui».
Un jour après Elon Musk doublé Donald Trump«Big, belle facture» une «abomination dégoûtante», représentant Marjorie Taylor Greene Pris à X pour dire à ses disciples qu'il n'y a aucun moyen qu'elle ait voté en faveur de la législation si elle avait su qu'elle contenait une mesure qu'elle n'aime pas. « Full Transparence, je ne connaissais pas cette section aux pages 278-279 de l'OBBB qui dépouille les États du droit de faire des lois ou de réglementer l'IA pendant 10 ans », a écrit le Congrès de Géorgie. «Je suis catégoriquement opposé à cela et c'est une violation des droits de l'État et j'aurais voté non si je savais que c'était là.»
Plusieurs heures plus tard, représentant Scott Perry A pris à X pour déclarer que Musk avait «raison d'appeler la direction de la Chambre» pour voter pour le projet de loi, disant: «J'aurais aimé avoir un nickel pour chaque fois que le @freedomaucus sonnait l'alarme et personne n'a écouté, seulement pour découvrir la dure où nous avions raison.» Ce que Perry n'a pas noté, c'est que tous les membres sauf un du House Freedom Caucus ont voté oui pour le projet de loi, y compris Perry. * Sûrement une surveillance honnête!
MEA Culpas de Greene et Perry suit celle du représentant Inondation de Mike, qui a déclaré dans une mairie la semaine dernière qu'il ne savait pas que le projet de loi limiterait les capacités des juges à tenir les gens en mépris, et qu'il n'aurait pas voté pour cela s'il était au courant de la mesure.
Il n'est pas clair si ces législateurs n'ont pas lu le projet de loi pour lequel ils ont voté – ce qui serait assez mauvais étant donné que c'est leur, vous savez, emploi– ou s'ils savaient tout le long et sont soudainement désormais en plaidant l'ignorance parce qu'ils réalisent à quel point la législation peut être profondément impopulaire. Mardi, sénateur Rand Paul a averti: « Une fois que ce projet de loi vote et que ce plafond de la dette passe, la dette appartient au GOP, et il n'y a plus de campagne et de dire » Ce sont les démocrates « . Il appartiendra aux républicains, et je pense que c'est une énorme erreur. » Peu de temps après son article «Abomination dégoûtant», Musk a écrit: «En novembre de l'année prochaine, nous licencions tous les politiciens qui ont trahis le peuple américain.» Il a laissé de côté la façon dont il a dépensé des centaines de millions de dollars pour élire Trump, alias, le gars qui veut que ce projet de loi soit adopté plus que quiconque. Probablement une autre simple surveillance!
En parlant de musc, bien qu'il ait claqué le projet de loi sur les milliers de billions, cela devrait ajouter à la dette nationale, il peut y avoir une autre raison pour laquelle il est sorti si bruyamment contre lui: les milliards de dollars Tesla devrait perdre à la suite de la législation pour supprimer les crédits d'impôt pour les véhicules électriques.
*Représentant Andy Harris Voté «présent».
