Les quatre fils d’Aretha Franklin se disputent deux testaments manuscrits
Une dispute familiale sur le chanteur légendaire Aretha FranklinLes dernières volontés de la reine de la soul seront portées devant les tribunaux lundi, le dernier chapitre d’une bataille de plusieurs années pour diviser la succession estimée à 80 millions de dollars de la défunte reine de la soul.
Franklin est décédé en 2018 après une carrière de six décennies dans le secteur de la musique, laissant derrière lui un héritage qui comprenait plus de 75 millions de ventes de disques, 17 succès dans le Top 10 et 112 singles du Billboard. Malgré cela, lorsqu’elle a été abattue par un cancer du pancréas à 76 ans, elle a laissé peu de plans pour ses possessions terrestres, qui comprenaient une maison, ainsi que des redevances lucratives et des actifs de licence.
Selon le Detroit Free Press, en 2021, quatre testaments différents ont été découverts lors de perquisitions au domicile de Franklin à Detroit, dont trois notes manuscrites et un document dactylographié mais non signé préparé par un cabinet d’avocats en 2017. En vertu de la loi du Michigan, d’autres documents, même ceux » avec des gribouillis, des rayures et des passages difficiles à lire »- peut agir comme un testament, comme l’a noté l’Associated Press.
Bien que les différents documents reconnaissent que la succession doit être divisée entre ses quatre fils, les détails quant à savoir lequel de ses enfants contrôlera finalement son héritage restent juridiquement troubles. Un document, daté de 2010, nomme son fils Théodore Blanc et nièce Sabrina Owen en tant que co-exécuteurs testamentaires, rapporte le LA Times. Il contient également la condition que deux de ses autres fils, Kecalf Franklin, et Edouard Franklin« doivent suivre des cours de commerce et obtenir un certificat ou un diplôme » avant de pouvoir percevoir leur part de leur héritage.
Une autre note datée de 2014 maintient Owens comme exécuteur testamentaire, mais le nom de White est barré. Au lieu de cela, Kecalf est nommé co-exécuteur testamentaire, et ce sont sa famille et ses petits-enfants qui léguent la maison de Franklin à Bloomfield Hills, le soi-disant «joyau de la couronne» du domaine. Dans ce document, il n’est pas fait mention de cours en entreprise pour ses bénéficiaires, mais d’une garantie de soutien pour son fils aîné, Clément, est. (Selon un rapport d’Orlando Sentinel de 1991, Clarence, né alors que Franklin n’avait que 12 ans, vit avec la schizophrénie et a passé sa vie d’adulte dans une famille d’accueil.)
L’avocat de White a qualifié le document de 2014 de « simplement un brouillon » et soutient que la note de 2010 est signée et notariée. Notant la recherche sauvage de la maison de Franklin pour trouver les testaments, il dit que si le document de 2014, qui a été trouvé sous des oreillers, « était destiné à être un testament, il y aurait eu plus de soin que de le mettre dans un cahier à spirale sous un coussin de canapé.
Les deux factions se rencontreront au tribunal à partir de la semaine prochaine, présidée par la juge d’homologation du comté d’Oakland, Jennifer Callaghan, qui a supervisé le différend successoral depuis le décès de Franklin.
En fin de compte, un jury décidera lequel des documents – qui contiennent tous deux de nombreuses notes en marge et des passages barrés – doit être honoré.
Pour sa part, Owens, qui est exécuteur testamentaire depuis la mort de Franklin, a démissionné en 2020 pour « apaiser la rupture dans ma famille », a-t-elle ajouté. « Malgré tous mes efforts, mon rôle dans la succession est devenu plus litigieux avec les héritiers. Étant donné l’amour profond de ma tante pour la famille et son désir d’intimité, ce n’est pas ce qu’elle aurait voulu pour nous, ni ce que je veux. . »
