Les procureurs de Manhattan affirment que Trump a violé l'ordre de bâillon après les attaques contre la fille du juge

Les procureurs locaux de Donald TrumpL'affaire criminelle de l'argent secret à New York a demandé au juge de l'État supervisant le procès imminent, qui doit commencer le 15 avril, de clarifier les termes d'une ordonnance de silence imposée à Trump la semaine dernière, après que l'ancien président a attaqué à plusieurs reprises la fille du juge.

Juge Juan Merchan a institué le silence mardi, citant la rhétorique « menaçante, incendiaire et dénigrante » de Trump et lui interdisant de faire des déclarations interférentes sur les témoins, les avocats et « les membres de la famille » de tout « avocat ou membre du personnel » dans l'affaire. L'ordonnance a prévu une exception pour le procureur du district de Manhattan. Alvin Bragg, qui dirige les poursuites. Il n’est pas explicitement mentionné que Merchan ou sa famille sont couverts par les termes de l’ordonnance.

Un jour plus tard, Trump a écrit sur Truth Social que la fille de Merchan, Loren Mercan, utilisait une photo de Trump derrière les barreaux comme profil de réseau social, affirmant que la photo « me rend complètement impossible d’obtenir un procès équitable ». Merchan est une consultante politique démocrate et Trump a écrit qu’elle « représente Crooked ». Joe Biden, Kamala Harris, Adam « Sournois » Schiffet d’autres libéraux radicaux.

Pourtant, le système judiciaire de l’État de New York a rapidement réfuté les affirmations de Trump. Un porte-parole a déclaré mercredi que le compte en question « n'appartient plus » à la fille de Merchan et que quelqu'un d'autre l'avait repris. (Samedi, on ne sait toujours pas à qui appartient le compte.) La photo de profil était une « manipulation d'un compte (Merchan) abandonné depuis longtemps », a ajouté le porte-parole.

Dans une lettre déposée jeudi et rendue publique vendredi, le bureau de Bragg a demandé à Merchan de clarifier l'ordre et d'ordonner à Trump de « renoncer immédiatement à toute attaque contre les membres de sa famille ».

« Le peuple estime que l'ordonnance du 26 mars est correctement interprétée pour protéger les membres des familles du tribunal », a écrit le procureur adjoint. Josué Steinglass. « Mais pour éviter tout doute, cette Cour devrait maintenant clarifier ou confirmer que l'ordonnance protège les membres de la famille du tribunal, le procureur de district et toutes les autres personnes mentionnées dans l'ordonnance. » Steinglass a ajouté que Trump devrait faire face à des « sanctions en vertu du droit judiciaire » s’il continue de « ignorer » les ordonnances du tribunal.

Les avocats de Trump ont répliqué vendredi dans une lettre à Merchan. « La Cour ne peut pas « ordonner » au président Trump de faire quelque chose que le silence n'exige pas », Todd Blanche et Susan Necheles a écrit. « Clarifier ou confirmer le sens de l'ordre de bâillon de la manière suggérée par People reviendrait à l'élargir. »

Dans la lettre adressée à Merchant, Steinglass affirmait que « plusieurs témoins potentiels » se sont manifestés pour exprimer leurs inquiétudes « concernant leur propre sécurité et celle des membres de leur famille » s’ils témoignaient contre Trump le mois prochain.

Le procès de l'ancien président à New York devrait durer environ deux mois et pourrait être le seul de ses quatre procès pénaux à se terminer avant les élections de novembre. Le candidat présumé républicain est accusé de 34 chefs d'accusation pour falsification de dossiers commerciaux afin de dissimuler un paiement d'argent secret lors de la course présidentielle de 2016. Daniels orageuxqui affirmait avoir eu une relation sexuelle avec Trump des années plus tôt.