Les mémoires explosifs de Charles Spencer pourraient-ils affecter la réconciliation du roi Charles et du prince Harry ?
En avance sur Chant du cygne : Diana, ma sœurAprès la sortie mardi, une série de révélations stupéfiantes ont été faites dans des extraits publiés par le Courrier quotidien. Parmi les affirmations faites par Spencer, il y a la suggestion que lors d’un échange téléphonique houleux dans les jours qui ont suivi la mort de Diana, alors que la famille se préparait pour ses funérailles, Charles, alors prince de Galles, avait dit à Spencer : « Rassurez-vous, nous l’oublierons bien assez tôt. »
En réponse, le palais de Buckingham a publié une déclaration disant : « La douleur du chagrin fraternel peut obscurcir la raison. » Au cours du week-end, Spencer a déclaré Le courrier du dimanche que le roi Charles le « mettait sous tension » et insistait sur le fait qu’il disait la vérité. « Ce n’est pas tous les jours que vous vous réveillez pour découvrir que vous avez été éclairé par le roi », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il pensait que sa défunte sœur, qui est enterrée à Althorp, la maison ancestrale de la famille Spencer, « applaudirait depuis les chevrons » pour ses mémoires.
Dans Chant du cygne, Spencer révèle comment lui et le prince Charles se sont disputés à propos de la décision de faire marcher le prince William et le prince Harry derrière le cercueil de leur mère lors de ses funérailles en septembre 1997. Il raconte également un appel qu’il a eu avec Charles le matin des funérailles de Diana, affirmant que Charles avait l’air « étourdi de joie », avant de spéculer que Charles aurait peut-être déjà compris que la mort de Diana avait changé le chemin à parcourir pour lui et Camilla.
Dans une interview avec la BBC diffusée dimanche, Spencer a réitéré que sa version des événements était la vérité et a adressé davantage de critiques à la famille royale, après avoir écrit dans ses mémoires qu’il y avait « un manque évident de soins » pour le prince Harry, alors âgé de 12 ans, après la mort de sa mère.
Spencer a également exprimé ses réflexions sur le prince Harry et Meghan Markle, décrivant la façon dont ils sont traités par la presse comme ayant des « échos » de la façon dont Diana a été traitée et exprimant son inquiétude quant au manque de protection policière d’Harry au Royaume-Uni.
Des sources proches du roi Charles affirment que le monarque est « furieux » des affirmations de son ancien beau-frère et « incroyablement blessé ».
« (Le roi Charles) ne lira pas les journaux. Il ne les regarde pas. Il aura été informé par ses secrétaires privés du contenu du livre, mais il ne le lira pas en entier », a déclaré un ami de la famille.
Selon une deuxième source qui a passé du temps avec le roi Charles ces derniers jours, « il y a un grand sentiment de blessure, de frustration et de profonde déception » au sein de la famille royale au sens large à propos du livre.
« Il y a un réel sentiment que cela rouvre de vieilles blessures. C’est très triste, et on craint aussi que cela puisse avoir un impact non seulement sur la relation de la famille Spencer avec William et Harry, mais aussi sur les progrès entre le roi et son plus jeune fils », a déclaré la source.
Le prince Harry, qui a passé du temps avec son oncle à Althorp cet été, n’a pas commenté le livre de Spencer. Lors de son entretien avec la BBC dimanche, Spencer a déclaré que son souvenir de ce que le prince Charles aurait dit à propos de l’oubli de Diana ne surprendrait pas ses neveux.
