Les candidats républicains n’ont rien d’utile à dire sur la violence armée

Les élèves du lycée Perry revenaient des vacances d’hiver jeudi lorsqu’un jeune de 17 ans a ouvert le feu, blessant cinq personnes, dont le directeur ; tuer un élève de sixième et lui-même ; et ajouter la ville de l’Iowa à la longue liste de communautés qui ont été ravagées par cette forme de violence particulièrement américaine. « Nouvelle année, même horreur », comme Kris Brunprésident du groupe de réforme des armes à feu Brady, l’a résumé jeudi dans un communiqué.

Mais si l’une des premières fusillades de masse de 2024 était tragiquement familière dans un pays qui a connu plus de 650 incidents de ce type en 2023, elle s’est distinguée par son contexte politique. Depuis des mois, les aspirants républicains ont fait assaut sur l’État avant le caucus du 15 janvier, essayant de vendre aux électeurs Hawkeye leur vision du pays – des visions qui, malgré la proximité de la fusillade de jeudi avec le centre actuel de l’univers politique du GOP, ne correspondent évidemment pas. inclure toutes les mesures de sécurité des armes à feu qui pourraient empêcher le type de carnage qui a frappé Perry.

Donald Trump, le favori du GOP qui s’est décrit comme le « président le plus pro-armes et pro-Deuxième amendement que vous ayez jamais eu », n’a pas immédiatement abordé la fusillade de Perry, même s’il a fait la promotion des événements de campagne à venir qu’il organise dans l’État, notamment dans la région de Des Moines. (Sa seule mention de la tragédie, vendredi matin, semblait être sa promotion d’un message de droite non confirmé sur l’identité de genre du tireur présumé.) Ses deux plus proches adversaires, Nikki Haley et Ron DeSantis, chacun a offert ses réflexions à la communauté. Mais ni l’un ni l’autre n’ont abordé les armes qui rendent la dévastation possible, mais ont plutôt promis de s’attaquer à la santé mentale et de renforcer la sécurité dans les écoles – sans dire exactement comment ils feraient cela.

« Nous devons lutter contre le cancer qu’est la santé mentale », a déclaré Haley dans un article. article bizarre.

« Nous avons évidemment, vous savez, la responsabilité de créer des environnements sûrs », a déclaré DeSantis à NBC News et au Registre des Moines dans une interview conjointe jeudi. Mais « il s’agit davantage d’une question locale et étatique », a-t-il déclaré, et il ne « soutient pas la violation des droits des citoyens respectueux de la loi en ce qui concerne la capacité d’exercer leurs droits constitutionnels ».

« C’est une maladie sous-jacente dans la société », a-t-il déclaré.

Taon d’extrême droite Vivek Ramaswamy, qui était à Perry pour un événement de campagne jeudi, a fait écho à DeSantis, déplorant une « maladie psychologique au cœur » de l’Amérique lors d’un événement de prière. « Dieu, s’il te plaît, aide notre pays », a-t-il déclaré.

Mais ce n’est pas la responsabilité de Dieu de mettre fin à cette violence. C’est la tâche des dirigeants de ce pays, qui subit un taux de mortalité par arme à feu bien supérieur à celui de ses pairs, non pas parce que sa santé mentale est plus mauvaise, sa sécurité scolaire est moins bonne ou il y a plus d’intimidation que d’autres pays, mais parce qu’il offre un accès extraordinaire à l’éducation. armes mortelles. La suggestion selon laquelle rien ne peut être fait pour empêcher de telles fusillades devrait disqualifier quiconque aspire au poste le plus puissant du gouvernement. Nous n’avons pas besoin d’une intervention divine. Nous avons besoin d’une réforme sensée des armes à feu, à laquelle la plupart des Républicains se sont opposés par déférence pour le lobby des armes à feu – et d’une vision perverse de la liberté. « Nos cœurs se brisent pour les familles des victimes d’un nouvel acte de violence armée insensée », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche. Karine Jean Pierre » a déclaré jeudi, renouvelant les appels à une action du Congrès. « Nous ne pouvons pas permettre que ces tragédies continuent. »