Le sénateur JD Vance, faisant écho à Donald Trump, affirme qu'il est favorable aux pilules abortives

Dimanche matin, dans l'émission Meet the Press de NBC, le sénateur de l'Ohio et candidat à la vice-présidence J.D. Vance a déclaré qu'il soutenait l'accès à la pilule abortive mifépristone, faisant écho à ce qu'il avait déclaré. Donald Trump a déclaré il y a un peu plus d'une semaine lors du débat.

« Sur la question de la pilule abortive », a commencé Vance, « la Cour suprême a pris une décision en déclarant que le peuple américain devrait avoir accès à ce médicament. Donald Trump a soutenu cet avis, je soutiens cet avis. »

Il faisait référence au récent rejet par la Cour d'une tentative visant à limiter l'accès à la mifépristone, qui est plus sûre que la pénicilline et le Viagra. Cette décision laisse néanmoins ouverte la possibilité de futures attaques contre ce médicament, qui a été à l'origine de 63 % de tous les avortements en 2023 et qui a été une bouée de sauvetage pour les femmes enceintes dans les États où il est strictement interdit de le consommer.

Interrogé par le modérateur du débat de CNN Dana Bash S’il devait bloquer l’avortement médicamenteux, l’ancien président a déclaré : « Tout d’abord, la Cour suprême vient d’approuver la pilule abortive. Et je suis d’accord avec leur décision d’avoir fait cela, et je ne la bloquerai pas. » Plus tôt dans la semaine, Trump avait déclaré à une foule d’évangéliques : « Vous devez suivre votre cœur. Vous devez également vous rappeler que vous devez être élu. »

Alors que la Convention nationale républicaine débute le 15 juillet à Milwaukee, les électeurs de droite semblent vouloir s’entendre sur la manière dont ils devraient parler de l’avortement, qui, selon environ 1 électeur sur 8, est le problème le plus important qui motive leur vote.

La réponse de Vance est venue après l'animateur de Meet the Press Kristen Welker Le sénateur a demandé au sénateur sa position sur le projet 2025, un manuel du GOP sur la façon dont devraient se dérouler les quatre prochaines années de Trump. Le projet est organisé par la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur, et est composé d'une coalition d'autres organisations conservatrices. Malgré les anciens élèves de l'administration Trump comme le secrétaire au Logement Ben CarsonConseiller commercial de la Maison Blanche Pierre Navarroet directeur du Bureau de la gestion et du budget Russ Vought Impliqué dans le projet 2025, l'ancien président a tenté de se distancier de ce projet, affirmant qu'il n'avait « aucune idée de qui se cache derrière ».

« Les pilules abortives représentent la plus grande menace pour les enfants à naître dans un monde post-Chevreuil « Le monde est en danger », peut-on lire dans le « Mandat pour le leadership : la promesse conservatrice » du Projet 2025. « Maintenant que la Cour suprême a reconnu que la Constitution ne contient aucun droit à l’avortement », poursuit-il, « la FDA est éthiquement et légalement obligée de revoir et de retirer son approbation initiale. »

« La Heritage Foundation fait beaucoup de bon travail. Elle fait beaucoup de choses avec lesquelles je ne suis pas d’accord, beaucoup de choses avec lesquelles je suis d’accord », a déclaré Vance à Welker. « Je vous garantis qu’il y a des choses que Trump aime et n’aime pas dans ce document de 900 pages », a-t-il poursuivi, en faisant référence au mandat. « Mais c’est lui qui déterminera le programme de la prochaine administration. »

Vance a déclaré qu'il n'avait pas reçu d'appel de Trump lui demandant de se présenter officiellement à ses côtés. « Le plus important, Kristen, c'est que nous essayons simplement de faire élire Donald Trump. Quel que soit le vice-président, il a beaucoup de bonnes personnes parmi lesquelles choisir. »

Par le passé, Vance s’était montré véhément dans ses positions anti-avortement.

En 2021, après que l’assemblée législative du Texas a adopté une interdiction quasi-totale de l’avortement, Vance a salué cette mesure. « Mon point de vue sur cette question a été très clair », a-t-il déclaré. « Il ne s’agit pas de savoir si une femme doit être obligée de mener une grossesse à terme », mais « si un enfant doit être autorisé à vivre même si les circonstances de sa naissance sont en quelque sorte gênantes ou constituent un problème pour la société. »

« Nous voulons que les femmes aient des opportunités, nous voulons que les femmes aient des choix », a-t-il poursuivi, « mais surtout, nous voulons que les femmes et les jeunes garçons dans l’utérus aient le droit à la vie. »

À propos des exceptions pour le viol et l’inceste, Vance avait déclaré : « Deux torts ne font pas un droit. »

Et, lorsqu'il s'est présenté au Sénat américain lors d'un débat qui lui était propre en 2022, Vance a déclaré qu'une « norme nationale minimale » sur l'avortement « me convenait parfaitement ».

Au cours de sa campagne électorale, Trump a essayé de trouver la meilleure façon de se vanter de son héritage de renversement Roe c. Wade« Nous avons également obtenu ce pour quoi le mouvement pro-vie s'est battu pendant 49 ans, et nous avons fait sortir l'avortement du gouvernement fédéral et le renvoyer aux États », a déclaré Trump en juin, répétant la position sur les droits des États qu'il défend.

Trump, a déclaré Vance dimanche, « est le leader pragmatique ici, celui qui dit que la plupart des politiques en matière d'avortement seront décidées par les États ».

Pourtant, Trump s’est publiquement exprimé contre les restrictions d’accès à la procréation à l’échelle de l’État adoptées en Arizona, en Alabama et en Floride.

Les militants anti-avortement de droite ont clairement indiqué qu'ils avaient un programme plus ambitieux pour une nouvelle présidence Trump. « Ce que nous disons, c'est que oui, c'est une question qui concerne les États. Ce n'est pas seulement une question qui concerne les États », a déclaré le stratège politique en chef de Students for Life. Kristi Hamricka déclaré : « L’avortement est une affaire fédérale, financée par les contribuables et promue par des agences fédérales. Toute discussion sur les agences instrumentalisées et les abus de pouvoir du gouvernement doit inclure la question de l’avortement, à tous les niveaux. » (L’amendement Hyde, mis en œuvre en 1977, interdit l’utilisation de fonds fédéraux pour des avortements, sauf en cas de mise en danger de la vie, de viol ou d’inceste.)

En 2022, Vance avait déclaré : « Mon point de vue sur la question est que, de manière générale, l'Ohio va vouloir avoir des lois sur l'avortement différentes de celles de la Californie et du Texas, et je pense que l'Ohio devrait avoir ce droit. »

Puis, deux ans plus tard, en 2023, lorsque les électeurs de l’Ohio ont inscrit le droit d’accès aux soins d’avortement dans la constitution de l’État, Vance a publié une longue déclaration sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Elle commençait ainsi : « Pour les pro-vie, la nuit dernière a été un coup dur. Il ne faut pas édulcorer les choses. »

« Il y a quelque chose de sociopathe dans un mouvement politique qui dit aux jeunes femmes (et aux jeunes hommes) qu'il est libérateur d'assassiner leurs propres enfants. Alors continuons à nous battre pour les enfants de notre pays et trouvons un moyen de gagner. »