Le procureur dans l’affaire électorale en Géorgie pourrait susciter une réelle peur chez les accusés

Fani Willis fait tous les gros titres. Ce qui n’est que justice. Le procureur du comté de Fulton est la personne qui a mené une enquête de deux ans et demi sur l’ancien président. Donald Trumptentative présumée d’annuler les résultats des élections géorgiennes de 2020. C’est Willis qui, en août, a déposé un acte d’accusation pénale contre Trump et 18 coaccusés pour racket. Et c’est Willis qui est la cible des insultes verbales de Trump.

Mais la série surprenante et rapide de récents plaidoyers de culpabilité d’anciens avocats de Trump Sidney Powell, Kenneth Chesebro, et Jenna Ellis a présenté un membre de l’équipe de Willis que Trump et ses autres coaccusés connaîtront beaucoup mieux. Daysha Young, un procureur endurci et expérimenté qui parlait au nom de l’État de Géorgie lors de ces trois comparutions devant le tribunal, est le procureur adjoint exécutif. Et Young, selon un avocat de la défense de Géorgie, est le genre d’avocat plaidant qui peut susciter une réelle peur chez les accusés.

Willis a d’abord eu quelques difficultés à recruter un procureur principal après avoir lancé l’enquête en février 2021, pour finalement faire appel à Nathan Wade, un ami de longue date et ancien juge de la cour municipale qui avait travaillé principalement comme avocat de la défense, dirigeant un petit cabinet qui s’occupait de dossiers de blessures corporelles. Les cercles juridiques géorgiens étaient sceptiques quant à savoir si Wade était un bon choix pour gérer une poursuite intense, tentaculaire et très médiatisée, selon des sources.

Les jeunes, cependant, ne devraient pas se laisser intimider. Elle a passé des années à poursuivre des affaires effroyables de maltraitance d’enfants et de crimes sexuels qui ont attiré une attention considérable des médias en tant que chef de la division spéciale des victimes du comté de Fulton. En 2019, par exemple, Young a obtenu la condamnation de deux parents adoptifs pour avoir battu à mort une fillette de deux ans dont le pancréas avait été fendu et le foie lacéré par un traumatisme contondant. Les parents ont affirmé que la fillette s’était étouffée avec une nugget de poulet.

Poursuivre l’affaire contre Trump ne devrait lui causer que relativement peu d’inconfort. Les récentes comparutions remarquables de Young devant le tribunal ont été au service de grandes victoires. Powell a mené l’attaque post-électorale contre les systèmes de vote du Dominion et a insisté pour obtenir l’accès aux machines à voter de Géorgie. Elle a plaidé coupable à six chefs d’accusation d’ingérence intentionnelle dans les élections. Chesebro a été accusé d’avoir contribué à créer une fausse liste d’électeurs soutenant Trump. Il a plaidé coupable à un chef d’accusation de complot criminel. Le prochain à tomber fut Ellis, qui avait répandu des allégations de fraude électorale sans fondement. Ellis a également plaidé coupable à une accusation de crime de complicité de fausses déclarations et écrits.

Tous trois ont joué un rôle de premier plan dans les tentatives de Trump d’annuler sa défaite de 2020 face à Joe Biden, et tous ont accepté de coopérer avec les poursuites contre Willis. La quantité exacte d’informations qu’ils ont à offrir n’est pas claire. Mais ce qui est sûr, c’est que trois avocats, conseillés par leurs propres avocats, ont décidé de plaider coupable, ce qui fera pression sur les autres coaccusés de Trump pour qu’ils envisagent de conclure des accords similaires – le camp de Willis faisant miroiter agressivement ces offres. David Wolfe, un éminent avocat de la défense géorgien qui représentait les coaccusés de Trump John Eastman et Rudy Giuliani dans cette affaire, dit qu’il n’est pas sûr de ce que Powell, Chesebro et Ellis pourraient dire aux procureurs, mais reconnaît l’importance de ces plaidoyers. «Ils ont certainement une idée de pourquoi ils faisaient ce qu’ils faisaient. Et plus important encore, ils auraient un aperçu de OMS savaient qu’ils le faisaient et quelle était leur stratégie », raconte Wolfe. VF.

Wolfe prévient que la récente notoriété de Young devant les tribunaux pourrait être essentiellement une formalité : « Souvent, les étudiants en droit de troisième année plaident coupables. Ce n’est pas sorcier. Peut être. Mais Willis a énormément investi dans l’affaire Trump et le procureur comprend les enjeux élevés impliqués dans tous les aspects. Il est peu probable que Willis, dont le bureau n’a pas répondu à une demande de commentaires, aurait laissé quoi que ce soit au hasard face aux décisions cruciales de Powell, Chesebro et Ellis, y compris le procureur qu’elle voulait parler au nom du bureau du procureur.

Young avait certainement l’air de prendre chaque étape très au sérieux. Mardi, par exemple, Ellis était en larmes ; Young n’était que business, déclarant que « les fausses déclarations ont été faites avec un mépris irresponsable de la vérité » et soulignant les interactions d’Ellis avec Giuliani. « J’ai rédigé une requête pour (Giuliani) contester l’acte d’accusation, donc je ne peux pas dire grand-chose sur qui pourrait être la prochaine personne à tomber, si vous voulez », dit Wolfe. «Je ne le vois pas ni lui ni l’ancien président plaider coupable. Mais cela dépend entièrement d’eux.

Peut-être pas entièrement. Les preuves et l’influence que Willis, Young et compagnie rassemblent à mesure qu’ils rassemblent les plaidoyers de culpabilité des coaccusés pourraient également exercer une certaine influence.