Le procès pénal de Trump à Manhattan pourrait être retardé d'au moins un mois alors qu'il poursuit une séquence de plusieurs décennies sans jamais être tenu responsable de quoi que ce soit

Le procès pénal de Trump à Manhattan pourrait être retardé d'au moins un mois alors qu'il poursuit une séquence de plusieurs décennies sans jamais être tenu responsable de quoi que ce soit

Volonté Donald Trump sera-t-il jamais tenu responsable des nombreux crimes qu'il aurait commis ? Les gens se posent cette question depuis des années, notamment parce que ce type essaie littéralement de redevenir le leader du monde libre. Et, malheureusement, la réponse est que ce n’est peut-être pas le cas !

Jeudi, le bureau du procureur du district de Manhattan, qui devait affronter Trump devant le tribunal pénal le 25 mars, s'est déclaré ouvert à un retard d'un mois dans la procédure après avoir reçu « environ 31 000 » pages de dossiers supplémentaires de la part des procureurs fédéraux. qui avait enquêté sur les paiements secrets de Trump à une star du porno en 2016 Daniels orageux. La semaine dernière, les avocats de l'ex-président avaient demandé que le procès soit reporté jusqu'à ce que la Cour suprême se prononce sur ses demandes d'immunité d'une manière pénale distincte (la procédure fédérale concernant sa tentative d'annuler les élections de 2020). Par ailleurs, les avocats de Trump ont demandé au juge Juan Merchan pour retarder ou rejeter le dossier du procureur de Manhattan, affirmant que son droit d'examiner les preuves avait été violé.

En suggérant que le procès devrait être retardé jusqu'à 30 jours, Manhattan DA Alvin Bragg a blâmé l'équipe juridique de Trump, affirmant que ses procureurs avaient demandé aux autorités fédérales de remettre les preuves dont ils disposaient il y a plus d'un an – une demande qui a été refusée – et que l'équipe de défense de Trump avait attendu jusqu'à la mi-janvier de cette année pour déposer une assignation à comparaître pour le enregistrements.

Et même si une personne à l’esprit charitable qui ne sait rien de la tactique utilisée depuis des décennies par Trump pour éviter les répercussions juridiques pourrait penser : Hé, peut-être qu'ils étaient juste occupés et n'ont pas eu le temps avant janvier pour assigner le matériel, ceux qui ont prêté attention savent que dans les années qui ont précédé sa condamnation à 88 chefs d'accusation*, Trump a développé une stratégie juridique incontournable : retarder, retarder, retarder encore. Et maintenant, qui sait ce qui va arriver à ses affaires pénales. A New York, le procès du secret financier risque d'être retardé au moins un mois. En Géorgie, l'équipe juridique de Trump tente de destituer le procureur du comté de Fulton Fani Willis, ce qui n’augure rien de bon pour un procès qui aura lieu prochainement. Les décisions antérieures d'un juge nommé par Trump ont amené les gens à croire que l'affaire des documents fédéraux pourrait ne pas commencer en mai comme prévu.** En ce qui concerne les affaires de subversion des élections fédérales, la Cour suprême a fait un cadeau inestimable à l'ex-président le mois dernier lorsque il a non seulement accepté d'entendre ses demandes d'immunité, mais a également décidé de ne pas entendre ses arguments avant la fin avril. Cela signifierait que dans le meilleur des cas – comme celui dans lequel la Cour ne déclare pas qu’il est à l’abri de poursuites – le procès débutera à la fin de l’été ou au début de l’automne et ne se terminera probablement pas avant les élections de 2024.

*C'était 91, mais grâce à un juge en Géorgie, c'est tombé à 88, et il a plaidé non coupable envers tous.

** Bien que le juge dans cette affaire, Aileen Cannon, rejeté sa tentative de le faire rejeter s'appuie sur l'argument selon lequel l'une des lois de l'acte d'accusation est trop vague. Alors peut-être qu'il y a de l'espoir !

Le législateur du Minnesota, non content d'être simplement sans cœur, il insiste pour prouver qu'il est aussi un idiot

Quelqu'un a-t-il laissé tomber de l'acide qui détruit tout dans un rayon de 16 kilomètres sur le cerveau de Trump ?

Joe Lieberman suggère, apparemment sérieusement, qu'un candidat tiers pourrait remporter les élections générales.

Autre part!

Sondages Schmolls : l’ancien conseiller de Barack Obama explique pourquoi l’élection est un « pile ou face »

Salon de la vanité • En savoir plus

Voici à quoi ressemblait réellement l’Amérique de Donald Trump il y a quatre ans

Salon de la vanité • En savoir plus

Le juge refuse de rejeter les accusations portées contre Menendez en invoquant l'immunité

New York Times • En savoir plus

Chuck Schumer appelle à de « nouvelles élections » en Israël dans un discours cinglant contre Netanyahu

Le Washington Post • En savoir plus

Après Brett Kavanaugh : Christine Blasey Ford raconte la suite de son histoire

Le Washington Post • En savoir plus

Trump se prépare-t-il à une autre revendication de victoire prématurée ?

Intelligenceur • Lire la suite

La cour d'appel rejette la tentative de Peter Navarro d'éviter une peine de prison

Politique • En savoir plus

Le bureau de poste le plus au sud du monde recherche des employés pour trier le courrier et compter les pingouins

UPI • Lire la suite