Le président Mike Johnson ne confirmera toujours pas que Biden a gagné en 2020
Président de la Chambre Mike Johnson je ne l’admets toujours pas Joe Biden a remporté les élections de 2020, même s’il a qualifié de « non-sens » les suggestions selon lesquelles il était un négationniste des élections.
Les commentaires sont venus dans une interview avec CBS Marguerite Brennan diffusé dimanche matin, dans lequel elle a demandé au président, qui est le deuxième après la présidence, s’il affirmerait que Biden avait vaincu Donald Trump en 2020.
« Le président Biden a été certifié vainqueur de l’élection, il a prêté serment, il est président depuis trois ans », a déclaré Johnson à Brennan, tout en affirmant à plusieurs reprises que la Constitution avait été « clairement violée » pendant l’élection.
« La Constitution a été violée à l’approche des élections de 2020, pas toujours de mauvaise foi, mais à la suite de Covid, de nombreux États ont modifié leurs lois électorales d’une manière qui violait ce langage clair », a soutenu Johnson. « C’est juste un fait. »
Après des semaines de luttes intestines du Parti républicain qui ont conduit à l’élection surprise de Johnson au poste le plus élevé de la Chambre en octobre, le rôle de premier plan du nouveau président en coulisses dans les tentatives juridiques tentaculaires visant à stopper la victoire de Biden est devenu l’objet d’un examen public intense dans les médias. Johnson, un avocat constitutionnel, avait aidé à recueillir les signatures de plus de 60 % des républicains de la Chambre des représentants pour un mémoire d’amicus soutenant un procès au Texas alléguant des irrégularités électorales généralisées sans preuves. La poursuite visait à faire annuler les résultats dans quatre États cruciaux.
Dans son interview de dimanche, Brennan a présenté à Johnson les commentaires de Celle de Liz Cheney nouveau livre, dans lequel l’ancien représentant du Dakota du Sud affirmait que Johnson avait « joué un rôle destructeur » au lendemain des élections. « Il est devenu évident que Mike n’était pas honnête avec nos collègues », a écrit Cheney. « Il jouait un rôle d’appât et de changement, assurant aux membres que le mémoire ne faisait aucune allégation sur des allégations spécifiques de fraude alors qu’en fait, il était rempli de telles allégations. »
« Je ne passe pas beaucoup de temps à répondre aux critiques de Liz Cheney ces jours-ci », a répondu Johnson. « (Elle) a travaillé avec les démocrates au sein du comité restreint du 6 janvier pour rendre tout cela encore plus politisé qu’il ne l’était. » Le républicain de Louisiane a poursuivi en affirmant que lui et Cheney « étaient en dialogue constant » au sujet du mémoire d’amicus et qu’« à un moment donné, elle a même envisagé de le signer ». (Le livre de Cheney propose une version différente des événements.)
Brennan a insisté auprès du Président sur la manière dont il pourrait éventuellement travailler avec le président s’il ne croyait pas que les élections de 2020 avaient satisfait aux exigences constitutionnelles. « C’est de l’eau sous les ponts », a répondu Johnson. « Je travaille avec le président Biden en tant que président des États-Unis. Je m’efforce de faire en sorte qu’il ne soit qu’un mandat unique, car je pense qu’il a été un échec lamentable en tant que commandant en chef de notre pays.»