Le président de la Chambre pourrait changer, mais le dysfonctionnement du GOP restera le même
Derrière Kévin McCarthyMalgré sa frustration, on pourrait presque déceler un certain soulagement : bien sûr, il venait de perdre l’emploi de ses rêves, mais peut-être qu’il serait préférable de subir une humiliation historique plutôt que de faire face aux embarras et aux indignités quotidiens qui accompagnent la direction de ce GOP de plus en plus dysfonctionnel. « Je crois que je peux continuer à me battre, peut-être d’une manière différente », a-t-il déclaré. dit après que son marteau lui ait été confisqué mardi. « Je ne me présenterai plus à la présidence. »
La question pour la conférence maintenant : Qui serait?
« C’est une chose de brûler un bâtiment », a déclaré le républicain d’Oklahoma. Franck Lucas mettez-le à Politico. « C’en est une autre de le remonter. »
Ce « bâtiment », pour ainsi dire, était plutôt un château de cartes, toujours sur le point de s’effondrer depuis sa construction en janvier. McCarthy, désespéré d’obtenir le poste de président qui lui a échappé en 2016, a fait une série de concessions à l’extrême droite. Cela a considérablement affaibli son pouvoir, mettant sa sécurité d’emploi en péril à plusieurs reprises au cours d’une période de dix mois. Mais mardi, ils l’ont finalement fait. « Nous faisons tomber la fièvre et nous devrions élire un président qui soit meilleur », a déclaré Matt Gaetzqui a dirigé la motion d’annulation contre McCarthy.
Mais on ne sait pas de qui il s’agira. Non seulement il est difficile de dire qui veut réellement ce poste ; il est difficile d’imaginer un candidat autour duquel cette maison de fous républicain pourrait réellement s’unir. Il y a l’adjoint de McCarthy, Steve Scalise, qui a déjà commencé à travailler au téléphone mais qui suit un traitement pour un cancer du sang. Il y a Jim Jordan, le brandon d’extrême droite devenu allié de McCarthy, qui est courtisé par les conservateurs mais qui a déjà déclaré qu’il n’était pas intéressé par ce poste. Il y a même eu une discussion obligatoire, parmi certains extrémistes de la Chambre, sur la nomination Donald Trump pour le rôle : « Le président Trump, le plus grand président de ma vie, a fait ses preuves en donnant la priorité à l’Amérique et il rendra à nouveau sa grandeur à la Chambre », a déclaré le républicain du Texas. Troy Nehls dit. Cela semblerait une possibilité lointaine, étant donné que Trump a déjà déclaré qu’il ne voudrait pas être président de la Chambre et a laissé entendre mardi qu’il était contrarié par les « luttes intestines » au sein du Parti républicain. Mais Fox News’ Sean Hannity– un proche allié de l’ancien président – a commencé à battre le tambour, rapportant mardi soir que « certains républicains de la Chambre des représentants » étaient intéressés par la rédaction de Trump, et que Trump lui-même « pourrait y être ouvert ».
Cela pourrait-il réellement conduire au président Trump ? Vraisemblablement pas, d’autant plus que son emploi du temps est déjà chargé avec la campagne présidentielle et les comparutions devant les tribunaux pour ses différents procès pénaux et civils. Mais nous sommes également en terrain inconnu : aucun orateur jusqu’à McCarthy n’a jamais été évincé de cette façon. Qui peut dire avec certitude où exactement tout cela va ensuite – pour l’ancien orateur, qui continue de blâmer tout le monde sauf lui-même pour sa chute et pour la Chambre dans son ensemble ?
La seule chose sûre, peut-être, est que le Parti républicain continuera à être embourbé dans le dysfonctionnement – une conférence d’extrémistes retenus captifs par son membre le plus avide d’attention. McCarthy a pris ses fonctions en janvier après quinze tours de scrutin fous. Dix mois plus tard, le parti devra élire un autre président – mais avec encore moins de consensus et encore plus de désordre. « Personne ne sait ce qui va se passer ensuite, y compris tous ceux qui ont voté pour quitter », a déclaré le président du règlement intérieur. Tom Cole a déclaré à CNN. « Ils n’ont pas d’alternative à ce stade. C’est donc simplement un vote pour le chaos.»
