Le mandat de Craven de Kevin McCarthy est terminé
Tous Kévin McCarthy ce que je voulais, c’était être président de la Chambre. Bien sûr, il n’a jamais été particulièrement doué en mathématiques politiques. (Quinze votes à la présidence l’ont clairement montré.) Mais le week-end dernier, après avoir concocté une résolution de dernière minute – qui a retardé la fermeture imminente du gouvernement de 45 jours supplémentaires – les calculs, pour McCarthy, ont finalement été calculés.
Cela a duré quelques jours. McCarthy, dans son désespoir de devenir président en janvier, a tenté de satisfaire son flanc d’extrême droite en inversant une règle de la Chambre afin que n’importe quel membre puisse présenter une motion pour quitter et abandonner le marteau. Entrez son ennemi de longue date Matt Gaetz, qui a déposé lundi une motion d’annulation qui n’a pas pu être arrêtée mardi après-midi lors d’un vote de procédure, ouvrant la voie à des violences entre républicains. Tandis que les démocrates observaient, silencieusement et unis, les membres républicains du Congrès débattaient de la question de savoir si McCarthy devait être maintenu ou abandonné. « On dirait un théâtre d’échec », Gaetz moqué à Jim Jordan» mentionne les efforts d’enquête du comité de surveillance de la Chambre.
Vint ensuite le vote sur la destitution de McCarthy, qui fut adopté par 216 voix contre 210, avec huit républicains votant « oui ». La Chambre devra choisir un nouveau président, et il reste à voir qui nommera les Républicains – et si McCarthy est un candidat – car les Démocrates de la Chambre se rassembleront sûrement autour de lui. Hakeem Jeffries, comme ils l’ont fait en janvier.
Cela vaut la peine de revenir un peu en arrière pour apprécier à quel point cela est riche : au cours des derniers mois, Gaetz et ses collègues membres du caucus du chaos ont courtisé une fermeture du gouvernement en bloquant plusieurs projets de loi de financement de la Chambre qui maintiendraient le gouvernement ouvert. Gaetz l’a fait en grande partie par fanfaronnade, menaçant de déposer une requête pour quitter McCarthy s’il ne plie pas le genou. Et pas plus tard que samedi matin, il semblait que le Président allait céder – en grande partie grâce à Donald Trump, qui a exhorté les Républicains à « fermer le gouvernement » s’ils « ne parviennent pas à conclure un accord approprié ».
Mais alors quelque chose de miraculeux s’est produit : McCarthy – oui, Kévin McCarthy – a fait preuve d’un minimum de courage. Au lieu de pousser à des réductions de dépenses draconiennes préconisées par Gaetz et compagnie, il a lancé une mesure provisoire « propre » qui permettrait de maintenir les organes gouvernementaux essentiels en activité. Bien sûr, il n’a donné que peu de temps aux démocrates pour l’examiner, ce qu’un législateur démocrate aurait qualifié de « décision politique la plus stupide que j’ai vue depuis longtemps ». Tu as besoin de nous, putain d’idiot ! Et bien sûr, elle aurait pu être identique à 99 % à la résolution continue du Sénat, qui avait traversé à deux reprises la Chambre haute, beaucoup plus saine. Mais le fait est qu’il a réussi l’affaire. « Nous avons financé le gouvernement et évité toutes les coupes extrêmes, désagréables et préjudiciables que souhaitaient les républicains de MAGA », a déclaré le sénateur. Chuck Schumer me l’a dit lundi. « Pas de réductions de 30 % dans des domaines comme les soins de santé. Pas de coupes dans l’administration de la sécurité sociale. Aucune réduction dans les programmes de nutrition pour les enfants. Des dizaines de pilules empoisonnées et de coureurs inspirés de MAGA ont été supprimés.
Bien sûr, Schumer avait dit à McCarthy que c’était le seul moyen de maintenir le gouvernement ouvert depuis le début. Et il semble qu’après mûre réflexion, McCarthy ait concédé, calculant peut-être que des électeurs fous sont pires qu’un Trump en colère. Si vous pensez ce que je pense, alors oui : c’est tout à fait un départ pour quelqu’un d’assez veule pour embrasser la bague de Trump quelques semaines seulement après avoir condamné son rôle le 6 janvier. Alors qu’est-ce qui donne ?
Eh bien, cela pourrait avoir un petit quelque chose à voir avec un projet républicain différent – et pourtant tout aussi stupide – : la destitution Joe Biden. Les audiences de mise en accusation de jeudi se sont déroulées aussi mal qu’elles auraient pu l’être, les deux témoins de la conférence ayant jeté de l’eau froide sur l’ensemble de l’affaire. « Je ne crois pas que les preuves actuelles soutiendraient les articles de mise en accusation », comme le témoigne Jonathan Turley a témoigné. Bruce Dubinsky, le deuxième témoin a également soutenu que « je ne suis pas ici aujourd’hui pour suggérer qu’il y a eu corruption, fraude ou tout acte répréhensible… des informations supplémentaires doivent être recueillies avant de pouvoir faire une telle évaluation » – l’évaluation étant de savoir si Biden a abusé de ses fonctions. pour son bénéfice et celui de sa famille.
Curieusement, dans leur tentative ratée « d’inonder la zone de merde », les républicains ont en fait mis en valeur le large et impressionnant banc démocrate, comme l’activiste devenu premier membre du Congrès de la génération Z. Maxwell Frost, qui a lancé des attaques brutales de l’autre côté de l’allée. « M. Président, vous dites que cette audience vise à établir les bases de cette fausse audience de mise en accusation, mais ces témoins ne nous donnent aucune base ni aucune preuve », a souligné Frost. James Comer lors de l’audience. Membre du Congrès Jasmin Crockett, pendant ce temps, des photos de documents gouvernementaux prétendument classifiés ont été brandies en provenance de Mar-a-Lago. « Quand nous commençons à parler de choses qui ressemblent à des preuves, ils veulent agir comme s’ils étaient aveugles. Ils ne savent pas ce que c’est », a soutenu Crockett. « Ces sont nos secrets nationaux ! Pour moi, on dirait que c’est dans la merde.
Et ce ne sont pas seulement les démocrates qui ont trouvé les débats décevants. De nombreux partisans de droite ont pris à partie leurs législateurs, notamment Sébastien Gorka, OMS est allé sur Steve Bannon» pour se plaindre que les démocrates « possédaient les républicains ».
Il convient de souligner ici que cette destitution a été entièrement menée par le caucus MAGA, c’est-à-dire le caucus des incendies, dont le seul objectif est de jeter de la sable dans les engrenages à chaque tournant possible. Le caucus MAGA peut remporter les élections lors de primaires rouge foncé, mais il a beaucoup plus de mal à convaincre les électeurs indécis. (Voir : Les prédictions de la « vague rouge » à mi-mandat qui n’ont finalement été qu’un saignement de nez.) En d’autres termes, l’enquête de destitution pourrait semer le trouble l’année prochaine pour les 18 républicains qui ont gagné dans les districts de Biden – ainsi que pour McCarthy, qui ne dispose que d’une majorité de quatre sièges.
Il n’est pas surprenant que McCarthy se soit opposé à Trump et à Gaetz en concluant un accord avec les démocrates ; il en avait désespérément besoin pour conserver son emploi. « Les alliés de McCarthy nous disent qu’ils ne négocieront pas avec les démocrates sur MTV (motion d’annulation) », a déclaré Punchbowl. Jake Sherman signalé Lundi. « Les Démocrates n’ont pas eu de nouvelles sérieuses des R. » Ce n’est pas comme si Gaetz reculait, disant sur le étage lundi« Il va être difficile pour mes amis républicains de continuer à qualifier le président Biden de faible alors qu’il continue de prendre l’argent du déjeuner du président McCarthy dans chaque négociation. »
Cela vaut la peine de prendre une minute ici pour réaliser que le refus de McCarthy de procéder à une fermeture du gouvernement pour Trump montre que McCarthy était plus inquiet de perdre la Chambre que de la colère de Trump. Il s’agit du même Kevin McCarthy qui a tenté d’annuler les élections de 2020 le 6 janvier pour maintenir Trump au pouvoir, puis s’est retrouvé à Palm Beach pour poser pour des photos avec l’ancien président en disgrâce quelques semaines seulement après qu’il ait incité à une insurrection. Trois ans plus tard, McCarthy n’est pas disposé à réaliser la fermeture du gouvernement souhaitée par Trump. Trump, quatre fois inculpé, sera probablement le candidat républicain en 2024, mais il est difficile de ne pas voir dans cette série d’événements le signe d’une diminution de son pouvoir. Nous verrons si Trump influencera les républicains dans le choix du prochain président.
