Le GOP intensifie sa guerre contre les idées

Personne n’est jamais mort après avoir lu un livre sur les homosexuels. Et pourtant, les républicains, qui sont déterminés à assouplir ou à éliminer les lois sur les armes à feu au milieu d’une épidémie de fusillades de masse, considèrent les livres – et les idées qu’ils contiennent – comme la véritable menace pour la vie américaine. C’est pourquoi les républicains ont déclaré la guerre à l’éducation, mettant en péril les moyens de subsistance des enseignants, des bibliothécaires et des universitaires.

La Floride a été le point zéro de cette croisade anti-éducation, avec le gouverneur Ron DeSantis auditionner pour la primaire présidentielle du GOP 2024 en se vendant comme une version encore plus d’extrême droite de Donald Trump. L’hystérie «Don’t Say Gay» dirigée par DeSantis a contribué à mettre l’éducation LGBTQ + sous l’assaut à travers le pays. « Don’t Say Gay » est une réponse républicaine à une crise fabriquée dans laquelle, d’une manière ou d’une autre, apprendre que des personnes sont homosexuelles ou transgenres nuit aux enfants. Le Washington Post, analysant les défis des livres dans les districts scolaires de plusieurs États cette semaine, a révélé que près de la moitié de ceux ciblés – 43% – étaient des «titres avec des personnages ou des thèmes LGBTQ, tandis que 36% ciblaient des titres mettant en vedette des personnages de couleur ou traitant de problèmes de race et racisme .” Bon nombre des défis, selon le Poste, sont liés à « un réseau de bénévoles réunis sous l’égide de groupes de parents conservateurs comme Moms for Liberty ».

Bien sûr, cette panique morale ne se joue pas seulement en Floride. Jetez un coup d’œil à l’Ohio, le même État qui a été l’un des premiers à donner naissance aux projets de loi d’interdiction de l’avortement extrêmement restrictifs et profondément non scientifiques. Là-bas, les républicains ont préparé un projet de loi – « l’Ohio Higher Education Enhancement Act » – qui empêcherait les collèges et universités d’État d’approuver « toute croyance ou politique controversée.” Oui, vous avez bien lu, le but ici est d’empêcher les universitaires de s’impliquer dans quoi que ce soit de controversé comme, vous savez, des idées. Ces républicains veulent effrayer les universitaires, tout comme ils ont effrayé les médecins qui soignent les femmes enceintes ou qui font une fausse couche. « Quel monstre de Frankenstein d’un projet de loi », a déclaré PEN America’s Jeremy C.Young, ajoutant que c’est « le bâillon éducatif le plus long et le plus complexe que j’aie jamais vu ; c’est aussi l’un des deux ou trois plus censurés.

L’une des caractéristiques du trumpisme est une législation mal écrite qui est extrêmement populaire auprès de la base mais souvent trop lourde pour être promulguée (ou avoir un sens pour les non-obsédés de Fox News). La base du GOP est souvent tellement enchantée par le cycle de nouvelles « à vous les libs » qu’elle ne se soucie pas vraiment de savoir si la loi est adoptée. Étant donné que le trumpisme est en grande partie une affaire de cascades, peu importe si la législation promise (une interdiction complète des immigrants musulmans) se concrétise un jour. Et parfois, ces législateurs de la maison d’État rouge ont du succès avec des projets de loi mal écrits, comme le SB8 du Texas, qui a mis le pays sur la voie du renversement de la majorité de droite de la Cour suprême. Chevreuil. Alors que certains des projets de loi d’extrême droite élaborés par les législateurs de l’État républicain ne seront jamais adoptés, d’autres le seront. Le « Ohio Higher Education Enhancement Act », pour sa part, vient de se rapprocher de devenir loi.

Les républicains du Texas ont également tenté de saper l’enseignement supérieur. Lieutenant gouverneur Dan Patrick est allé chercher un poste universitaire parce qu’il n’a pas réussi à convaincre les universités du Texas de désavouer la théorie critique de la race. (Vous vous souviendrez que les républicains sont devenus obsédés par la théorie critique de la race, voyant cette érudition juridique vieille de plusieurs décennies comme raciste contre les Blancs après avoir été mise sous les projecteurs par un activiste Christophe Rufo.) La faculté de l’Université du Texas plus tôt cette année « a approuvé une résolution défendant leur liberté de décider par eux-mêmes comment enseigner la race », qui, selon l’Associated Press, Patrick considérait comme un message pour « aller au diable ». Entrez SB18, un projet de loi qui éliminerait complètement la permanence des professeurs nouvellement embauchés et qui a été adopté par le Sénat du Texas le mois dernier. Tout cela parce qu’un type considérait un cadre juridique universitaire des années 1980 comme « le méchant parfait » pour les guerres culturelles d’aujourd’hui.

Tout, de la suppression du mandat à l’interdiction des livres, vient du même rêve de fièvre républicaine, un désir d’étouffer les idées et de tuer la libre pensée. Dans l’Arkansas, les républicains ont adopté un projet de loi (SB81) qui « précise que les bibliothécaires scolaires et publics, ainsi que les enseignants, peuvent être emprisonnés jusqu’à six ans ou condamnés à une amende de 10 000 $ s’ils distribuent des textes obscènes ou nuisibles », selon Le Washington Post. La loi de l’Arkansas, qui entrera en vigueur le 1er août, n’est pas la seule proposée pour cibler les bibliothécaires ou le personnel scolaire. Mais comme le Poste note que « la plupart des lois ne précisent pas précisément qui décidera de ce qui est considéré comme obscène, mais suggèrent que le jugement devrait provenir des tribunaux ». Le manque de clarté sert à créer une atmosphère de peur, qui peut conduire à l’autocensure. L’espoir est que les enseignants et les bibliothécaires auront tellement peur d’une éventuelle punition qu’ils n’essaieront même pas d’éduquer les enfants sur des sujets que la droite juge trop controversés.

Ces mêmes enfants que les républicains prétendent vouloir protéger sont régulièrement invités à faire des exercices de tir actif. Les républicains du Texas ont adopté le portage sans permis en 2021, malgré le fait qu’au cours des huit dernières années, cinq des 10 fusillades de masse les plus meurtrières en Amérique se sont produites dans l’État. Au lieu de s’attaquer à la violence armée, le Sénat du Texas a présenté cette semaine sa propre législation « Ne dites pas gay », un projet de loi (HB 890) qui, comme l’a noté le Texas Tribune, « limiterait considérablement les cours en classe, les conseils des enseignants et les programmes scolaires sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre jusqu’à la 12e année dans les écoles du Texas. (Le Texas, soit dit en passant, s’est également classé premier dans une récente analyse PEN des suppressions de livres, suivi de la Floride et du Missouri.)

Les républicains ont décidé que menacer – ou même emprisonner – les bibliothécaires assurera la sécurité des enfants américains plutôt qu’un contrôle raisonnable des armes à feu. Il est important de réaliser qu’aucun de ces projets de loi ne vise réellement à assurer la sécurité des enfants; il s’agit de ravir la base, d’exciter les observateurs de Fox News et de donner aux républicains quelque chose sur quoi courir. Il ne s’agit pas de sécurité, mais de pouvoir et d’essayer de contrôler les éducateurs, tout comme la façon dont les républicains contrôlent les OBGYN depuis le renversement Chevreuil. Tout cela est extrait du livre de jeu de Lee Atwater. La question est de savoir si ces crises fabriquées tromperont suffisamment le peuple américain pour que les républicains puissent poursuivre leurs politiques régressives, ou ces mouvements aliéneront-ils les électeurs swing une fois pour toutes ?