Le gel du financement de Donald Trump est un moment saint – t pour les démocrates
Président Donald TrumpLa déroute de novembre a peut-être hébété les démocrates du Congrès, mais ses efforts récents pour geler le financement fédéral semblent les avoir choqués en action. Les démocrates de la Chambre se précipitent pour convoquer des réunions d'urgence aujourd'hui. Les démocrates du Sénat s'efforcent de perturber les confirmations du Cabinet. «Nous allons combattre cela de toutes les manières possibles», a déclaré le chef de la minorité du Sénat Chuck Schumerqui a également appelé le fonds de Trump, le gel de la «cruauté» et «l'anarchie».
La réponse rapide signale un changement d'ambiance parmi les démocrates, qui avaient généralement pris un ton conciliant avec la nouvelle administration. Depuis son entrée en fonction la semaine dernière, cependant, Trump a clairement indiqué qu'il prévoyait non seulement de démanteler l'ancien président Joe BidenL'héritage mais les générations de précédents juridiques, constitutionnels et procéduraux – partageant du pouvoir bien établi du Congrès pour contrôler comment les fonds fédéraux sont dépensés.
Lundi soir, le Bureau du budget de la Maison Blanche a publié une mémo vaguement formulée ordonnant aux agences fédérales de cesser les subventions de décaissement et d'autres aide, en attendant un audit pour garantir qu'ils n'ont pas été dépensés pour des causes «réveillées». Cette décision a immédiatement déclenché le chaos dans les agences d'État, les districts scolaires et les organisations à but non lucratif, qui ont poursuivi l'administration Trump pour éviter ce qu'ils ont appelé une perturbation catastrophique des programmes et services critiques. Un juge fédéral a bloqué l'ordonnance, mais seulement jusqu'à lundi après-midi. À ce stade, le tribunal devrait reconsidérer la question.
Avant cette date limite, les démocrates de Washington et à travers le pays complotent une contre-attaque. Les législateurs se réunissent aujourd'hui pour élaborer une «contre-offensive à trois volets» qui comprend un litige, une action du Congrès et une poussée des communications, leader de la minorité de la Chambre Hakeem Jeffries a écrit dans une lettre de mardi aux démocrates de la Chambre.
Au Sénat, les démocrates du comité du budget cherchent à retarder un vote de confirmation pour Russell VoughtLe choix de Trump de diriger le Bureau de la gestion et du budget. Près de deux douzaines ont également exprimé des votes de protestation contre la confirmation de Sean DuffyLe choix relativement peu controversé de Trump pour diriger le ministère des Transports. «Le Sénat ne doit pas être des affaires comme d'habitude», a déclaré le sénateur Elizabeth Warrendu Massachusetts, a déclaré dans un article de mardi à X. « Nous ne consentons pas à cette prise de pouvoir sans loi. »
Pendant ce temps, les gouverneurs de l'état bleu – notamment JB Pritzker de l'Illinois et Kathy Hochul de New York – a juré de combattre le gel devant le tribunal. Plus de 20 États et le District de Columbia ont déjà déposé une plainte visant à empêcher de façon permanente l'administration Trump de réduire le financement fédéral. « Ce que le président essaie de faire est illégal », a déclaré Pritzker aux journalistes mardi. «Je sais que ce sont des temps difficiles, et l'administration Trump essaie de confondre le peuple américain. C'est pourquoi il est si important que nous parlons clairement. »
Les chercheurs juridiques et constitutionnels conviennent largement que le gel du financement de Trump est inconstitutionnel, ce qui signifie que la question finira probablement devant la Cour suprême. Une fois sur place, il est susceptible de faire face à une réception fraîche – même des juges conservateurs et nommés par Trump. Les juges ont montré peu d'intérêt à élargir les pouvoirs du président de cette façon, a écrit le professeur de droit de l'Université de Georgetown et observateur de la Cour suprême Steve Vladeck. De plus, il a ajouté, la commande de lundi était juste que « Nocif, absurde et illégal. »