L'administration «Pro-Life» nice la politique obligeant les hôpitaux à effectuer des avortements vitaux

Cool News Out de l'administration Trump qui aime les femmes: les hôpitaux ne sont plus tenus d'effectuer des avortements d'urgence afin de sauver la vie d'une personne enceinte. Oui, du gars qui nous a amené «Je respecte les femmes, j'aime les femmes, je chéris les femmes» Eh, ils peuvent mourir.

Mardi, les Centers for Medicare & Medicaid Services ont annoncé qu'elle annule les directives en 2022 émises par l'administration Biden qui ordonnaient aux hôpitaux de se conformer à la loi fédérale et de fournir des soins d'urgence à tous les patients, même si ces soins d'urgence signifiaient mettre fin à une grossesse dans un État avec une interdiction d'avortement. Dans sa déclaration, l'agence a déclaré que les directives ne «reflétaient pas la politique de cette administration». Dans le même temps, CMS a affirmé qu'elle continuerait de faire respecter la loi sur les traitements médicaux d'urgence et le travail, une loi de 1986 qui oblige les hôpitaux financés par le gouvernement fédéral pour traiter ou transférer les patients ayant besoin de soins d'urgence; Il a ajouté sournoisement qu'il «fonctionnerait pour rectifier toute confusion et instabilité juridiques perçues créées par les actions de l'ancienne administration».

En fait, les directives de l'ère de Biden étaient extrêmement claires: les hôpitaux de tous les États devaient tenter de sauver la vie des gens, même si ces personnes étaient enceintes (quel concept). Probablement à volonté, la langue de la déclaration rend extrêmement difficile ce qu'un médecin dans un État avec une interdiction d'avortement peut faire, et ce qui pourrait entraîner sa perte de permis ou potentiellement aller en prison. «Nous avons déjà vu depuis le renversement de Chevreuil Cette incertitude et cette confusion ont tendance à signifier que les médecins ne veulent pas intervenir, et les médecins plus rétiducteurs ne sont pas intervenus, plus il y a de risques pendant la grossesse »,» Mary Ziegler, Un professeur à l'Université de California-Davis, a dit Le New York Times. «Ce n'est pas seulement le retrait de ce que l'administration Biden a fait. Cela crée beaucoup de questions sans réponse sur ce que les hôpitaux sont censés faire à l'avenir. Donc, plus de confusion signifie plus de risques.» Lawrence O. Gostin, Un expert en droit de la santé de l'Université de Georgetown a déclaré Fois Qu'il est plus que évident ce que les nouvelles conseils essaient de faire, quelle que soit la rotation: « Il donne essentiellement un feu vert vif aux hôpitaux des États rouges pour détourner les femmes enceintes qui sont en péril. »

Au moins trois femmes au Texas sont décédées entre 2021 et 2023 après s'être vu refuser des soins d'avortement. Pendant ce temps, une femme en Géorgie qui a été déclarée morte au cerveau en février est maintenue à la vie parce qu'elle était enceinte d'environ neuf semaines lorsqu'elle a été admise dans un hôpital d'Atlanta.

Donald Trump s'est décrit comme le «président le plus pro-vie de tous les temps».Marjorie Taylor Greene a un message pour ses collègues républicains qui ont également raté la législation 101

Juste l'assurance que l'économie recherchait

Oh, elle a répondu à la question

Autre part!

House GOP obtient le prix officiel de Mega-Bill: 2,4 $

Politico • En savoir plus

La revendication alcoolisée de la Maison Blanche sur les tendances politiques de CBO

Le Washington Post • En savoir plus

Les entreprises se préparent aux tarifs en acier et en aluminium, qui doublent aujourd'hui

Le Washington Post • En savoir plus

Les entreprises du secteur privé n'ont ajouté que 37 000 emplois en mai, le total le plus bas en plus de deux ans

CNN • Lire la suite

Palantir et l'âge des entrepreneurs autoritaires