L’administration Biden demandera à la Cour suprême de rejeter la décision sur la pilule abortive Bulls–t

Joe BidenLe ministère de la Justice a déclaré jeudi qu’il demanderait à la Cour suprême d’annuler les restrictions Matthieu Kacsmaryk– un juge de droite, farouchement anti-avortement – a mis la mifépristone, une pilule abortive, la semaine dernière. L’annonce est intervenue quelques heures après que la Cour d’appel du cinquième circuit a interrompu la décision de Kacsmaryk de suspendre l’approbation du médicament par la FDA, il y a près de 23 ans, mais a conservé son ordre d’exiger que la pilule soit distribuée en personne (plutôt que par courrier) et de restreindre l’utilisation de la pilule pendant les sept premières semaines de grossesse. Dans un communiqué, le procureur général Merrick Guirlande a déclaré: « Le ministère de la Justice n’est pas du tout d’accord avec la décision du cinquième circuit en Alliance pour la médecine hippocratique contre FDA de rejeter en partie notre demande de suspension en attendant l’appel. Nous demanderons une aide d’urgence à la Cour suprême pour défendre le jugement scientifique de la FDA et protéger l’accès des Américains à des soins de reproduction sûrs et efficaces. S’adressant aux journalistes, l’attaché de presse de la Maison Blanche Karine Jean Pierre a déclaré que l’administration « prévaudra parce que nous pensons que la loi est de notre côté ».

Alors que la décision de Kacsmaryk était largement attendue – étant donné les points de vue du juge non seulement sur l’avortement mais aussi sur le mariage homosexuel, les relations sexuelles hors mariage, le contrôle des naissances et le divorce sans faute – c’était néanmoins une décision choquante ; des experts juridiques ont déclaré que la poursuite aurait été rejetée par n’importe quel autre juge. Parmi ses nombreux défauts apparents, il y a l’affirmation générale selon laquelle la FDA a commis une erreur en déclarant la mifépristone sûre et efficace en 2000. Comment savons-nous que la FDA n’a pas, en fait, eu tort de le faire ? C’est peut-être les 23 ans de preuve. Comme le note CBS News, selon l’agence, plus de 5 millions de femmes ont pris le médicament depuis son approbation il y a plus de deux décennies, et jusqu’en juin 2022, seuls 28 décès avaient été signalés, « dont certains étaient associés à » des causes alternatives’ sans rapport avec l’utilisation de la pilule abortive.

Ou, en d’autres termes :

Les données analysées par CNN montrent que la mifépristone est encore plus sûre que certains médicaments d’ordonnance courants à faible risque, notamment la pénicilline et le Viagra. Il y a eu cinq décès associés à l’utilisation de la mifépristone pour chaque million de personnes aux États-Unis qui ont utilisé le médicament depuis son approbation en 2000, selon la Food and Drug Administration des États-Unis à l’été dernier. C’est un taux de mortalité de 0,0005 %.

Comparativement, le risque de décès par la pénicilline – un antibiotique couramment utilisé pour traiter les infections bactériennes comme la pneumonie – est quatre fois plus élevé que pour la mifépristone, selon une étude sur les réactions allergiques potentiellement mortelles. Le risque de décès lié à la prise de Viagra, utilisé pour traiter la dysfonction érectile, est près de 10 fois plus élevé, selon une étude citée dans le mémoire d’amicus déposé par la FDA.

Pourtant, nous ne voyons pas Kacsmaryk – qui, dans sa décision, a utilisé des termes comme « être humain à naître » et « enfant à naître » pour décrire un fœtus – mettre le holà au Viagra (ou à la pénicilline, d’ailleurs).

Quant à la façon dont la Cour suprême pourrait statuer, c’est évidemment inconnaissable pour le moment. D’un côté, il est truffé de juges anti-avortement qui ont joyeusement renversé Roe contre Wade l’année dernière. D’autre part, certains experts pensent que soutenir Kacsmaryk serait un pont trop loin, même pour eux.

Les républicains sont des hypocrites flamboyants, partie 827,195,016

Ceci, selon NBC News, est bizarre à plusieurs niveaux :

Représentant de la Floride Randy Fin, un républicain, mercredi a défendu avec ferveur un projet de loi qu’il parraine pour criminaliser les « représentations en direct pour adultes » devant des enfants. « Si cela signifie effacer une communauté parce que vous devez cibler des enfants, alors très bien, nous devons le faire », a-t-il déclaré. a dit sur le sol de la Florida House. Fine a reconnu que la législation pourrait criminaliser le travail de certains des artistes de dragsters de l’État, dont beaucoup ont des liens profonds avec la communauté LGBTQ. Et si le projet de loi devient loi, il risque également de criminaliser le travail d’un Floridien qu’il a négligé de mentionner : sa femme.

Wendy bien co-organise un gala annuel samedi, dans lequel elle a déjà joué, pour collecter des fonds pour une association caritative pour enfants, Spring Forward for Autism. Le gala aura lieu à l’hôtel Hilton Melbourne de Melbourne, à environ une heure à l’est d’Orlando. Ce sera « une soirée remplie d’artistes sensuels », selon le site Web de l’organisation à but non lucratif, qui répertorie Rep. Fine comme l’un des principaux sponsors du gala. Des images et des vidéos sur les réseaux sociaux des événements des années passées montrent des femmes – dont une qui semble être l’épouse du législateur, qui est taguée sur les photos – posant et dansant en lingerie et déguisant en costumes.

Comme le note NBC News, le texte du projet de loi de Fine définit le type de performance qu’il interdirait comme « tout spectacle, exposition ou autre présentation devant un public en direct (y compris des enfants), qui, en tout ou en partie, représente ou simule la nudité, la conduite sexuelle, l’excitation sexuelle ou des activités sexuelles spécifiques. Selon le journaliste Matt Lavietes, ni le site Web de l’organisme de bienfaisance ni l’invitation ne disent que les mineurs sont exclus de l’événement « sensuel », et « un tout-petit peut être vu dans une vidéo de l’événement de l’année dernière ».

Trump annonce ses priorités pour un potentiel second mandat

Un homme de la région ne peut toujours pas se résoudre à dire du mal d’un type qui l’a presque fait tuer

Autre part!

La législature de Floride interdit l’avortement après six semaines de grossesse (Poste de Washington)

Le FBI arrête un garde national de 21 ans dans une fuite au Pentagone (Intelligencer)

Fox News se dirige vers un procès en péril : « Aucun avantage pour Dominion de s’installer maintenant » (VF)

Un législateur du Missouri a défendu le mariage des enfants, affirmant que les enfants qu’il connaît et qui se sont mariés à 12 ans sont « toujours mariés » (Insider)

Corbeau d’Harlan Propriété achetée de Clarence Thomas. La justice n’a pas divulgué l’affaire. (ProPublica)

Sénateur Diane Feinstein Bucks fait pression pour démissionner, demande un remplacement temporaire au sein du comité judiciaire (VF)

Un comté du Texas qui a reçu l’ordre de remettre les livres interdits sur ses étagères est sur le point d’envisager de fermer son système de bibliothèque (CNN)

D’abord Mélanie Déclaration puisque l’acte d’accusation de Trump est un trou noir de non-sens, peut avoir été écrit par un chatbot (ardoise)

Clarence Thomas reçoit un nouveau bracelet d’amitié de Harlan Crow (L’oignon, plus tôt)

Une cassette VHS de Rocheux Juste vendu pour 27 500 $, parce que pourquoi pas (NYT)