La vraie raison pour laquelle Trump continue de divaguer sur le pétrole vénézuélien
Donald Trump adore souffler et souffler sur l’huile. En 2011, lorsque les troupes américaines ont finalement quitté l’Irak, Trump a insisté sur le fait que si cela ne tenait qu’à lui, il « prendrait le pétrole » en sortant. Cinq ans plus tard, alors que Trump se présentait à la présidence, il réitérait l’idée de la mainmise sur le pétrole en affirmant, de manière douteuse, que cela priverait l’Etat islamique de revenus.
Aujourd’hui, alors que Trump intensifie la pression militaire sur le président vénézuélien Nicolas Maduro, il déclame à haute voix (« Ils ont pris tout notre pétrole… et nous voulons le récupérer) » et, de manière moins cohérente, en ligne : « L’Amérique… ne permettra pas à un régime hostile de prendre notre pétrole, nos terres ou tout autre actif, qui doivent tous être restitués aux États-Unis IMMÉDIATEMENT. »
Le motif pétrolier correspond également au caractère de Trump : l’argent et l’attention sont les deux seules choses qui lui tiennent vraiment à cœur, donc s’emparer de l’exportation la plus précieuse du Venezuela serait à juste titre kleptocratique.
Maria Carina Machado, le chef de l’opposition et prix Nobel de la paix croit clairement que le chemin vers le cœur de Trump passe par son portefeuille. En février, elle est apparue sur Donald Trump Jr.Le podcast de .. vante le « potentiel infini » du Venezuela pour les entreprises américaines, et a présenté le pays comme « une opportunité de 1 700 milliards de dollars ».
« En 2023, le président Trump a promis de s’attaquer aux cartels et de protéger notre pays des narcoterroristes qui tentent de tuer des Américains avec des stupéfiants illicites. L’ensemble de l’administration travaille de manière cohérente pour mettre en œuvre le programme du président visant à garder ce poison hors de nos communautés », a déclaré Anna Kelly, attachée de presse adjointe de la Maison Blanche, dans une réponse par courrier électronique.
Mais la fixation de Trump sur le Venezuela – et plus particulièrement la façon dont il parle de s’emparer des ressources de la nation – pourrait être plus stratégique qu’il n’y paraît – au service d’un objectif qui n’est pas aussi évident que l’enrichissement national ou personnel. Il a délivré son grandiloquence parallèlement à un blocus naval ciblant les pétroliers qui violaient les sanctions internationales, une décision qui pourrait rapidement avoir un impact substantiel.
