La vision économique de Donald Trump pourrait aussi être le concept d'un plan
Lors d'un récent événement privé, Donald Trump a proposé une proposition audacieuse pour effacer la dette nationale américaine. « J'écrirai sur un petit morceau de papier : 35 000 milliards de crypto-monnaies, nous n'avons aucune dette ! », a déclaré Trump, debout sur un podium sur lequel on pouvait lire COLLECT TRUMP CARDS. « C'est ce que j'aime. »
La déclaration avait le rythme d’une plaisanterie. Les participants ont ri. Mais l'idée de rembourser 35 000 milliards de dollars de dette avec un « petit chèque cryptographique », comme il l'a expliqué à Fox Business Maria Bartiromo le mois dernier, ce n'est qu'un petit plus farfelues et à moitié cuites que les propositions qu'il a présentées mardi dans ce qui a été présenté comme un discours formel sur sa vision économique. En effet, le « nouvel industrialisme américain » qu’il a présenté dans l’État du champ de bataille qu’est la Géorgie était typique de Trump : discours durs, promesses grandioses mais vagues et réflexions impromptues déguisées en politique. Ou, comme Marc Cubain l'a résumé dans une vidéo publiée par le Campagne de Kamala Harris Mardi : « Il dit des choses spontanées qui ont souvent tendance à être ridicules, voire insensées. »
Les grandes lignes du programme économique proposé par Trump visent essentiellement à récompenser les entreprises qui fabriquent des biens aux États-Unis et à punir celles qui expédient des emplois à l'étranger – ce qui n'est pas si différent de l'accent mis sur l'industrie manufacturière américaine par le président. Joe Biden fait une pierre angulaire de son programme national. Mais les détails de la vision que Trump a décrite mardi étaient à peu près aussi substantiels que le plan d’immigration « construire le mur et faire payer le Mexique » qu’il a mis en œuvre en 2016.
« Non seulement nous empêcherons nos entreprises de partir à l’étranger », a déclaré Trump à Savannah. « Sous ma direction, nous allons prendre les emplois d'autres pays. »
Et comment l’ex-président pourrait-il faire cela ? Pour commencer, il dit qu’il réduirait les impôts sur les sociétés et annulerait les réglementations – la même vieille approche économique républicaine qui a été une aubaine pour les riches, mais qui n’a pas fait grand-chose pour les Américains ordinaires. Et puis il y a les droits de douane, qu'il en est venu à considérer comme une panacée économique, les déclarant même « la plus grande chose jamais inventée » lors d'une campagne électorale dans le Michigan la semaine dernière : « Si vous ne fabriquez pas votre produit ici, alors vous devrez payer un droit de douane, un droit de douane très substantiel, lorsque vous enverrez votre produit aux États-Unis », a déclaré Trump mardi.
Cette approche de la politique économique n’a pas vraiment fonctionné pendant le premier mandat de Trump ; comme le Le New York Times Alan Rappport Comme l'a noté mardi le bilan de Trump en matière d'attraction de l'industrie manufacturière aux États-Unis, il était mitigé. Ses menaces de forcer les entreprises à rester échouent souvent. Mais dans son discours de mardi, Trump a insisté sur le fait que son plan allait effectivement « créer des millions et des millions d’emplois » cette fois-ci : « Nous donnons la priorité à l’Amérique », a-t-il déclaré à ses partisans. Les commentaires de Trump portent sur un problème réel : la délocalisation des emplois qui a bouleversé l’industrie manufacturière américaine au cours des dernières décennies, laissant derrière elle ce que Trump décrit comme les « hommes et les femmes oubliés » de l’Amérique. Mais ses propositions, au mieux, suggèrent une solution et, plus probablement, aggraveraient le problème.
Prenez les droits de douane, comme celui qu’il a lancé mardi sur « chaque voiture traversant la frontière mexicaine » ou celui qu’il a menacé contre John Deere si l’entreprise déplaçait sa production au Mexique plus tôt cette semaine. Trump, faisant preuve de toute la compréhension économique d'un homme qui a réussi à mettre plusieurs casinos en faillite, a continué à imposer des tarifs comme une sorte de baguette magique : « Le mot « tarif », lorsqu'il est utilisé correctement, est un beau mot », a déclaré Trump en Géorgie. Mardi. « L'un des plus beaux mots que j'ai jamais entendus. C'est de la musique à mes oreilles. Mais les économistes, et même certains républicains, notent que ces coûts seraient presque certainement répercutés sur les consommateurs, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur l'Américain moyen : « Je ne suis pas fan des tarifs douaniers », a déclaré le leader de la majorité au Sénat. Mitch McConnell a déclaré mardi. « Ils augmentent les prix pour les consommateurs américains. »
Comment les Américains couvriraient-ils ces coûts ? Peut-être que Trump pourrait leur écrire un petit chèque cryptographique.
