La vie de luxe de Clarence Thomas a eu encore plus de bienfaiteurs conservateurs : rapport
Ce n’est pas seulement Corbeau d’Harlan. Il ne côtoie pas seulement les personnes fortunées et bien connectées de l’Association Horatio Alger. Selon un nouveau rapport de ProPublica, Clarence Thomas a profité d’au moins 38 vacances de luxe – y compris des voyages en jet privé et des billets VIP pour des événements sportifs – de la part de divers bienfaiteurs conservateurs au cours de ses décennies sur le terrain. Et, comme pour les autres avantages secondaires de la Cour suprême qui ont déjà été signalés, Thomas ne semble pas avoir divulgué les cadeaux comme l’exige la loi. « C’est tellement évident », a déclaré l’ancien avocat en éthique de la Maison Blanche Richard Peintre dit le point de vente. « Tout doit être signalé. »
« C’est juste le comble de l’hypocrisie de porter les robes et de vivre le style de vie d’un milliardaire », a ajouté Don Foxancien avocat général de l’Office of Government Ethics des États-Unis.
Les dizaines de cadeaux Thomas récemment révélés – dont les bailleurs de fonds incluent Crow, le développeur milliardaire du Texas; David Socol, anciennement de Berkshire Hathaway ; feu l’homme d’affaires H. Wayne Huizenga ; et milliardaire du pétrole Paul « Tony » Novelly — souligner davantage l’urgence d’une réforme déontologique à la Cour suprême. « J’ai dit que ça empirerait ; ça va continuer à empirer », a écrit Sénateur démocrate Sheldon Maison Blancheun parrain de la loi sur l’éthique, la récusation et la transparence de la Cour suprême.
Ce projet de loi a été soumis au Comité judiciaire du Sénat le mois dernier. Mais les républicains se sont opposés à cela, lançant des appels à la réforme comme des attaques politiques contre le tribunal conservateur, et le tribunal lui-même a résisté au changement – avec le juge en chef Jean Roberts insistant sur le fait que l’institution pouvait continuer à gérer les affaires en interne. Le rapport ProPublica jeudi, cependant, indique clairement que le tribunal ne devrait pas être laissé à la police elle-même : bien qu’aucun des milliardaires nommés dans l’article n’ait eu affaire devant le tribunal, ProPublica note qu’ils étaient tous alignés sur sa philosophie judiciaire et ont commencé leur amitiés avec lui après son ascension sur le banc en 1991.
La Cour suprême n’est pas revenue Salon de la vanitédemande de commentaire. Ni Thomas, Novelly, ni le fils de feu Huizenga – qui est président de la holding familiale – n’ont répondu aux questions de ProPublica. (Thomas a précédemment nié tout acte répréhensible.) Sokol, dans une longue déclaration au point de vente, a suggéré que le voyage en jet privé de Thomas était nécessaire pour des raisons de sécurité et a défendu la justice conservatrice comme « humble et éthique »: « Nous n’avons jamais discuté d’une affaire judiciaire en cours. « , a déclaré Sokol. Autrement dit: Il n’y a rien à voir ici – croyez-nous sur parole.
Les Américains ne devraient pas avoir à faire ça. Mais à moins que et jusqu’à ce que le barrage se brise enfin pour une réforme de bon sens, ils n’auront pas le choix.
