La solution du Texas aux fusillades dans les écoles : former des enfants de 8 ans aux « soins des traumatismes sur le champ de bataille »

Si vous êtes une personne vivant sur la planète Terre, vous savez déjà qu’aucun massacre en Amérique n’est assez tragique pour amener les républicains à faire quelque chose contre l’épidémie sans fin de violence armée dans le pays. Des fusillades dans des écoles qui coûtent la vie à des enfants de neuf ans ? Ne le coupe pas. Dix personnes assassinées alors qu’elles faisaient leurs courses ? Non. Une famille de cinq personnes abattue par un voisin parce qu’ils lui ont dit que son AR-15 empêchait leur bébé de dormir ? Gouverneur du Texas Greg Abbott était apparemment plus préoccupé par le statut d’immigration des victimes.

Les républicains du Lone Star State sont, sans surprise, parmi les pires contrevenants lorsqu’il s’agit de refuser de résoudre le problème, après avoir rejeté des dizaines de tentatives de contrôle des armes à feu, tout en permettant aux gens de porter des armes sans vérification des antécédents, licence ou formation. En 2019, cela a conduit au poste de représentant de l’État Barbara Gervin Hawkins, une démocrate, de croire qu’elle n’avait pas d’autre choix que d’écrire un projet de loi (qui est entré en vigueur en 2020) obligeant les districts scolaires à « maintenir et mettre à la disposition des employés et des bénévoles des écoles des stations de contrôle des saignements… à utiliser en cas de blessure traumatique entraînant une perte de sang », et de fournir une formation facultative aux élèves de septième année et au-dessus. La loi stipule également que le « poste de contrôle des saignements » doit inclure « des garrots approuvés pour une utilisation dans les soins de traumatologie sur le champ de bataille par les forces armées des États-Unis ». Parlant de la loi l’année dernière, Gervin-Hawkins, un partisan du contrôle des armes à feu, a déclaré dans un message sur Facebook qu’elle « crée un protocole de réponse aux blessures traumatiques pour les fusillades actives dans les écoles au Texas » et que « les étudiants, l’administration scolaire, les professeurs et le personnel ne devraient jamais avoir peur de perdre la vie à l’école.

C’est complètement fou d’en arriver là ? Bien sûr ! Encore plus dingue ? Que la législatrice, ayant remarqué que ses collègues républicains prévoient de ne rien faire pour empêcher les écoles de devenir des champs de la mort, estime désormais nécessaire d’offrir une formation sur le « contrôle des saignements » aux enfants qui ne sont même pas encore à deux chiffres.

Oui, un amendement récemment proposé obligerait les districts scolaires à abaisser l’âge auquel la formation sur la façon d’arrêter la perte de sang est offerte aux « élèves… en troisième année ou plus ». (Pour ceux d’entre vous qui restent à la maison, les élèves de troisième année ont généralement entre huit et neuf ans.) Selon le Homme d’État américain d’Austin, en mars, Gervin-Hawkins a déclaré que la fusillade dans une école qui s’est produite à Uvalde, au Texas, en mai 2022 a montré la nécessité de mettre une telle formation à la disposition des jeunes enfants. (Les victimes de la fusillade étaient en quatrième année et avaient entre 9 et 11 ans, en plus de deux enseignants âgés de 44 et 48 ans.) S’adressant à CBS Texas, le législateur a déclaré: « S’il n’y a pas d’appétit pour la réforme des armes à feu, alors nous devons faire quelque chose, et si nous pouvions sauver une vie, alors nous l’avons fait au moins.

Parlant à quel point tout cela est horriblement déprimant, le représentant Anne Johnson, un autre démocrate, a déclaré lors d’une réunion en mars du comité restreint de la Chambre du Texas sur la santé et la sécurité des jeunes : « Je comprends pourquoi le représentant Gervin-Hawkins fait cela, mais cela m’inquiète vraiment à l’idée que nous apprenons à nos enfants que c’est acceptable pour eux. l’école pour devenir une zone de guerre. Je m’inquiète de la façon dont nous équilibrons cet intérêt de les préparer à un traumatisme et de ne pas les laisser penser que l’État du Texas n’envisage pas de solutions plus importantes. Ronald Stewart, MD, un chirurgien traumatologue qui a traité les victimes d’Uvalde, a déclaré qu’il comprenait l’inquiétude de Johnson, mais a déclaré qu’il pensait que «ce projet de loi est une compétence simple, ce n’est pas suffisant, mais c’est vraiment important et cela devrait être une compétence de base pour nous tous. ”

Dans les nouvelles connexes concernant: ce que le Texas fait ou ne fait pas à propos des fusillades dans les écoles, républicain Ken King a proposé un projet de loi qui paierait les enseignants et le personnel des écoles publiques jusqu’à 25 000 $ pour porter des armes à l’école. Ce qui, comme vous l’avez peut-être deviné, est une idée horrible.