La présence de Trump étant loin d’être assurée, RNC publie les premières directives de débat

Le Comité national républicain (RNC) a finalement publié ses directives pour son premier débat primaire, qui sera organisé par Fox News et qui se tiendra à Milwaukee le 23 août. Espérant éviter l’embarras pour le parti, les participants du GOP, qui devraient être dans le double -digits, doivent promettre leur soutien au candidat éventuel – ce que Trump a tristement refusé de faire lors de la primaire de 2016 – et accepter de renoncer à tout débat non autorisé.

Afin de se qualifier pour l’étape du débat, les candidats doivent interroger plus d’un pour cent dans trois sondages nationaux ou deux sondages nationaux et un sondage d’État, et compter également au moins 40 000 donateurs de campagne uniques répartis dans 20 États et territoires.

Le RNC a déclaré qu’un deuxième débat pourrait avoir lieu le lendemain si un nombre élevé de candidats se qualifient, mais n’a pas expliqué jusqu’à présent comment ils se répartiraient le champ. En 2016, le parti a donné aux dix meilleurs candidats aux élections des places sur la scène du débat principal et a relégué les retardataires à un débat undercard.

« Les débats ne sont pas un projet de vanité mais une opportunité cruciale pour trouver le prochain président des États-Unis », a déclaré la présidente du RNC. Ronna McDaniel dit Le Washington Post. « Si vous ne trouvez pas 40 000 donateurs uniques pour vous donner un dollar et au moins 1% de l’électorat primaire pour vous soutenir, comment pouvez-vous espérer vaincre Joe Biden? »

Les règles du débat tardent à venir. « À cette époque en 2015 », Vanity Fair’s Charlotte Klein a écrit vendredi, « la date et le lieu du premier débat avaient déjà été signalés, et le GOP, après avoir rationalisé le calendrier des débats, se débattait pour savoir comment intégrer le solide champ de 2016 sur scène. »

Pourtant, il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas sur le déroulement du débat, et le principal point d’interrogation est de savoir si la scène inclura même l’ancien président et actuel favori républicain, Donald Trump. Au début du mois dernier, Le New York Times a rapporté que Trump était susceptible de renflouer au moins un des deux premiers débats, et Le Washington Post a révélé que Trump avait parlé en privé avec Tucker Carlson à propos de la perspective que l’ancien hôte de Fox News modère un débat distinct non sanctionné par le RNC, ce qui disqualifierait Trump en vertu des règles actuelles du RNC.

Trump pourrait jouer à un jeu de volonté pendant des mois, car il n’a pas besoin de prendre de décision avant le 21 août, qui est la date limite pour que les candidats soumettent leurs qualifications et s’engagent à soutenir le candidat.

Les exigences de qualification peuvent s’avérer prohibitives pour un certain nombre de candidats actuels et potentiels. Dans une collection de sondages nationaux récents compilés par Real Clear Politics, seul Trump, Ron DeSantis, Nikki Haley, Mike Pence, Vivek Ramaswamyet Tim Scott moyenne supérieure à un pour cent. Un candidat probable qui pourrait avoir du mal à se qualifier est l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christi, qui devrait entrer dans la course la semaine prochaine et s’est engagé à attaquer directement Trump pour sa tentative d’annuler les élections de 2020. Christie a eu du mal à attirer de petits donateurs lorsqu’il s’est présenté à la présidence en 2016 et se situe à environ 1% dans la compilation des sondages de Real Clear Politics.

Il y a au moins un candidat, cependant, qui souhaite que les normes soient encore plus strictes. Le New York Times ont rapporté que deux républicains familiers avec la campagne DeSantis ont déclaré que l’équipe du candidat espérait un seuil de qualification plus élevé, « ce qui aurait probablement éclairci la scène », donnant au gouverneur de Floride plus d’opportunités de défier directement son principal rival, qui est actuellement l’écraser dans les sondages.

Trump a évoqué la perspective d’un débat sur DeSantis la semaine dernière. « Ils disent qu’il n’est pas un très bon débatteur, mais peut-être qu’il l’est », a-t-il déclaré. « Nous allons le découvrir. On le saura peut-être. Parce qu’à moins qu’il ne se rapproche, pourquoi quelqu’un débattrait-il?