La mifépristone, un médicament abortif, reste légale pour le moment, selon les règles de la Cour suprême

La mifépristone, un médicament abortif, reste légale pour le moment, selon les règles de la Cour suprême

La mifépristone, un médicament abortif de premier plan, restera légale pour le moment, a décidé la Cour suprême vendredi, alors qu’un appel progresse sur l’affaire qui pourrait avoir de vastes implications pour les droits reproductifs et le pouvoir de la Food and Drug Administration. Le tribunal a annulé une décision d’un juge conservateur nommé par Donald Trump au Texas interdisant la drogue alors que l’appel progressait devant la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis. Il s’agit d’une victoire temporaire pour l’administration Biden dans sa lutte pour protéger l’accès à l’avortement dans une période post-Chevreuil Amérique. La mifépristone, aux côtés du misoprostol, est utilisée dans plus de la moitié de tous les avortements pratiqués aux États-Unis.

La décision de la Cour suprême est le dernier tournant dans ce qui a été un affrontement juridique étroitement surveillé entre le ministère de la Justice de Biden et un groupe juridique conservateur, l’Alliance Defending Freedom, qui a poursuivi la FDA pour son approbation de la mifépristone en 2000. L’affaire de la mifépristone est l’un des efforts anti-avortement les plus ambitieux pour atteindre la Cour suprême depuis que les juges ont renversé Roe contre Wade Juin dernier.

Le procès a commencé au Texas, où plus tôt ce mois-ci un juge conservateur nommé par Trump Matthieu Kacsmaryk a rendu une décision dans l’affaire qui aurait révoqué l’approbation du médicament par la FDA, malgré le fait qu’il était sur le marché depuis plus de deux décennies. procureur général Merrick Guirlande a déposé un recours auprès de la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis en quelques heures. Un panel conservateur de trois juges de la cour d’appel a maintenu l’approbation de la mifépristone par la FDA en 2000, arguant que trop de temps s’était écoulé pour la contestation des plaignants. Mais il s’est rangé du côté de la décision de Kacsmaryk d’annuler les changements les plus récents de la FDA qui ont commencé en 2016, qui ont élargi l’accès à la mifépristone, lui permettant d’être livré aux patients par courrier, et prolongé l’utilisation du médicament jusqu’à 10 semaines de grossesse.

Après la décision de la Cour du cinquième circuit, le ministère de la Justice a déposé une demande d’urgence auprès de la Cour suprême pour maintenir les approbations de la FDA pour la mifépristone. Vendredi dernier, Justice Samuel Alito a rendu une ordonnance qui a mis fin aux restrictions que la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis a imposées à la drogue. Alors que cette mifépristone restera sur les étagères pour l’instant est une victoire pour l’accès, les militants des droits reproductifs soulignent que ce procès pourrait encore avoir des conséquences de grande envergure.

« Nous sommes au milieu d’une crise d’accès à l’avortement…. De fortes pressions sont exercées sur les États qui ont accès à l’avortement pour qu’ils prennent en charge les patients qui n’ont plus la possibilité d’accéder à ces soins dans leur propre État. Donc, vous ajoutez cela en plus de cela, vous perpétuez et exacerbez un système de santé publique déjà fragile – c’est dangereux », a déclaré un défenseur des droits reproductifs à propos de cette dernière campagne anti-avortement.

Cette personne a ajouté : « C’est une autre attaque contre l’avortement dans ce pays, et c’est une attaque politiquement motivée, non fondée sur la science ou sur la loi ».