La guerre de Trump contre la presse lui a coûté ce qu’il aime le plus
Sur Pebble Beach, la bande de cabines de diffusion qui borde l’allée menant à l’aile ouest de la Maison Blanche, vous trouverez généralement certaines des plus grandes stars de la télévision, debout au sommet de petites caisses en bois, la lueur de la lumière de la caméra dansant sur leurs épaisses couches de maquillage, se préparant à livrer un succès avec le bâtiment le plus célèbre du monde en toile de fond.
Cette semaine, beaucoup de ces stands sont restés vides, la pluie battant les bâches vert chasseur qui les recouvraient, alors que l’interdiction par le président Donald Trump de trois médias de la Maison Blanche s’est métastasée en un boycott plus large de la presse. Le calme était inhabituel dans les salles de presse exiguës de la Maison Blanche, qui sont généralement remplies de journalistes attendant le prochain coup dur ou le briefing quotidien, même si ce dernier ne s’est pas produit avec beaucoup de régularité ces derniers temps.
Mercredi, deux membres de la presse, ennuyés, étaient assis dans la salle de briefing et ont débattu du calendrier de l’audience du tribunal sur la contestation de l’interdiction de Trump. Une jeune attachée de presse est entrée dans la pièce et s’est plainte de la réception de son téléphone portable. « Pourquoi est-ce que je n’ai jamais de service dans mon bureau? » elle n’a demandé à personne en particulier. « Ce doit être la Chine. » Raghubir Goyal, un vétéran excentrique de la salle de briefing qui est correspondant à la Maison Blanche pour Globe indien, un journal qui semble n’exister plus, s’est tenu sur le podium poussiéreux de l’attaché de presse et a filmé des vidéos de selfie.
Plus tôt cette année, Trump a interdit aux journalistes l’accès à la « haute presse » – les salles situées au bout du couloir du bureau ovale qui abritent des assistants de communication principaux – ce qui a fait de l’aile ouest un endroit considérablement moins précieux pour les journalistes. « Vous ne pouvez pas vous adresser à la haute presse et parler à quelqu’un qui a de l’autorité », déclare un journaliste de la Maison Blanche qui préfère désormais téléphoner depuis son club de membres.
Cette précipitation contribue à expliquer pourquoi les défenses de l’ordre de l’administration variaient de manière si exotique. Il s’agit « d’une interdiction de la liberté de la presse », a déclaré Trump dans le Bureau Ovale. « Nous les interdisons, oui, nous le faisons. » Assez clair. Non, attendez, voici le vice-président : « Il n’interdit pas les médias. » JD Vance a poursuivi en accusant l’interdiction, qui n’en est pas une, de couverture médiatique biaisée. « Environ 92 % des histoires qu’ils ont sur le président des États-Unis et sur l’administration sont négatives », a-t-il expliqué. La Maison Blanche, dans sa propre déclaration, a déclaré que Trump interdisait les médias « amis de la gauche radicale ». Ensuite, dans un dossier déposé au tribunal, le ministère de la Justice de Trump a fait valoir que le problème n’était pas dû à la partialité mais que les reportages de ces médias constituaient une menace pour la sécurité nationale.
