La croisade codée eugéniste de RFK Jr.
Il est rare qu’un groupe de scientifiques s’accorde sur quoi que ce soit, mais les experts de la santé sont presque unanimes pour dire qu’il n’y a aucune raison scientifique aux récents changements apportés par le CDC au calendrier de vaccination des enfants recommandé. L’Académie américaine de pédiatrie a qualifié la décision de l’administration Trump de « dangereuse et inutile ». Omolara Thomas, MD, pédiatre spécialisé dans la santé publique et mondiale, le dit sans détour : « Je ne pense pas qu’il soit extrême de dire que des enfants risquent de mourir. »
Robert F. Kennedy Jr.L’étrangeté féroce de – son prétendu fétichisme de la grossesse, son amour des accidents de la route, son ver du cerveau – peut rendre difficile le déchiffrement d’une idéologie cohérente. Pourtant, le projet anti-vaccin de Kennedy doit être compris comme faisant partie du programme plus large de Trump, faisant partie intégrante des raids de l’ICE et des réductions des subventions aux soins de santé et des bons d’alimentation. Il s’agit d’un programme qui cherche à remanier complètement la population américaine et à redéfinir qui peut devenir Américain, ainsi que qui mérite la santé et la sécurité. Sous Donald Trumpla forme physique, la santé inhérente et la moralité sont toutes associées à un type spécifique de personne : les « Américains du patrimoine » blancs et valides.
Si tout cela vous semble vaguement familier, dans un sens terrible et suranné, c’est parce que cette rhétorique fait écho à l’une des idéologies les plus sombres des XIXe et XXe siècles, une idéologie qui n’a jamais vraiment disparu : l’eugénisme. Certains eugénistes étaient obsédés par la pureté et considéraient la maladie comme un moyen naturel d’éliminer les inaptes. Les comparaisons historiques ne sont jamais exactes, mais le réveil de cette idéologie est omniprésent dès que l’on commence à le remarquer. « C’est comme si vous étiez un musicien et que vous entendiez sans cesse les mêmes notes et que vous disiez : ‘Attendez une minute, je connais cette mélodie », dit Paul A. Lombardo, un historien du droit de l’eugénisme.
Kennedy a fait écho à ces points dans des remarques comme celles qu’il a faites l’année dernière, après la mort d’une petite fille mennonite de six ans de la rougeole. « Il est très, très difficile pour la rougeole de tuer une personne en bonne santé », a-t-il déclaré, ajoutant que « nous observons une corrélation entre les personnes touchées par la rougeole et celles qui n’ont pas une bonne alimentation ou qui n’ont pas un bon programme d’exercice ». Les responsables du Texas ont déclaré Le New York Times que la petite fille était en bonne santé avant de contracter la maladie.
Le mois dernier, un sous-traitant travaillant avec le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation du CDC a fait des commentaires similaires, affirmant à tort que l’hépatite B est principalement une préoccupation pour les bébés de mères « nées à l’étranger », qui survient dans certaines « familles d’immigrants à haut risque », et qu’il y a peu de risque pour « l’enfant américain moyen ». Bien entendu, dans le monde réel, la maladie ne fait aucune discrimination : avant la vaccination contre le rotavirus, par exemple, le virus provoquait jusqu’à 70 000 hospitalisations et 60 décès chaque année. Pédiatre éminent Paul Offit, MD, a récemment dit L’Atlantique à propos d’une fillette de neuf mois qu’il a soignée dans les années 1970 et qui était en parfaite santé avant de contracter le rotavirus. Elle était tellement déshydratée que son équipe n’a pas pu trouver de veine pour une intraveineuse ; il a dû essayer de percer sa moelle osseuse pour l’hydrater. Malgré les efforts de son équipe médicale, la jeune fille est décédée.
Jeter le mot eugénisme c’est devenu un peu comme pleurer Nazi, mais de plus en plus, l’utilisation de l’un ou l’autre terme semble appropriée. D’une manière générale, l’eugénisme est la conviction que la société peut créer une population meilleure, plus forte et plus intelligente, principalement en contrôlant qui a des bébés. C’est l’idée que quelques les gens ont de mauvais gènes, ce qui les rend intrinsèquement faibles – un concept que Trump adore. Si ces personnes se reproduisent, c’est donc une menace pour l’ensemble du pays.
L’eugénisme a conduit à la stérilisation forcée – mais tout à fait légale ! – des personnes handicapées et des personnes de couleur aux États-Unis tout au long du 20e siècle. L’eugénisme n’a jamais été une idée marginale ; elle était considérée comme une science légitime et promue par de nombreux dirigeants politiques et scientifiques. En 1912, Le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, alors connu sous le nom de Journal médical et chirurgical de Boston, a publié un éditorial intitulé « L’immigration comme facteur d’augmentation de la folie », un article qui mettait en garde contre l’influence néfaste de « l’étranger mentalement déficient ».
