Kari Lake demande à la Cour suprême des États-Unis d'interdire tout vote électronique
Lac Kari, qui se présente actuellement au Sénat américain en Arizona, refuse toujours de laisser passer sa défaite au poste de gouverneur de 2022. Jeudi, la candidate républicaine a déposé une requête auprès de la Cour suprême, arguant que le vote électronique devrait être déclaré inconstitutionnel, et cette fois-ci, elle a un nouveau complice : le fondateur et PDG de MyPillow. Mike Lindell.
Le procès découle de la préparation aux élections de 2022, lorsque Lake, avec le candidat au secrétaire d'État local Mark Finchema poursuivi le comté de Maricopa, cherchant à interdire les compteurs de votes électroniques, qui, selon eux, étaient théoriquement « piratables ».
La poursuite a été rejetée en août 2022, un juge considérant le litige comme une perte de temps « frivole » et infligeant aux avocats de Lake et Finchem des sanctions de 122 000 $. La sanction, a écrit le juge John Tuchi, « indiquerait clairement que la Cour ne tolérera pas les justiciables… favorisant les faux récits qui sapent sans fondement la confiance du public à une époque de désinformation et de méfiance croissantes à l’égard du processus démocratique ». Lake et Finchem ont ensuite perdu leurs élections.
Une cour d'appel a confirmé le rejet en octobre dernier, estimant que la poursuite « repose sur une « longue chaîne d'éventualités hypothétiques » qui ne se sont jamais produites en Arizona ».
Mais cela n'a guère freiné l'enthousiasme de Lake à contester les résultats des élections, et elle est désormais rejointe par Lindell, qui s'est fait un nom comme l'un des promoteurs les plus en vue de fausses déclarations sur les machines à voter. Le PDG de MyPillow a passé une grande partie de la semaine dernière à faire la promotion du procès, faisant plusieurs apparitions sur Steve BannonLe podcast War Room de , entre deux fiches pour ses draps en percale, pour taquiner « les preuves les plus explosives jamais vues » qui « vont sauver ce pays » et « choquer le monde » La République de l'Arizona signalé.
Selon la requête adressée au tribunal, « de nouvelles preuves issues d'autres litiges et demandes d'enregistrement public montrent que les accusés ont fait de fausses déclarations au tribunal de district concernant les garanties qui auraient été suivies pour garantir l'exactitude du vote, sur lesquelles le tribunal de district s'est appuyé » dans sa décision. Décision d’août 2022.
« Cela permet aux pétitionnaires de chercher à modifier leurs allégations concernant leur qualité d’intéressé… pour montrer une probabilité non spéculative que les mêmes préjudices se reproduiront lors des élections futures, préjudices qui se sont effectivement produits lors des élections de 2022 », ont soutenu les avocats de Lake et Finchem.
Pourtant, les responsables des élections locales et les experts juridiques ont rapidement mis en doute l’utilité de cette poursuite. « Rien de nouveau », selon l'enregistreur du comté de Maricopa Stéphane Richer dit La République de l'Arizona vendredi. « Même vieux fou. Il n’y a aucune chance pour que la Cour suprême des États-Unis décide de consacrer son temps très limité à quelque chose de si fou qu’il soit sanctionné à hauteur de plus de 100 000 dollars par le tribunal de première instance.
Professeur de droit à Notre-Dame Derek Müller dit Le miroir de l'Arizona que l’affaire est « lointaine », étant donné que Lake et Finchem n’ont « subi aucun préjudice concret ou particulier ». Muller a prédit que le tribunal refuserait d'entendre l'affaire et ne ferait aucun commentaire sur les raisons de son refus.
Même s'il est peu probable que le procès aboutisse à un succès juridique pour Lake, cela semble préparer le terrain pour qu'elle semait le doute sur les résultats d'une énième élection. « La faiblesse des infrastructures électorales doit être résolue avant les élections de 2024 », ont écrit ses avocats. « Sans résolution, les résultats des élections dans les nombreux États dotés de machines à voter Dominion – à tout le moins – ne peuvent pas être fiables. » Dominion, il convient de le rappeler, est la société de systèmes de vote que Fox a accepté de payer 787 $ pour diffamation après que le réseau ait diffusé de fausses déclarations sur ses machines lors des élections de 2020.
L’ironie est que Lake fait ces affirmations alors qu’elle tente – du moins rhétoriquement – de plaire aux électeurs républicains les plus modérés dont elle s’est moquée lors de sa campagne de 2022, lorsqu’elle se vantait d’avoir enfoncé « un enjeu au cœur de la machine McCain ». Après le sénateur de l'Arizona Kyrsten Cinéma Après avoir annoncé qu'elle ne cherchait pas à être réélue plus tôt ce mois-ci, Lake a qualifié McCain de « vétéran incroyable ».
« À tous ceux qui veulent voter pour moi, à tous ceux qui ne l'ont pas fait dans le passé, j'ai tendu un rameau d'olivier », a-t-elle déclaré. «Nous devons nous rassembler.»
