Faites-vous confiance à Elon Musk avec les plans du Pentagone Top Secret?

Faites-vous confiance à Elon Musk avec les plans du Pentagone Top Secret?

Les refus sont révélateurs. Après que les rapports ont émergé que Elon Musk Serait informé du Pentagone sur un plan secret pour une guerre potentielle avec la Chine, il y avait un recul rapide et féroce de lui, Donald Trumpet le reste de l'administration. « L'histoire est complètement fausse !!! » Le président a posté, dépliant que les «médias discrédités puissent inventer de tels mensonges». Pete Hegsethle secrétaire à la Défense, a confirmé que le Pentagone accueillerait Musk vendredi, mais a déclaré que ce serait une «réunion informelle sur l'innovation, l'efficacité et la production plus intelligente».

«Je vais être génial!» Hegseth a ajouté, frappant les «fausses nouvelles».

Musk a poussé les choses plus loin, comme il le fait souvent, pas seulement dénigrer le New York Times en tant que «propagande pure», mais menaçant les «poursuites des personnes du Pentagone qui fuisent de fausses informations malicieusement à NYT».

« Ils seront trouvés », a averti Musk.

Pourquoi si défensif? Musk n'est-il pas un «grand patriote» qui fait un «travail fantastique» dans son rôle de gouvernement, comme l'a dit Trump?

Dans les réfutations ardents, il y a une reconnaissance tacite de la façon dont l'histoire est explosive et alarmante: voici l'homme le plus riche du monde – un entrepreneur de défense supérieur au gouvernement américain dont l'empire commercial vaste et la richesse impie à sa position profonde à l'administration en Chine – ont reporté l'accès à des secrets militaires sensibles grâce à sa position d'administration nébuleuse. Les conflits d'intérêts sont extraordinaires, même dans un gouvernement Trump en remplissant.

Au-delà des problèmes éthiques – que l'on imagine ne se soucient pas beaucoup de Trump and Musk – il y a les dangers indicibles posés par l'accès du magnat de la technologie erratique. Il pourrait compromettre certains des secrets les plus sensibles du Pentagone et souligner l'étendue du pouvoir du milliardaire non élu dans le gouvernement américain.

Il a jusqu'à présent utilisé cette autorité pour exécuter des coupes draconiennes sur la main-d'œuvre fédérale – y compris au Pentagone – et pour décimer les agences gouvernementales, concentrant encore plus de pouvoir avec Trump et son cercle intérieur. Comme le Fois a suggéré, il est possible qu'un briefing du Pentagone – que ce soit sur la Chine, comme initialement signalé, ou «l'innovation», comme l'a dit Hegseth – faisait partie de cet effort soi-disant «efficacité»: «réduire le budget du Pentagone de manière responsable», les  » Fois ont rapporté: «Ils peuvent avoir besoin de savoir quels systèmes d'armes que le Pentagone prévoit d'utiliser dans un combat avec la Chine.»

Bien sûr, il n'y a rien de «responsable» dans la façon dont Musk a fait son travail. Brandissant sa tronçonneuse dorée, la tête des doges a été un agent du chaos dans le gouvernement américain. La notion d'une telle figure accès à de telles informations sensibles est aussi épouvantable qu'elle est alarmante. Mais là encore, regardez où nous sommes: Hegseth, le chef du Pentagone qui amené Musk, est un ancien animateur de Fox News dont les antécédents à damier auraient dû être disqualifiants. Et Trump est… eh bien, Trump.

Même certains républicains ont été secoués par l'approche du président à la défense et aux affaires étrangères, y compris la perspective que l'administration pourrait renoncer au commandement américain sur les forces de l'OTAN en Europe. «De tels mouvements risquent de saper la dissuasion américaine dans le monde entier et de nuire à nos positions de négociation avec les adversaires américains», les républicains Mike Rogers et Roger Wickerqui préside les comités des services armés à la Chambre et au Sénat, a écrit dans une déclaration conjointe cette semaine. Mais c'est une chose pour les républicains de nourrir les frustrations de l'administration; C'est un autre d'agir sur eux. Et jusqu'à présent? Il y a eu peu d'indication que des élus du GOP prévoient de prendre des mesures significatives pour retenir Trump et Musk.