Donald Trump ne veut vraiment, vraiment, vraiment pas que Mike Pence témoigne à propos du 6 janvier

Donald Trump chercherait à annuler l’ordonnance d’un juge pour Mike Pence de témoigner pour l’avocat spécial enquêtant sur la tentative de Trump d’annuler l’élection et l’insurrection qui a suivi. Pourquoi Trump ne voudrait-il pas que Pence réponde aux questions devant un grand jury ? C’est peut-être parce que l’ancien vice-président peut parler du fait que Trump :

• J’ai passé des semaines à faire pression sur lui pour qu’il annule les élections de 2020, même après qu’on lui ait dit que c’était illégal ;
• Told Pence, « tu peux être un patriote ou tu peux être une chatte »;
• A dit à Pence, dans les jours qui ont précédé le 6 janvier, que des centaines de milliers de personnes allaient le haïr pour avoir été « trop honnête » pour annuler les résultats des élections ;
• A inspiré ses partisans à s’en prendre à Pence en leur disant lors du rassemblement « Stop the Steal » que le vice-président de l’époque avait le pouvoir de bloquer Joe Bidenqui a conduit les gens à scander « Hang Mike Pence » et à une situation dans laquelle les services secrets ont dû déplacer Pence et sa famille dans un endroit sûr, de peur que les émeutiers ne mettent leurs menaces à exécution.

Pour sa part, Pence a passé plus de deux ans depuis le 6 janvier 2021, refusant de dire aux enquêteurs ce qu’il sait de ce jour-là et des jours qui l’ont précédé. Plus tôt ce mois-ci, cependant, après avoir apparemment lu l’écriture sur les murs – que nous supposons lire quelque chose comme « Vous n’avez plus d’options, mon pote » – Pence a annoncé par l’intermédiaire d’un conseiller qu’il ne ferait pas appel de la dernière décision lui ordonnant de se conformer avec conseil spécial Jack Smith‘s assignation à témoigner. Entre autres arguments juridiques, Pence avait affirmé que ses discussions avec Trump lorsqu’ils étaient POTUS et VPOTUS étaient protégées par le privilège exécutif, ce qui l’empêchait de parler à un grand jury à leur sujet ; Juge James Boasberg aurait abattu cela et a déclaré que Pence devrait répondre à des questions sur tout ce que Trump aurait dit ou fait qui aurait pu être illégal. Trump espère maintenant que la Cour d’appel américaine du district de Columbia annulera l’ordonnance de Boasberg.

Le témoignage potentiel de Pence n’est, bien sûr, qu’une des nombreuses questions juridiques très graves auxquelles l’ex-président est confronté. En plus d’être inculpé de 34 crimes de classe E la semaine dernière liés à divers accords d’argent silencieux – pour lesquels il a plaidé non coupable – l’ancien homme fait également face à une éventuelle inculpation par le procureur du comté de Fulton pour sa tentative d’annuler l’élection en Géorgie , et d’éventuelles accusations du ministère de la Justice découlant de l’enquête de Smith sur le traitement par Trump de documents classifiés. Plus tôt ce mois-ci, Le Washington Post a rapporté que l’équipe de Smith avait découvert des preuves « significatives » que l’ex-président aurait pu entraver la justice. Et pendant le week-end, l’ancien procureur général Bill Barre a averti que Trump devrait être « le plus préoccupé par l’affaire des documents à Mar-a-Lago », a déclaré à ABC Cette semaine: « Il n’avait aucun droit sur ces documents, en particulier les documents classifiés. Ils appartiennent au gouvernement. Je pense qu’il secouait le gouvernement.

Un membre du Congrès du GOP dit aux personnes qui perdent leurs droits reproductifs de s’en remettre et de passer à autre chose

Les républicains prétendront que les armes à feu ne sont pas le problème dans 3…2…

Autre part!

Un employé de la banque de Louisville a diffusé en direct une attaque qui a tué 4 personnes (AP)

Le ministère de la Justice et le fabricant de pilules abortives demandent à la cour d’appel de geler l’ordonnance du juge (CNN)

Les démocrates soutiennent que Biden devrait simplement ignorer la décision sur les médicaments contre l’avortement (VF)

L’Iowa suspend la fourniture de contraception d’urgence aux victimes d’agression sexuelle (Gardien)

Mifépristone contre Viagra : dans quelle mesure la pilule abortive est-elle sûre par rapport à d’autres médicaments courants ? (Nouvelles de Mercure)

Les démocrates expulsés du Tennessee retournent au travail (Intelligencer)

La politique frontalière des républicains est apparemment passée de « Construire le mur » à « Envahir le Mexique » (VF)

Sam Bankman Fried « a plaisanté » sur la perte de 50 millions de dollars d’Alameda Research: « Telle est la vie » (NYP)

Comment Stormy Daniels voit la fin (New York)

Mes plus sincères félicitations à Connor et Willa (Jezebel)