Déni électoral, « anarchie sexuelle », arche de Noé : tous les détails de Mike Johnson dont nous regrettons de vous informer

Déni électoral, « anarchie sexuelle », arche de Noé : tous les détails de Mike Johnson dont nous regrettons de vous informer

Le 25 octobre, après plusieurs semaines de dysfonctionnement, de chaos, d’humiliation et de menaces anonymes contre l’épouse d’au moins un législateur, les républicains ont finalement élu un président de la Chambre pour lui succéder. Kévin McCarthy: Mike Johnson, un représentant de la Louisiane qui a la particularité d’être le président le moins expérimenté depuis plus d’un siècle.

Au moment de l’avènement de Johnson, de nombreux Américains n’avaient probablement aucune idée de qui il était ; véritable sénateur républicain Susan Collins, pour un, dit une journaliste, elle ne connaissait pas Johnson mais prévoyait d’y remédier en ggoogler lui. Et si vous n’étiez pas familier avec Johnson, vous auriez peut-être pensé que c’était peut-être même une bonne chose : qu’il était juste un républicain discret qui ne s’était pas laissé emporter par la folie qui a tourmenté le Parti républicain au cours des sept dernières années. années. Il n’avait pas le nom reconnu, disons, Jim Jordan ou Matt Gaetz, mais peut-être que cela témoignait simplement du fait qu’il ne menait pas une série d’audiences absurdes pour tenter de faire tomber Joe Biden; ou se vanter d’être si dévoué à Donald Trump qu’il répondait à ses appels téléphoniques pendant les rapports sexuels. Peut-être, auriez-vous peut-être pensé, qu’il n’était pas quelqu’un dont vous auriez constamment à vous soucier de saper la démocratie ou d’essayer de retirer les droits des gens.

Malheureusement, c’est pas C’est le cas de Johnson, qui n’était peut-être pas très connu avant de se voir confier l’un des postes les plus puissants du gouvernement, mais qui est vraiment quelqu’un dont les opinions et les actions extrémistes devraient vous empêcher de dormir la nuit.

Ci-dessous, une liste des choses les plus WTF que le nouveau président a dites et faites sur tout, des élections de 2020 à l’avortement en passant par les droits LGBTQ+ et plus encore.

Avortement

Johnson est fièrement anti-avortement. Quand Roe c.Wade a été annulé l’année dernière, il l’a qualifié de « grande et joyeuse occasion », plus tard en écrivant, « Nous ramènerons le nombre d’avortements (en Louisiane) à ZÉRO !! » En tant qu’avocat de l’Alliance Defense Fund, désormais connue sous le nom d’Alliance Defending Freedom, il a contribué aux efforts visant à fermer les cliniques d’avortement dans l’État. Au Congrès, il a coparrainé une législation qui aurait interdit les avortements après environ six semaines de grossesse, c’est-à-dire à un moment où de nombreuses personnes ne savent même pas qu’elles sont enceintes. Il est aimé de l’organisation anti-avortement Susan B. Anthony Pro-Life America, qui lui a attribué la note A+. En 2015, il a imputé l’avortement aux fusillades dans les écoles, déclarant à l’écrivain Irin Carmon, « Lorsque vous brisez la famille nucléaire, lorsque vous dites à une génération de personnes que la vie n’a aucune valeur, aucun sens, qu’elle est inutile, alors vous vous retrouvez avec des tireurs dans les écoles. »

Dans un vrai Le conte de la servante merde, il a déclaré lors d’une audition à la Chambre que si les femmes étaient obligées d’avoir plus d’enfants, alias des travailleuses « valides », il y aurait plus de financement pour la sécurité sociale et l’assurance-maladie :

À au moins une occasion, il a déclaré que les médecins qui pratiquent des avortements devraient être condamnés aux « travaux forcés » :

Oh, et comme beaucoup de fanatiques anti-avortement, Johnson ne semble pas non plus aimer la contraception.

Droits LGBTQ+

Hoo mon garçon, par où commencer ? Voici quelques propos de Johnson à propos des personnes LGBTQ+, du mariage homosexuel et des relations homosexuelles entre adultes consentants :

  • « Votre race, vos croyances et votre sexe sont ce que vous êtes, tandis que l’homosexualité et le travestissement sont des choses que vous faites. Nous sommes dans un pays libre, mais nous n’accordons pas de protections spéciales aux choix bizarres de chacun.»
  • « On peut qualifier (l’homosexualité) de pécheresse ou de destructrice, en fin de compte, c’est les deux. »
  • « Les États ont de nombreuses raisons légitimes d’interdire les rapports sexuels déviants entre personnes de même sexe, notamment par souci de santé publique… de sécurité, de moralité et de promotion de mariages sains. »
  • « Les relations homosexuelles sont par nature contre nature et, comme le montrent clairement les études, elles sont en fin de compte néfastes et coûteuses pour tout le monde. La société ne peut pas approuver un mode de vie aussi dangereux. Si nous changeons le mariage pour cette petite minorité moderne, nous devrons le faire pour tous les groupes déviants. Les polygames, les polyamoureux, les pédophiles et d’autres seront les prochains à réclamer une protection égale. Ils le sont déjà. Il n’y aura aucune base légale pour refuser à un bisexuel le droit d’épouser un partenaire de chaque sexe, ou à une personne d’épouser son animal de compagnie.
  • « Les experts estiment que le mariage homosexuel est le sombre signe avant-coureur du chaos et de l’anarchie sexuelle qui pourraient condamner même la république la plus forte. »

Dans son travail d’avocat pour l’Alliance Defense Fund, Johnson a également soutenu devant le tribunal que les couples de même sexe ne devraient pas bénéficier des avantages du partenariat domestique, et s’est officiellement opposé à la décision de la Cour suprême de décriminaliser les relations homosexuelles entre adultes consentants. À la Chambre des représentants de Louisiane, il a proposé un projet de loi qui, selon les critiques, aurait facilité la discrimination à l’égard des personnes LGBTQ+. (En réponse, il a affirmé qu’il n’était pas un « fanatique », ajoutant : « Je sais que j’ai présenté ce projet de loi pour la bonne raison. ») Entre-temps, au Congrès, il a présenté un projet de loi national apparemment calqué sur le « Don’t Say » de Floride. Loi « gay » ; a voté contre le projet de loi bipartisan de 2022 visant à codifier le mariage homosexuel ; et l’année dernière, il a coparrainé un projet de loi érigeant en crime le fait de fournir des soins d’affirmation de genre à toute personne de moins de 18 ans, bien que l’American Academy of Pediatrics soutienne de tels soins.

« J’aurais du mal à imaginer un pire député pour être élu président de la Chambre », Allen Morris, directeur politique du Groupe de travail national LGBTQ, a déclaré au 19th.

Séparation de l’Église et de l’État

Si vous avez deviné que Johnson n’y croit pas, vous avez bien deviné. En avril, quelques mois seulement avant son élection à la présidence, le membre du Congrès s’est élevé contre ce qu’il a appelé la « soi-disant séparation de l’Église et de l’État », déclarant : « Les fondateurs voulaient protéger l’Église d’une invasion envahissante. l’État, et non l’inverse.

En 2018, Johnson a plaidé en faveur de la prière dans les écoles publiques.

Évolution

En plus d’attribuer la responsabilité de l’avortement aux fusillades de masse, Johnson a également affirmé que l’enseignement de l’évolution avait joué un rôle. Dans un sermon de 2016, il a déclaré au public : « Les gens disent : « Comment un jeune peut-il entrer dans son école et ouvrir le feu sur ses camarades de classe ? Parce que nous avons enseigné à toute une génération – quelques générations maintenant – d’Américains qu’il n’y a pas de bien ou de mal, que c’est une question de survie du plus fort et (que) vous évoluez à partir de la vase primordiale. Pourquoi cette vie a-t-elle une valeur sacrée ? Parce qu’il n’y a personne de sacré à qui on le doit. Rien de tout cela ne devrait nous surprendre.

Dans le même ordre d’idées, un an auparavant, Johnson avait intenté une action en justice contre une organisation afin qu’elle reçoive des subventions fiscales pour construire un parc à thème axé sur l’Arche de Noé dans le Kentucky. « Lorsque le projet Ark naviguera, tout le monde en bénéficiera », a-t-il écrit dans un article d’opinion, « même ceux qui s’obstinent à essayer de le couler ». L’Ark Encounter est organisé par un groupe chrétien fondamentaliste qui croit au créationnisme.

Climat

Où en est Johnson, qui n’est pas exactement un homme de science, sur le réchauffement climatique ? Eh bien, par Le New York Times:

Le représentant Mike Johnson de Louisiane, le nouveau président de la Chambre des représentants, a remis en question la science du climat, s’est opposé aux énergies propres et a reçu plus de contributions de campagne de la part des sociétés pétrolières et gazières que de toute autre industrie l’année dernière. Même si d’autres législateurs républicains acceptent de plus en plus le consensus scientifique écrasant selon lequel l’activité humaine réchauffe dangereusement la planète, l’élection unanime de M. Johnson mercredi suggère que ses opinions ne sont peut-être pas en décalage avec celles du reste de son parti.

Ancien constitutionnaliste, il ne siège pas dans les commissions qui décident du sort des grands dossiers énergétiques. Mais il a systématiquement voté contre des dizaines de projets de loi et d’amendements sur le climat, s’opposant aux lois qui obligeraient les entreprises à divulguer leurs risques liés au changement climatique et aux projets de loi qui réduiraient les fuites de méthane, un puissant gaz à effet de serre, provenant des puits de pétrole et de gaz. Il a voté pour des mesures qui réduiraient le financement de l’Agence de protection de l’environnement.

En 2017, Johnson a déclaré : « Le climat change, mais la question est : est-il causé par des cycles naturels au cours de l’histoire de la Terre ? Ou est-ce que cela change parce que nous conduisons des SUV ? Je ne crois pas à ce dernier. Je ne pense pas que ce soit le principal moteur.

L’élection de 2020

Vous avez probablement déjà entendu dire que Johnson a consacré beaucoup de temps et d’énergie à essayer d’annuler les élections de 2020 – un effort qui comprenait la direction du mémoire d’amicus signé par plus de 100 législateurs républicains qui demandaient à la Cour suprême d’annuler les résultats des élections de 2020. en Géorgie, au Michigan, au Wisconsin et en Pennsylvanie. Johnson s’est également opposé à la certification de la victoire de Biden le 6 janvier ; ses arguments en faveur de cette démarche ont été adoptés par un nombre important de républicains, menant le Fois pour le qualifier de « l’architecte le plus important des objections du Collège électoral ». La veille, selon Politico, il avait déclaré à ses collègues : « C’est une décision très importante. Nous avons tous prié pour le discernement de Dieu. Je sais que j’ai prié pour chacun d’entre vous individuellement », avant de les inciter à s’opposer aux résultats du collège électoral. Oh, et il était un vrai véridique du Dominion :

Quelle est la position actuelle de Johnson concernant les élections de 2020 ? Avant le vote en salle, il a refusé de répondre à la question d’un journaliste à ce sujet, et après être officiellement devenu président, il a fait de même :

Pas vraiment le type de approbation tu veux ces jours-ci

Dieu merci, le GOP est désormais libre de revenir aux questions importantes, qui ne sont pas du tout inventées.

Autre part!

Mike Johnson, le nouveau président de la Chambre, pourrait-il saper les élections de 2024 ?

New York Times • En savoir plus

Les républicains de Caroline du Nord approuvent une carte de la Chambre qui renverse au moins trois sièges

New York Times • En savoir plus

La carte du Congrès géorgien viole la loi sur le droit de vote, selon le tribunal

Politique • Lire la suite

Les amis de Donald Trump en 2020 semblent l’abandonner un par un

Salon de la vanité • En savoir plus

Les démocrates complotent pour mettre fin au blocus des promotions militaires à Tuberville

Le Washington Post • En savoir plus

Blake Masters annonce sa candidature à la Chambre des représentants en Arizona, renonçant à une autre candidature au Sénat

Politique • Lire la suite

« Porter les bonnes affaires à la Cour suprême » : au sein du réseau de Charles Koch

Le gardien • En savoir plus

Les routines matinales du PDG sont des bananes. J’en ai donc essayé quelques-uns.

WSJ • En savoir plus