Comment survivre aux élections éternelles

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que c'est l'élection de 2024 depuis toujours – ou du moins depuis 2022. L'année et demie écoulée a été une série de hauts et de bas émotionnels tellement épuisants pour ceux d'entre nous qui s'inquiètent. sur le sort de la démocratie, on comprend donc pourquoi quelqu'un voudrait ignorer complètement le cycle de l'actualité. La froide réalité, cependant, est que la Grande Déconnexion est exactement le contraire de ce dont nous avons besoin pour que la démocratie survive. Parce que s'il y a une façon de couler Donald TrumpIl s'agit d'amener davantage d'Américains à comprendre que les élections éternelles de cette année pourraient être les dernières.

Vous vous souvenez des élections de mi-mandat de 2022, dont les experts les uns après les autres avaient prévenu qu’elles entraîneraient une « vague rouge » catastrophique qui mettrait presque les démocrates dans le désordre ? Eh bien, cette vague, comme nous le savons maintenant, ne s’est jamais matérialisée. Les candidats au Sénat choisis par Trump, de Mehmet Oz à Maîtres Blake à Herschel Walker, ont subi une sévère défaite électorale de la part de leurs opposants. Et cela s’est produit grâce à la marée d’électeurs démocrates qui se sont sentis galvanisés par les attaques du Parti républicain contre l’avortement et la démocratie – un phénomène qui Joe Biden doit reproduire s’il a le moindre espoir d’être réélu.

Le seul problème est que cette fois-ci, ce ne sont pas les candidats de Trump qui sont sur le bulletin de vote ; c'est Trump. Et l’ancien président a une capacité unique à faire en sorte que les Américains se sentent incroyablement désenchantés par la politique. D’une part, depuis les élections de mi-mandat, les Américains ont vu Trump saboter systématiquement presque tous les procès et mises en accusation dont ils espéraient qu’il puisse rendre des comptes. Cela n’aide pas non plus que la Cour suprême lui ait jeté une bouée de sauvetage après l’autre : en mars, par exemple, elle a décidé que, malgré l’incitation à l’insurrection de Trump, les États ne pouvaient pas l’empêcher de se présenter aux élections primaires. Plus récemment, certains juges de la Haute Cour ont également indiqué, dans toute leur sagesse, que les présidents devraient bénéficier d’un certain niveau d’immunité pour les crimes présumés, avec des hypothèses insensées posées par les superfans de Trump. Samuel Alito et Clarence Thomas. Ces deux cas montrent assez clairement que le tribunal dirigé par les conservateurs est vraiment dans le pétrin pour son homme – une pensée peu réconfortante pour ceux d’entre nous qui espéraient que les garde-fous juridiques américains pourraient empêcher le pays de devenir un cauchemar autoritaire.

Ce qui nous ramène à notre stress : ce n'est pas notre premier rodéo. Nous avons tous connu une administration Trump, au cours de laquelle consommer des informations était comme boire dans une lance à incendie : chaque jour, semblait-il, un autre scandale sortait au galop de la Maison Blanche. Rappelez-vous quand Scott Pruitt, alors le chef de l'EPA, a utilisé près de 3 000 $ de l'argent des contribuables pour acheter des pantalons tactiques et des polos tactiques ? Quand Trump a dit qu’il était intéressé à acheter le Groenland ? Et quand il a caressé l’idée de tirer des missiles sur le Mexique ?

Bien entendu, tout cela ne veut rien dire de la manière dont Trump a géré une pandémie mondiale unique. En grandissant, mon grand-père avait l'habitude de raconter des histoires sur ce que c'était que d'être un enfant pendant la pandémie de grippe de 1918, qui a considérablement élargi la conscience de l'Amérique aux maladies et maladies de masse. Je pensais que la crise du COVID pourrait également favoriser une meilleure compréhension du public en matière de santé publique – et peut-être même une appréciation de l’importance de stopper le changement climatique. FAUX. Les républicains ont plutôt utilisé la pandémie pour mettre sous assistance respiratoire la relation déjà ténue de l’Amérique avec la vérité et la raison.

Rappelez-vous quelques-uns des remèdes maison suggérés par Trump, notamment « (frapper) le corps avec une énorme » lumière ultraviolette ; prendre de l'hydroxychloroquine, un médicament contre le paludisme, qui n'a pas fonctionné ; et en utilisant un vermifuge pour chevaux, l'ivermectine, qui n'a pas non plus fonctionné. Pendant ce temps, les partisans de Trump – dont beaucoup sont devenus farouchement anti-vax – sont tombés malades après avoir suivi son avis médical. En fait, les chercheurs de Yale qui ont étudié les effets du COVID en Floride et dans l’Ohio ont découvert que « la surmortalité était significativement plus élevée pour les électeurs républicains que pour les électeurs démocrates après que les vaccins contre le COVID-19 aient été disponibles pour tous les adultes, mais pas avant ». Cela revient à dire que Trump a littéralement tué ses propres électeurs – et ils ne semblaient pas lui en vouloir. Et si mars 2020 n’était pas déjà assez traumatisant pour la nation, Trump a suivi avec un autre événement unique, incitant à une insurrection moins d’un an plus tard.

L’environnement politique post-pandémique et post-insurrectionnel est susceptible de donner à chacun un sentiment de profonde fatigue et d’évitement de l’actualité. Après tout, les gens ont peur. Ils se souviennent de l’ambiance mal conçue autour des élections de 2016, lorsqu’ils étaient sûrs que le candidat normal gagnerait, mais ils ne l’ont pas fait. Même aujourd’hui, je suis parfois arrêté dans la rue par des gens qui se demandent s’ils doivent définir leurs attentes en conséquence. « Est-ce que ça va aller? » demandent-ils en m'attirant plus près.

Le problème, c'est que je ne peux pas vous dire que tout ira bien, parce que je ne sais vraiment pas. Je sais ce que Trump promet de faire s’il revient au pouvoir – et je sais que c’est une affaire de cauchemars. Trump élargira le pouvoir exécutif au point de devenir essentiellement roi. Et même si cela peut donner envie à certains électeurs de fermer les yeux, de fermer les oreilles et d’exclure la politique de leur vie quotidienne, la seule façon d’éviter cela est de prêter attention afin que ce qui s’est passé en 2016 ne se reproduise pas en 2024.