Comment le temps de prison pourrait redorer le crédit MAGA de Steve Bannon : « C'est un poids incroyable »
Ce n'est pas facile de rester à l'intérieur Donald TrumpC'est de bonnes grâces. Mais au fil des années, Steve Bannon, hôte de la droite populaire Cellule de crise podcast, a continué de s'avérer une voix indispensable pour l'ancien président, saturant les ondes de propagande pro-MAGA tout en galvanisant la base de Trump à l'action. Dans le dernier épisode de A l'intérieur de la Ruche, Correspondant national de Puck Tina Nguyen et Washington Post journaliste politique nationale Isaac Arnsdorf discutez de la façon dont le célèbre et rusé stratège du GOP a aidé Trump à sortir de son hibernation post-électorale, si Bannon est plus aboyer que mordre, et pourquoi son passage imminent derrière les barreaux pourrait peaufiner sa bonne foi MAGA. « C'est un poids incroyable », dit Nguyen à propos de la peine de prison de Bannon, « pour quelqu'un dans le monde MAGA en ces temps MAGA avec un public MAGA. »
Dans l'épisode, Arnsdorf, dont le livre sur le mouvement MAGA a été extrait par Salon de la vanité en avril – ramène les auditeurs au début de 2021, lorsque l’ancien président pansait encore ses blessures après sa défaite électorale de 2020. « Trump a en quelque sorte disparu pendant un moment. Il était en quelque sorte en hibernation politique. Et il n'était pas du tout clair que sa primauté dans le parti resterait et que nous reviendrions à cette place où il est à nouveau le candidat », dit-il. « Bannon a joué un rôle majeur dans la réalisation de cet objectif, en s'attaquant en quelque sorte à ce vide de pouvoir, en devenant une voix indispensable du mouvement et en aidant les partisans de Trump à comprendre ce qui venait de se passer le 6 janvier. Et Bannon a contribué à façonner cela – en comprenant pourquoi ils ont perdu et ce qu’ils devaient faire pour revenir.
Ailleurs, Nguyen explique comment Bannon s'est taillé une niche unique dans le vers MAGA avec son podcast. « Cellule de crise est fondamentalement son fief de diffusion en direct », dit-elle. « Ce qui est intelligent dans sa portée, plutôt que, je dirais, à peu près toutes les autres grandes personnalités de MAGA qui ont essayé de diffuser leur contenu, c'est qu'il ne se soucie pas vraiment de l'argent et qu'il travaille en quelque sorte selon un calendrier. c'est tout à fait le sien. Je pense qu’il a été l’une des premières personnalités médiatiques de droite à vraiment comprendre la portée que l’on pouvait avoir avec un podcast comme le sien. Et en gros, oui, c'est partout à ce stade, et ça a été assez efficace. Il va là où se trouve le public, plutôt que, disons, Fox ou Tucker Carlson en essayant d’attirer le public vers eux.