Ce que les hôtes de MSNBC veulent voir de l'état de l'Union de Joe Biden

Il se passe régulièrement quelques événements à la Maison Blanche le jour du discours sur l'état de l'Union du président. « Beaucoup de thé », ancien attaché de presse de la Maison Blanche Jen Psaki se souvient, notant que « vous ne devenez pas président si vous n'aimez pas beaucoup parler – ils aiment tous beaucoup parler », mais ce jour-là, « la clé est de sauver leur voix ». Il y a aussi le traditionnel déjeuner officieux avec les présentateurs de nouvelles, où Joe Biden peut résumer le discours de cette soirée ; un passage dans la salle à manger de l'État ; et une nuée d'assistants et de fonctionnaires réclamant à grands cris de voir si leur contribution figurerait dans la version finale. « Le rédacteur de discours devient le meilleur ami de chacun », déclare Symone Sanders-Townsend, qui, en tant qu'ancien porte-parole en chef du vice-président Kamala Harris, a travaillé à la Maison Blanche de Biden aux côtés de Psaki. « Oh, ouais », acquiesce Psaki. « Les gens les attendent à l’extérieur des toilettes. Comportement fou.

En tant qu’anciens élèves de la Maison Blanche de Biden, Psaki et Sanders-Townsend ont un aperçu unique du président et du fonctionnement de son camp. Il en va de même Lawrence O'Donnell, qui a rencontré Biden pour la première fois dans les années 1990 en tant que membre du personnel de Democratic Hill et entretient depuis lors une relation avec lui. (« Je n'aime pas admettre depuis combien de temps je connais Joe Biden parce que cela me vieillit trop », plaisante-t-il.) J'ai rencontré les trois animateurs de MSNBC cette semaine pour avoir une idée de ce qu'ils vont regarder. pour jeudi soir – la couverture spéciale du réseau commence à 20 h HE – et ce qu'ils pensent de ce moment de la présidence de Biden alors qu'il fait face à des inquiétudes concernant son âge, un retard Donald Trump dans les sondages nationaux et les crises au pays et à l’étranger.

L’état de l’Union, disent les hôtes, est une question de moments. Certains sont attendus, à tel point que le président pourrait avoir des pauses pour applaudissements inscrites dans son discours, note Psaki. « Vous réfléchissez à la manière de présenter les choses dont le public se souviendra de ce que vous avez fait, mais surtout, de ce que vous allez faire à l'avenir », dit-elle. Certains moments sont visuels, comme lorsque « la caméra fera un panoramique vers le Dr. (Jill) Biden et son invité et il y aura une ovation debout dans la salle », dit Sanders-Townsend, ou lorsque Biden dit quelque chose soulignant le vice-président assis derrière lui comme une « représentation physique d'un si grand nombre de personnes et de priorités » pour l'avenir. Et certains « ne peuvent pas être écrits », dit O'Donnell, qui suggère qu'une « intervention improvisée inattendue » de la part de Biden serait « la chose la plus efficace qui puisse arriver dans cet État de l'Union ».

O'Donnell souligne l'échange « tout à fait magistral » de Biden avec les républicains lors du discours de l'année dernière, lorsque le président a utilisé leurs railleries comme une opportunité pour les mettre sur la sellette au sujet de la protection de l'assurance-maladie et de la sécurité sociale. « Il s'agissait d'une véritable négociation politique à la Chambre des représentants avec ces babouins qui ne savaient pas dans quoi ils s'embarquaient », explique O'Donnell, suggérant que le camp de Biden « rêverait » pour « les idiots (de) donnez-lui un moment improvisé » de ce genre, « parce que rien ne répond publiquement mieux à votre question d’âge que cela. »

« Ce n'est pas une surprise si le président est vieux. Il était vieux la dernière fois qu'il s'est présenté aux élections », explique Sanders-Townsend, qui ajoute : « la question que les gens se posent est : « oh, mon Dieu, peut-il faire le travail ? » » Ce discours sera autant de « performances et de livraison » que de contenu lui-même, selon Sanders-Townsend, d'autant plus qu'il s'agit d'une opportunité d'atteindre des personnes qui autrement ne pourraient pas être à l'écoute. La prochaine étape, dit-elle, consiste à se déployer à travers le pays. pour renforcer les priorités de Biden car « il ne suffit pas de simplement prononcer ce discours et de rentrer chez soi en espérant que tout le monde en parle bien ».

(Quentin Fulks, Le principal directeur adjoint de la campagne de Biden a déclaré que la campagne de Biden déclencherait une « démonstration de force » après le discours.)

Alors que les guerres en Europe et au Moyen-Orient « affectent ce que pensent et font les électeurs, en fin de compte, ce qui les fera bouger aux urnes, c’est si nous donnons à Joe Biden et Kamala Harris encore quatre ans, qu’est-ce que cela signifie pour moi ? dit Sanders-Townsend. Psaki est d'accord. « Lorsque vous faites le point sur le peuple américain, la majorité des gens recherchent des informations sur des choses qui ont un impact sur leur vie. »

Quant à ce que rechercheront ces trois présentateurs, O'Donnell dit qu'il surveillera Biden s'adresser à Trump pour aider à tuer un projet de loi bipartite sur la sécurité des frontières, tandis que Psaki dit qu'elle sera intéressée de voir si Biden sous une forme ou une autre. un autre « s'en prend aux Républicains sur la façon dont ils font écho (Vladimir) PoutineC'est un sujet de discussion et devient en quelque sorte un outil du Kremlin.» Sanders-Townsend note que même si Biden a demandé aux électeurs de le laisser « terminer le travail », elle sera impatiente de voir comment il défendra ses arguments afin que « quelqu'un assis dans ma ville natale, à Omaha, ressente cela », dit-elle. « Rends-le réel pour moi. »

Avec les trois commentateurs libéraux en ligne, j'ai pensé que ce serait une bonne occasion de leur demander ce qu'ils pensaient de leur collègue expert. Ezra Klein plaidant sur son podcast pour que Biden se retire et que les démocrates organisent une convention négociée pour le remplacer.

« Avec tout le respect que je dois à Ezra Klein – que j'ai lu et j'écoute son podcast – il y a un élément d'expertise politique dans une tour d'ivoire qui se fait et se fait souvent », dit Psaki, « qui est déconnecté de la réalité… il est va être le candidat.

Sanders-Townsend le dit plus crûment. «Cette conversation en particulier est un fantasme», dit-elle. « Cette idée selon laquelle Joe Biden va d'une manière ou d'une autre disparaître et que quelqu'un d'autre renaîtra des cendres de nulle part pour être le candidat démocrate qui affrontera ensuite Donald Trump et le battra parce que Joe Biden ne peut tout simplement pas est insensée », dit-elle.

« Ce n'est pas possible; c'est tout ce que vous devez savoir », déclare O'Donnell, qui a récemment consacré environ 28 minutes au sujet dans son émission, dans laquelle il a souligné qu'aucun autre démocrate dont le nom a été proposé pour remplacer Biden n'a collecté des fonds pour une présidentielle. campagne – un point qu’il a réitéré lors de notre conversation.

J'ai interrogé O'Donnell sur quelque chose qu'il avait dit au cours de ce segment en réprimandant les questions sur l'âge de Biden : « l'idée selon laquelle Joe Biden est trop vieux est basée sur une incompréhension complète et totale du travail de la présidence. Le travail consiste à prendre des décisions, pas à faire des discours. Mais ce discours n'a-t-il pas d'importance ? « Pas à l’histoire. L'histoire ne le remarquera pas », m'a-t-il dit. « Les médias d'information vivent avec l'énorme parti pris de penser que ce qu'ils voient est ce qui est important… ce sont ce qui est le moins important. C'est pourquoi vous pouvez le voir.