Ce que la nouvelle règle géorgienne exigeant le décompte manuel des bulletins de vote pourrait signifier pour novembre

À moins de 50 jours du 5 novembre, les alliés de Donald Trump Les membres du conseil électoral de Géorgie ont voté pour une règle qui pourrait paralyser le processus démocratique dans un État clé, obligeant les comtés à compter manuellement les bulletins de vote. « Au-delà de la violation de la loi établie, ce changement sent bon la tentative de saper la capacité de la Géorgie à organiser des élections libres, justes et précises », Justin Bergera déclaré vendredi dans un communiqué un conseiller juridique en droit électoral de l'organisation à but non lucratif Informing Democracy, avertissant que cette exigence « augmenterait les risques d'erreur humaine et de confusion, serait difficile, coûteuse, retarderait le processus et mettrait en péril la sécurité du scrutin lui-même ».

Certains républicains se sont même prononcés contre cette mesure, notamment le procureur général de Géorgie. Chris Carr Le secrétaire d'État de Géorgie a affirmé que le conseil d'administration «empiétait» sur l'autorité de l'assemblée générale. Brad Raffensperger Jeudi, Raffensperger a déclaré à CNN que l'élection était « trop serrée » pour un changement de règle. « C'est tout simplement trop tard dans le cycle », a déclaré Raffensperger, qui a refusé la demande de Trump de « trouver » suffisamment de voix pour vaincre Joe Biden.

Bien sûr, les efforts de Trump pour annuler les résultats de 2020 ont échoué, en partie parce que suffisamment de républicains comme Raffensperger n'ont pas voulu le suivre. Mais les attaques contre le système sont devenues plus coordonnées depuis, comme je l'ai rapporté jeudi, les négationnistes cherchant à accroître le contrôle du processus démocratique, suscitant des inquiétudes quant au fait que les républicains MAGA pourraient chercher à saper le système de l'intérieur.

En Géorgie, qui a joué un rôle crucial dans la victoire de Biden en 2020 et qui devrait à nouveau s'avérer déterminante en novembre, ces craintes se sont intensifiées plus tôt cette année lorsque les alliés de Trump Janice Johnston, Rick Jaffereset Janelle King Les trois hommes ont pris le contrôle du conseil électoral de l'État, ce qui leur a valu les félicitations de Trump lors d'un rassemblement à Atlanta en août. « Ils font un excellent travail », a déclaré Trump à ses partisans, décrivant les trois comme « des pitbulls qui se battent pour l'honnêteté, la transparence et la victoire ».

Mais le vote n’a pas pour but de rendre les élections « meilleures », comme l’a affirmé King vendredi ; malgré tous les mensonges de Trump sur la fraude électorale, le processus est déjà sécurisé, comme l’ont souligné les experts et les responsables. Ce que le changement de règle de dernière minute pourrait faire à la place – s’il est maintenu – pourrait être de faciliter la contestation des résultats par Trump et de saper la confiance dans le processus. Le conseil « essaie de subvertir des processus électoraux sûrs et sécurisés en se basant sur des conspirations », a déclaré le secrétaire d’État du Colorado. Iéna Griswoldprésident de l'Association démocratique des secrétaires d'État, a écrit vendredi. « Le décompte manuel est plus lent, plus coûteux et plus sujet aux erreurs. Ce changement vise à semer le doute sur l'élection, purement et simplement. »