"Ce n'est pas une divulgation publique": l'accord de Kevin McCarthy avec Tucker Carlson n'est pas un acte de transparence

« Ce n’est pas une divulgation publique »: l’accord de Kevin McCarthy avec Tucker Carlson n’est pas un acte de transparence

En défendant sa décision de remettre les images de sécurité de l’émeute du Capitole exclusivement à Tucker Carlson, Locataire de maison Kévin McCarthy a affirmé qu’il remplissait une promesse de transparence qu’il avait faite aux électeurs. « On m’a posé des questions dans la presse au sujet de ces bandes », a-t-il déclaré. Le New York Times, « et j’ai dit qu’ils appartiennent au public américain. »

Mais McCarthy a à peine rempli ce vœu : le dossier complet des images de sécurité de l’attaque du 6 janvier n’est toujours pas accessible au public ni à aucun membre des médias, à l’exception de Carlson, qui a émis l’hypothèse que des agents du FBI avaient orchestré l’émeute dans le cadre d’un complot. saper Donald Trump et encadrer ses partisans. (L’animateur de Fox News a mené des entretiens sympathiques avec des suspects d’émeutes du Capitole ; a tenté de minimiser l’insurrection comme un simple acte de « vandalisme » ; et a suggéré que des militants antifa auraient secrètement incité à la violence ce jour-là.) Et en accordant l’accès à Carlson, McCarthy permettra à sa majorité de mettre en doute les faits de l’insurrection sans avoir à la ressasser elle-même.