Aileen Cannon n’a pas encore décidé si elle allait simplement jeter l’affaire des documents en faveur de Trump

Mardi était un grand jour pour Donald Trump, juridiquement parlant. Dans la matinée, nous avons appris que l’avocat spécial Jack Smith l’avait informé qu’il était officiellement la cible de l’enquête criminelle du ministère de la Justice sur sa tentative d’annuler les élections de 2020, ce qui signifie qu’il sera probablement inculpé pour la troisième fois, oui, la troisième fois. Et dans l’après-midi, ses avocats et procureurs fédéraux se sont réunis au tribunal pour une audience avec le juge Canon Aileen pour discuter, entre autres, de la programmation de son procès pour documents classifiés. Cela peut sembler être une procédure administrative peu intéressante, mais elle était très attendue grâce au fait que (1) Trump a récemment demandé à Cannon de reporter le procès jusqu’après les élections de 2024, dans l’espoir clair d’obtenir un second mandat et de faire disparaître ses problèmes juridiques fédéraux comme par magie, et (2) beaucoup de gens craignent que le juge nommé par Trump ne lui fasse un solide, encore une fois.

Alors, qu’est-ce que Cannon a décidé? Donc, pas grand-chose :

De toute évidence, ce n’est pas génial que Cannon « semble sceptique » quant à la demande du gouvernement d’aller en procès en décembre, mais le fait qu’elle n’ait pas automatiquement accordé la demande de l’équipe Trump d’attendre après les élections suggère que nous pouvons peut-être garder une petite lueur d’espoir que Trump ne pourra pas faire disparaître cette affaire. (Selon Alain Feuer, journaliste pour Le New York Times, « Cannon a dit qu’elle déposerait une ordonnance écrite rapidement. »)

Bien que ce serait bien si Cannon n’accédait pas finalement aux demandes de Trump, comme beaucoup l’ont noté mardi, la décision du juge importe un peu moins maintenant que nous savons que l’ancien président sera probablement inculpé dans l’autre affaire de Smith et sera jugé dans la salle d’audience d’un autre juge. « Si Cannon cède aux demandes de Trump de ne fixer AUCUNE date de procès, elle ne peut plus à elle seule empêcher un procès fédéral avant le jour du scrutin », a déclaré l’analyste juridique de MSNBC. Lisa Rubin tweeté. « Les juges fédéraux de DC ont traité (des centaines) de cas sur 1/6 rapidement – et le sien ne devrait pas faire exception. »

Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s’inscrire.