Un guide complet des affaires pénales et civiles contre Donald Trump
Donald Trump est entré dans l'histoire l'année dernière lorsqu'il est devenu le premier ancien président américain à être accusé d'un crime (en particulier, 34 chefs d'accusation découlant du paiement discret d'argent qu'il a versé à une star du porno). Daniels orageux). Puis, quelques mois plus tard, il a été inculpé une seconde fois pour manipulation de documents classifiés et prétendue entrave à la justice. Quelques mois plus tard, il fut inculpé d'un tiers, puis quatrième temps, pour avoir tenté d'annuler les élections de 2020, dans des affaires intentées par le ministère de la Justice et le bureau du procureur du comté de Fulton. (Il a plaidé non coupable de toutes les accusations portées contre lui.) Au civil, il a déjà été reconnu responsable d'abus sexuels et de diffamation contre l'écrivain. E. Jean Carroll, et pour avoir gonflé frauduleusement la valeur de ses actifs.
Si vous êtes épuisé rien qu’en lisant tout ce qui précède, vous n’êtes probablement pas seul ; à ce stade, suivre les poursuites contre l’ex-président, leur état actuel et les sanctions potentielles auxquelles il encourt – tant financières qu’en termes de peine de prison – est un travail à plein temps. Voici donc un guide pratique de toutes les manières dont Donald Trump – qui, incidemment, a de bonnes et terrifiantes chances de redevenir président – est légalement foutu. Ou dans certains cas, ils peuvent manquer de temps et s'en sortir indemnes !
L'affaire de fraude à New York
En septembre 2022, le procureur général de New York Létitia James a poursuivi Trump, ses trois enfants aînés* et l'organisation Trump, les accusant d'avoir passé des années à mentir aux prêteurs et aux assureurs sur la valeur des actifs de Trump. Un an plus tard, le juge Arthur Engoron a déclaré Trump (ainsi que ses fils adultes et son entreprise) responsables de fraude et, en février suivant, a interdit à l'ex-président de diriger une entreprise dans l'État de New York pendant trois ans. Plus douloureux encore, Engoron a infligé une amende de plus de 350 millions de dollars à Trump et à sa société éponyme, une amende bien plus élevée si l’on prend en compte les intérêts.
En mars, les avocats de Trump ont déclaré dans un dossier judiciaire qu'ils avaient essayé sans succès de trouver une société prête à donner à l'ancien homme une caution d'une valeur de 464 millions de dollars qu'il doit actuellement, aucune n'acceptant d'accepter des biens immobiliers comme garantie. Encore plus humiliant : bien qu'il ait passé toute sa vie d'adulte à se vanter de la somme d'argent dont il dispose, les avocats de Trump ont également admis qu'il ne disposait pas de l'argent nécessaire pour garantir la caution. (Selon ses avocats, pour fournir des garanties, l'ex-président devrait payer environ 120 % du jugement, soit environ 557,5 millions de dollars.)
Un panel complet de la cour d'appel entendra bientôt la demande de Trump visant à suspendre l'exécution de la sanction civile, mais étant donné qu'un juge d'appel d'urgence a déjà rejeté le plaidoyer, les choses ne s'annoncent pas bien. James a déjà accordé à l'ex-présidente un délai de grâce de 30 jours pour verser la caution, et si elle ne le prolonge pas, elle pourra commencer à saisir ses actifs le 25 mars.
Dans peut-être l'une des intrigues secondaires les plus drôles de tout cela, peu de temps après l'apparition de l'incapacité de Trump à obtenir une caution, l'animateur de talk-show conservateur et superfan de Trump Marc Levin a demandé pourquoi aucun républicain riche n’avait proposé de prêter de l’argent à Trump, le qualifiant très sérieusement de « scandale ».
Comme certains l’ont souligné, la réponse est probablement : parce qu’ils ne croient pas que Trump les remboursera.
Les affaires E. Jean Carroll
En mai dernier, Trump a été reconnu coupable d'avoir abusé sexuellement d'un écrivain E.Jean Carroll dans un grand magasin de Manhattan au milieu des années 1990, et pour l'avoir diffamée lorsqu'il l'a traitée de menteuse après qu'elle ait rendu public ses allégations en 2019. Pour cela, l'ex-président a été condamné à payer 5 millions de dollars à Carroll. Ensuite, il a décidé de la diffamer davantage et, en janvier, après avoir été à nouveau reconnu coupable de diffamation, il a été condamné à payer à Carroll 83,3 millions de dollars supplémentaires. Deux mois plus tard, Trump a déposé une caution de 91 millions de dollars et a fait appel du verdict, et après une brève période passée sans attaquer Carroll, il a recommencé à la diffamer. Va-t-il se faire poursuivre en justice à nouveau ? Suite à ses remarques, l'avocat de Carroll Roberta Kaplan dit Le New York Times: « Dans la plupart des juridictions, le délai de prescription en cas de diffamation est compris entre un et trois ans. Comme nous l’avons dit après le dernier verdict du jury, nous continuons de surveiller chaque déclaration de Donald Trump à propos de notre client.»
L'affaire de l'argent secret
Procureur de Manhattan Alvin Bragg a été le premier procureur à inculper Trump, et son dossier contre le président – pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux, dans le cadre d'un stratagème visant à payer et à faire taire les femmes qui prétendaient avoir eu une liaison avec Trump – était censé être le premier procès pénal, qui a débuté le 25 mars. Mais le 15 mars, le procès a été retardé d'au moins 30 jours après que de nouvelles preuves ont été divulguées par le ministère de la Justice, qui avait auparavant enquêté lui-même sur l'affaire. (Dans un dossier judiciaire proposant un délai de 30 jours, Bragg a blâmé l'équipe juridique de Trump, affirmant que ses procureurs avaient demandé aux autorités fédérales de lui remettre les preuves dont ils disposaient il y a plus d'un an – une demande qui a été refusée – et que l'équipe de défense de Trump avait attendu. jusqu'à la mi-janvier de cette année pour déposer une assignation à comparaître pour les dossiers.) Désormais, une audience aura lieu le 25 mars, lorsque le juge Juan Merchan répondra aux questions sur le matériel récemment publié ; Les avocats de Trump ont exigé un délai de 90 jours, ce qui signifie qu'il y a au moins une chance non nulle que ce procès ne démarre pas avant l'été.
S’il est reconnu coupable, Trump risque jusqu’à quatre ans de prison.
L’affaire des documents classifiés
En juin dernier, Trump a été inculpé pour la deuxième fois en autant de mois pour avoir détenu illégalement des documents relatifs à la sécurité nationale après avoir quitté la Maison Blanche, puis pour avoir prétendument entravé l'enquête du ministère de la Justice sur cette affaire. Un mois plus tard, il a fait l'objet d'accusations supplémentaires, avec l'aide d'un avocat spécial. Jack Smith accusant l'ex-président d'avoir demandé à un membre du personnel de Mar-a-Lago de supprimer des séquences vidéo capturées dans le domaine. Selon le gouvernement, certains des documents que Trump a emportés avec lui en Floride et qu’il a refusé de restituer contenaient des informations sur les capacités nucléaires des États-Unis et d’autres pays, ainsi qu’un « plan d’attaque » du Pentagone. De toute évidence, cela est très grave, comme le souligne le fait que de nombreuses accusations criminelles relèvent de la loi sur l’espionnage. Sur une note plus légère et plus stupide, l'acte d'accusation contre l'ancien président allègue qu'après avoir stocké un certain nombre de cartons de documents classifiés dans la « salle de bal blanc et or, (où) des événements et des rassemblements ont eu lieu » de Mar-a-Lago, puis dans le centre d'affaires du club, Trump a fait déplacer un certain nombre d'entre eux en avril 2021 « dans une salle de bain… dans la salle Lake du Mar-a-Lago Club ». Nous répétons cela pour souligner : Trump a fait déplacer des documents secrets du gouvernement dans « des toilettes ». Et comme le montre utilement la photo incluse dans l’acte d’accusation, ils étaient placés à côté des toilettes :
Quand aura lieu ce procès ? Smith a récemment proposé juillet, bien que le juge chargé de l'affaire ait été nommé par Trump Aileen Cannon, a laissé entendre que cela n'arriverait pas. Oh, et en parlant de Cannon, en voici une amusante de Le Washington Post :
« Au cours de mes 30 années en tant que juge de première instance, je n'ai jamais vu une ordonnance comme celle-ci », Jérémy Fogel, un ancien juge qui dirige actuellement l'Institut judiciaire de Berkeley, a déclaré au Poste.
Cannon a déjà été accusé de « saboter » le procès contre Trump ; en 2022, lorsqu'elle a rendu une série de décisions concernant l'enquête gouvernementale qui a précédé les accusations portées contre l'ex-président, expert en droit constitutionnel Tribu Laurence a déclaré qu’elle était clairement « dans le tank pour Trump », tandis que André Weissmann, un ancien procureur fédéral, a écrit qu'elle était « complètement inapte à siéger sur le banc ».
Si et quand cette affaire sera jugée, s’il est reconnu coupable, Trump risque des décennies de prison. Mais s’il peut gagner le temps jusqu’aux élections et être réélu ? L'affaire Smith est terminée.
Le cas des élections dans le comté de Fulton
En août, le procureur du comté de Fulton Fani Willis a accusé Trump d'avoir comploté pour renverser les élections de 2020 en Géorgie et l'a accusé, ainsi que 18 co-conspirateurs, d'avoir violé la loi de l'État RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations). (Trois des accusations portées contre Trump ont ensuite été abandonnées.) Parmi les allégations les plus incriminantes ? Selon l'acte d'accusation, Trump a déclaré au procureur général des États-Unis par intérim. Jeffrey Rosen et procureur général adjoint des États-Unis par intérim Richard Donoghue à « Dites simplement que les élections ont été corrompues et laissez le reste à moi et aux membres du Congrès républicain ». (Il y a aussi le fameux appel « trouver les votes ».)
Les avocats de Trump ont tenté de faire dérailler l'affaire du comté de Fulton en affirmant que la relation de Willis avec le procureur spécial Nathan Wade constituait un conflit d'intérêts et que les deux devraient être supprimés. Alors qu’un juge a décidé que le procureur pouvait rester sur l’affaire si Wade démissionnait – ce qu’il a fait – le même juge a déclaré cette semaine que Trump pouvait faire appel de sa décision.
En novembre, Willis a déclaré qu'elle ne s'attendait pas à ce qu'un procès se termine avant les élections de 2024, et à ce stade, il semble possible que ce ne soit même pas le cas. commencer avant cette date. Le bon côté des choses, contrairement aux cas fédéraux, Trump ne peut pas simplement faire disparaître celui-ci en s’absentant lui-même s’il est réélu. (Même si nous devrions probablement supposer qu'il essaiera, étant donné que, comme vous l'avez probablement déjà compris, il n'est pas du genre à suivre les règles.)
Le cas des élections fédérales
Hé, vous vous souvenez de l'époque où Donald Trump avait tenté de lui voler un deuxième mandat, un complot qui incluait une incitation à une violente attaque contre le Capitole américain ? Beaucoup de gens, y compris le gouvernement fédéral, pensent qu'il devrait être tenu responsable de cela, et les procureurs fédéraux l'ont inculpé en août dernier de complot en vue de frauder les États-Unis, de complot en vue d'entraver une procédure officielle, d'entrave et de tentative d'obstruction à une procédure officielle. , et complot contre les droits. Mais volonté Trump doit-il rendre des comptes ? Euh, ça n'a pas l'air génial ! Alors qu'un procès était initialement prévu le 4 mars, tout est désormais en suspens grâce à la décision de la Cour suprême d'entendre les revendications d'immunité de Trump. Étant donné que le tribunal n’entendra même pas les arguments avant la fin avril et pourrait ne pas se prononcer avant juin, le meilleur des cas** verrait probablement le procès ne commencer qu’à l’automne. Et s’il est réélu, la partie est évidemment terminée.
*L'affaire contre Ivanka Trump a eu lieu plus tard rejeté.
**Comme dans, un dans ce que SCOTUS n'est pas d'accord sur le fait que les anciens présidents devraient être à l'abri de poursuites.
