Trump veut un colistier beau, niant les élections, plus petit que lui, qu'il n'a pas à « trop voir » : rapport

À un moment donné au cours des prochains mois, Donald Trump— après s'être séparé de son vice-président, qu'il a failli tuer — va devoir annoncer un candidat à la vice-présidence pour 2024. Qui sera l'heureuse dame ou l'heureux garçon ? Personne, y compris le candidat républicain à la présidentielle lui-même, ne semble le savoir. La liste restreinte, a déclaré un conseiller de Trump Le Washington Post, est « en croissance, pas en diminution », et l’ex-président continue de proposer de nouveaux noms à considérer. Mais il a certainement certaines exigences qui réduisent le champ des candidats potentiels.

Selon le Poste, Trump, qui aborde ses veepstakes comme s'il participait à un épisode de L'apprenti– veut idéalement une personne qui est :

« Attractif »
« Télégénique »
« Pas plus grand que Trump lui-même »
Engagé à maintenir le mensonge selon lequel les élections de 2020 ont été volées
Autour, mais pas beaucoup (« Trump veut quelqu'un qu'il voit en personne mais ne voit pas trop »)
Un gagnant, dans le sens où ils ont remporté une élection précédente
Pas va lui reprendre le mouvement MAGA (« Il préférerait que le Parti républicain se batte pour son soutien dans quatre ans »)
Peut-être un Noir et/ou une femme, même si ni l'un ni l'autre ne sont indispensables

Parmi les personnes dont les noms ont été lancés – dont certains, selon Trump lui-même, étaient pris en considération – il semblerait que ce soit le sénateur de l'Ohio. JD Vance, Gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum, Gouverneur du Dakota du Sud Kristi Noem, Gouverneur de l'Arkansas Sarah Huckabee Sanders, Sénateur de l'Alabama Katie Britt, sénateur du Tennessee Bill Hagerty, Sénateur de Floride Marco Rubio, sénateur de Caroline du Sud Tim Scott, Représentant de Floride Byron Donalds, Représentant de New York Élise Stefanik, et candidat échoué au poste de gouverneur de l'Arizona Lac Kari. Lake, qui se présente actuellement au Sénat, n'a jamais remporté une course, ce qui constitue probablement un point négatif pour elle. (En outre, il a été rapporté en juillet dernier que Trump était devenu « moins enthousiaste » à son sujet parce qu’il la trouvait « une chienne de premier plan ».) Selon le Poste, Trump s’est demandé si Noem avait trop de « bagages », et certains de ses principaux conseillers auraient été « rebutés » par Teethgate.

Pour sa part, Trump a affirmé que son choix « n'aura aucun impact » sur la course, et étant donné le culte de la personnalité qui entoure l'ex-président, cela pourrait vraisemblablement être vrai. Pourtant, selon un rapport Depuis Puck, Trump est de plus en plus préoccupé par le « mot en a », c’est-à-dire l’avortement, et par la façon dont un candidat potentiel à la vice-présidence pourrait le blesser ou l’aider sur cette question (pour être clair, Trump ne se préoccupe pas des droits reproductifs). comme le point de vue de vouloir que les gens soient libres de faire leurs propres choix concernant leur propre corps ; il s'inquiète plutôt du fait que l'avortement a été une question perdante pour les républicains.) Et la décision de la Cour suprême de l'Arizona cette semaine de maintenir une guerre civile – La loi de l’époque interdisant effectivement l’avortement, un jour après que Trump a déclaré que la question devrait être tranchée par les États, pourrait jouer un rôle dans l’attribution du feu vert au vice-président.

Par rondelle :

En effet, une source proche de Trump m'a dit que depuis qu'il a adopté la position sur les droits de l'État, il a explicitement modifié son calcul de vice-président, retirant de sa liste restreinte les gouverneurs des États sans exception pour l'avortement en cas de viol ou d'inceste, ou de tout État avec une ce qu'on appelle la facture du rythme cardiaque avant 10 semaines. Cela élimine la gouverneure du Dakota du Sud et lauréate du prix des « meilleures dents », Kristi Noem. « Elle a les positions les plus extrêmes, c'est pourquoi certains ne l'ont jamais prise au sérieux », a déclaré une source proche de la liste de l'ancien président. Ce sont également des rideaux pour le voisin de Noem, l'affable milliardaire gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, ainsi que pour Sarah Huckabee Sanders, la populaire gouverneure de l'Arkansas. «C'est un sujet difficile», m'a dit un conseiller de Trump, expliquant pourquoi les gouverneurs abandonnent la candidature au poste de vice-président alors que Trump adopte une position sur les droits de l'État. « Si vous êtes son vice-président, vous ne pouvez pas être une distraction. »

Le problème du « un mot » n'est pas super des nouvelles pour Tim Scott non plus. Beaucoup dans l’entourage de Trump ont fait valoir que l’enrôlement du seul sénateur noir du parti neutraliserait les inquiétudes des femmes blanches des banlieues des États charnières selon lesquelles Trump est raciste. Et sur le papier, Scott n'est pas si différent de tous les autres républicains du Sénat qui soutiennent Lindsey GrahamL'interdiction nationale de l'avortement est proposée pendant 15 semaines. Mais c'est le chemin Scott s’est prononcé lors de sa campagne présidentielle ratée – s’appuyant fortement sur une position draconienne pro-vie et qualifiant l’interdiction fédérale de l’avortement d’« obligation morale » – ce qui a alarmé certains alliés de Trump. « Quand Tim a annoncé sa candidature à la présidence, ils n'ont cessé de lui poser des questions sur l'avortement et il a donné beaucoup de réponses merdiques », a déclaré une source au courant des délibérations de Trump.

Comme le note Puck, « aucun Républicain ne peut vraiment retirer la question de l’avortement de la table pour Trump, qui a trié sur le volet les juges conservateurs (qui) ont ensuite lancé une attaque nucléaire ». Chevreuil et a préparé le terrain pour la décision du tribunal d'avant-guerre de l'Arizona. Mais deux noms seraient apparus lorsqu'il s'agissait de « candidats susceptibles d'améliorer le défi » : Marco Rubio et JD Vance. Pour être clair, aucun des deux hommes n’est partisan des droits reproductifs ; Rubio a coparrainé le projet de loi national d'interdiction de l'avortement de Graham et Vance a fait campagne contre la mesure électorale de l'Ohio visant à inscrire le droit à l'avortement dans la constitution de l'État. Mais l’équipe Trump croit apparemment que « l’approche flexible de l’idéologie » de Vance – c’est-à-dire le manque de croyance en quoi que ce soit – « correspond étroitement à celle de Trump ». Quant à Rubio, il a une longue histoire bien documentée de volte-face sur presque tout.