Trump fait allusion que les lois ne s'appliquent pas à lui s'il «sauve» le pays

Trump fait allusion que les lois ne s'appliquent pas à lui s'il «sauve» le pays

Dans un article du samedi sur Truth Social, président Donald Trump impliquait que toutes les actions pour «sauver» le pays ne violeraient pas la loi.

« Celui qui sauve son pays », a écrit Trump, « ne viole aucune loi. » La citation est une version d'une ligne souvent attribuée à l'empereur français Napoléon Bonaparte, bien que les origines ne soient pas claires.

Trump a ensuite partagé la réclamation sur Elon MuskLe site de médias sociaux, X, anciennement Twitter, et le compte officiel de la Maison Blanche ont également publié le message associé au portrait officiel du président. Musk, la personne la plus riche vivante, qui a fait des ravages sur les pratiques de financement fédérales établies en peu de temps en tant qu'employé spécial du gouvernement, a également partagé l'image.

Dans les réponses au poste social de vérité de Trump, qui est maintenant épinglé en haut de son compte, les utilisateurs ont partagé leurs propres versions exaltantes de photos du président avec la citation au sommet.

Le poste de Trump selon lequel un leader pourrait être au-dessus de la loi survient après que les experts juridiques ont averti que le président stimulait une crise constitutionnelle à quelques semaines de son deuxième mandat.

Tesla et le PDG de Spacex, Elon Musk, et le président américain Donald Trump apparaissent lors d'une signature de décret exécutif au bureau ovale de la Maison Blanche le 11 février 2025 à Washington, DC. Trump doit signer un décret exécutif mettant en œuvre l'initiative d'optimisation du ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) « , qui, selon Trump, encouragera les agences à limiter l'embauche et à réduire la taille du gouvernement fédéral.

«Il y a eu tellement d'actions inconstitutionnelles et illégales dans les 18 premiers jours de la présidence Trump. Nous n'avons jamais rien vu de tel,  » Erwin Chemerinskydoyen de la faculté de droit de l'Université de Californie à Berkeley, a dit Le New York Times Début février. Kate Shawun professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, a décrit les premières mesures de l'administration comme démontrant «un outrage maximal pour les valeurs constitutionnelles fondamentales» comme la séparation des pouvoirs, la liberté d'expression et la justice égale en vertu de la loi.

Pamela Karlana déclaré un professeur de droit à Stanford, dans le Fois Article selon lequel une crise constitutionnelle se produit lorsque le président « ne se soucie pas de ce que la Constitution dit que le Congrès ou les tribunaux résistent à une action inconstitutionnelle particulière ». «Jusqu'à présent», a-t-elle poursuivi, «alors que les présidents pourraient s'engager dans des actes particuliers inconstitutionnels, je n'ai jamais eu le sentiment qu'il y avait un président pour qui la Constitution avait essentiellement un sens.»

Le contrecoup de Trump samedi de Trump affirme qu'un président pourrait être au-dessus de la loi a été rapide.

Dans un article qui ne nomme pas Trump, son ancien vice-président, Mike Pence, a partagé un essai qu'il a écrit en 2010 sur la façon dont les présidents «doivent adhérer» à la Constitution. «Parlé comme un vrai dictateur», sénateur Adam Schiff de Californie a écrit sur X. Normeun avocat qui, comme Schiff, a travaillé sur le premier des deux procès de la destitution de Trump, a déclaré que le message de Trump était «un ballon de procès et une provocation».

Trump – qui a été reconnu coupable de 34 crimes par un jury de Manhattan pour avoir couvert des paiements monétaires de silence effectués à une star de cinéma adulte Stormy Daniels Au cours de sa candidature pour ses fonctions de 2016, il a été jugé responsable de l'abus sexuellement et de la diffamation E. Jean Carrollet est actuellement confronté à une multitude d'autres problèmes juridiques – a joué avec cette idée, qu'il est au-dessus de la loi depuis des années.

Alors que Trump a déjà et fréquemment fait face au poids de la loi dans la salle d'audience, il a également remporté des victoires substantielles. Y compris quand, à l'été de l'année dernière, l'aile conservatrice de la Cour suprême a jugé qu'en tant qu'ancien président, il avait droit à «l'immunité absolue des poursuites pénales pour des actions au sein de son autorité constitutionnelle concluante et préclusive».

Dans son opinion dissidente, justice Sonia Sotomayor a écrit que la décision de ses collègues signifiait que «la relation entre le président et les personnes qu'il sert a changé irrévocablement».

«Dans chaque utilisation du pouvoir officiel», a-t-elle poursuivi, «le président est maintenant un roi au-dessus de la loi.»