Trump cible le Smithsonian: ce que c'est vraiment son ordre de «mauvaise idéologie»
Pour quelqu'un qui prétend détester la censure, Donald Trump Bien sûr, il a une drôle de façon de le montrer.
Jeudi, le président a signé un décret exécutif qui instruit le vice-président JD Vance Travailler avec le Congrès pour débarrasser le Smithsonian Museum – et, pour une raison quelconque, le zoo national – «une mauvaise idéologie» qui est «incompatible avec la loi fédérale».
L'Ordre sur la «restauration de la vérité et de la santé mentale à l'histoire américaine» allègue que le pays a subi «un effort concerté et répandu pour réécrire l'histoire de notre nation». Dans une tentative supposée de corriger ce récit, il demande à Vance de travailler avec le Congrès pour interdire les dépenses en «expositions ou programmes qui dégradent les valeurs américaines partagées, diviser les Américains en fonction de la race ou promouvoir des programmes ou des idéologies incompatibles avec la loi et la politique fédérales».
Quelles idéologies pourraient être «incompatibles avec la loi et la politique fédérales» dans un pays dont les lois sont censées protéger la liberté d'expression et d'expression des gens? L'administration semble rédiger ces règles en temps réel.
Parmi les programmes que Trump souhaite être explicitement interdits de financer dans l'ordre figurent toutes les expositions du musée de l'histoire des femmes américaines qui «reconnaissent les hommes comme des femmes à tous égards». La commande appelle également une exposition sur la race et la sculpture au Smithsonian.
D'un autre côté, cependant, la directive de Trump instruit également le secrétaire de l'Intérieur à rétablir Tous les monuments ou statues nationaux de sa juridiction qui ont été «supprimés ou modifiés pour perpétuer une fausse reconstruction de l'histoire américaine» – un signe de tête à la vague de statues confédérées qui ont été supprimées en 2020 lors des manifestations de la justice raciale. De plus, le secrétaire doit s'assurer que ces monuments n'incluent pas le langage désobligeant mais «se concentrent plutôt sur la grandeur des réalisations et les progrès du peuple américain».
Pour Trump, la tentative de contrôler ce que certaines parties de l'histoire sont partagées dans le Smithsonian n'est que la dernière tentative de gestion de la police: l'administration aurait purgé des mots (comme les «femmes» et les «noirs») des sites Web d'agence, des universités effrayées pour enseigner aux étudiants la race et révoqué des centaines de visions d'étudiants pour avoir protesté par la guerre à Gaza.
L'ironie maintenant, bien sûr, est que si le président se plaint des efforts des artistes, des conservateurs, des villes et des États pour «réécrire l'histoire de notre nation», cet ordre semble être une tentative de faire exactement cela – sauf cette fois, par édit.
