Pourquoi les amoureux des chiens continuent de harceler Joe Biden et les services secrets

Presque immédiatement après sa publication en janvier dernier, mon livre sur Joe BidenLa Maison Blanche est devenue virale. Mais pas pour les raisons auxquelles je m’attendais. Être sûr, Le combat de sa vie : dans la Maison Blanche de Joe Biden eu beaucoup de scoops générateurs de publicité: Biden appelant le vice-président Kamala Harris « un travail en cours »; le président s’inquiétant des partisans de MAGA parmi ses détails des services secrets ; un responsable de Trump assistant secrètement la transition de Biden en 2020.

Mais cette vague d’attention de la part des experts de Washington a rapidement été éclipsée par un blizzard de réaction de… amoureux des chiens. Pour eux, le meilleur chien de la Maison Blanche n’était pas le commandant en chef mais son bien-aimé, et à leurs yeux, persécuté, le berger allemand, Majeur.

Major est l’un des deux cabots Biden, dont Le commandant, qui ont atterri dans la niche présidentielle. Et beaucoup de lecteurs de mon livre en sont fous.

La fourrure a commencé à voler en mars 2021. Major, alors âgé de trois ans, aurait mordu un agent des services secrets au deuxième étage de la résidence de la Maison Blanche. La blessure était mineure et l’agent a été soigné par le cabinet médical de la Maison Blanche. Mais comme je l’ai signalé, Biden n’achetait pas les détails de cette histoire de chien hirsute, en particulier où cela avait soi-disant eu lieu. Comme je l’écrivais, «En faisant visiter un ami, Biden a indiqué l’endroit de la morsure présumée. « Écoutez », a déclaré le président, « les services secrets sont jamais ici. Cela ne s’est pas produit. Quelqu’un mentait, pensa Biden, sur la façon dont l’incident s’était déroulé. Après plusieurs infractions de pincement, Major a été envoyé dans une autre maison (avec l’autre berger allemand de Biden, champion– un cas de culpabilité par association?), et Commander, un chiot berger allemand de trois mois, a emménagé plus tard cette année-là. (Major et Champ ont finalement été ramenés dans le giron; Champ, cependant, décédera en juin 2021, à 13 ans.)

La réponse à mes rapports des défenseurs de Major a été instantanée, pavlovienne. Twitter a explosé. L’idée que le toutou du président avait mordu un garde du corps Biden, sans provocation, n’était pas seulement une pomme de discorde juteuse; c’était de la viande crue jetée aux amoureux des chiens à travers l’Amérique.

Le peloton était dirigé par quelqu’un avec la poignée Twitter, l’Oval Pawffice.

Quelqu’un qui se fait appeler Dubious est intervenu :

Major est innocent, il a été provoqué ou fait réagir d’une manière ou d’une autre, exprès. Quelque chose lui a été fait. Et c’est ce qui a causé toute la chaîne des événements. POTUS a pris la meilleure décision en le gardant en sécurité, loin de l’USSS (US Secret Service). Avec Commander, c’est différent, probablement de nouvelles mesures en place.

Oval Pawffice a répondu

100 pour cent. Fourrure bien dit !

Lily a posté :

Les chiens sont les meilleurs juges du caractère. Je vais donc vous croire sur parole (Major).

Labmom32136 a tweeté :

Je prendrais la version des événements de Majors sur les services secrets. Ils ont démontré à quel point ils sont indignes de confiance. Je dis woof woof allez Major.

Jessica a posté :

Major a été piégé.

Et PSR a écrit :

Quiconque n’aime pas Major est discutable en ce qui me concerne !!! C’est clairement un très bon garçon et tellement, tellement adorable !!!

Awakening light-love a déclaré :

Majeur pour l’orateur de la maison !

Denise a posté une photo de son labrador noir, avec le message :

Gemma dit que Major est innocent ! Les chiens savent

Les aboiements se sont poursuivis sans relâche. Le tweet original d’Oval Pawffice sur Major compte désormais près de 662 000 vues, environ 18 300 likes et quelque 1 600 retweets. Cela a éclipsé le nombre de retweets que j’ai reçus lorsque j’ai publié des nouvelles non canines sur le président ukrainien Volodymyr Zelensky ou alors chef de cabinet de la Maison Blanche Ron Klain.

Il était clair pour moi que pour beaucoup de ceux qui suivent le fonctionnement interne de l’aile ouest, les premiers chiens ne sont pas seulement un sujet de compagnie, mais un fanatique enragé.

Johnson le nourrit lui et elle sur la pelouse de la Maison Blanche.Bettmann/Getty Images.

« Si vous voulez un ami dans la vie, prenez un chien », a déclaré Harry Truman.

Selon All-American Dogs : Une histoire des animaux de compagnie présidentiels de toutes les époques, par Andrew Hager, 31 des 46 présidents du pays ont été propriétaires de chiens. En fait, chacun des successeurs de Truman a amené un toutou au 1600 Pennsylvania Avenue, sauf un : Donald Trump, un homme qui ne semble tout simplement pas supporter les chiens. (À moins, bien sûr, que vous ne comptiez son chien de compagnie Marc Meadows.)

Pendant un certain temps, le terrier écossais ludique de FDR, Fala, était plus populaire que le président – si bien connu que pendant la bataille des Ardennes de la Seconde Guerre mondiale, des soldats inconnus ont été invités à nommer le chien de FDR pour prouver qu’ils étaient de bonne foi américains et non allemands saboteurs. (Divulgation complète : Ma mère, Jane B. Whipple, une connaissance de la première dame Eleanor Roosevelt, avait l’habitude d’amener son Scottie presque identique, Jock, pour jouer avec Fala sur la pelouse de la Maison Blanche pendant que les dames sirotaient du thé. À ce jour, nous Je ne sais pas si Fala ou Jock sont rentrés à la maison avec maman.)

Au fil des ans, les récompenses de la compagnie canine dans le monde canin de Washington ont été non seulement personnelles mais politiques. Lorsque Richard Nixon, alors vice-président de Dwight Eisenhower, a été pris au piège d’un scandale concernant une prétendue caisse noire politique, il a mentionné son cocker, Checkers, pour gagner les Américains lors d’une allocution télévisée. Le « discours de Checkers » a sans doute sauvé la carrière politique de Tricky Dick. L’épagneul springer anglais de Barbara Bush, Millie, a « écrit » un livre à succès (comme « dicté » à la première dame). Cela a adouci l’image croustillante de Bar, amenant les électeurs à oublier qu’elle avait autrefois appelé la candidate démocrate à la vice-présidence Geraldine Ferraro un mot qui « rime avec riche.”

À l’inverse, les présidents qui semblent maltraiter leurs compagnons canins vont directement à la niche. Lyndon B. Johnson adorait ses chiens et a même « chanté » des duos avec Yuki, une chienne errante que la fille de LBJ, Luci, a trouvée abandonnée dans une station-service au Texas. Mais les chiens ont été lâchés quand Vie Le magazine a publié un article sur LBJ discutant de sa relation avec ses beagles, Lui et Elle. Une photographie montrait le président le soulevant par les oreilles. Johnson a insisté : « Je lui tire les oreilles depuis qu’il est tout petit, et il semblait aimer ça. » Mais des hurlements de protestation ont éclaté de la part des amateurs d’animaux de compagnie à travers le pays. Par coïncidence ou non, LBJ a refusé de se présenter aux élections en 1968.

Des décennies plus tard, en 2012, Mitt Romneyla campagne contre le président Barack Obama allé aux chiens. Était-ce parce que le candidat patricien du GOP était secrètement enregistré disant que 47% des électeurs d’Obama étaient « dépendants du gouvernement » ? Ou parce que des années plus tôt, lors d’un road trip de 12 heures de Boston à l’Ontario, Romney avait mis Seamus, son setter irlandais, dans une cage de transport pour chien qu’il avait attachée sur le break familial ? Selon Le New York Times, un wag a suggéré sur Fox News que pour être plus sympathique, Romney « devrait sortir sur scène avec le chien qu’il avait sur le toit de la voiture et que le chien l’approuve juste là… Seamus et Mitt. (Sauf que Seamus est mort et que Mitt a du mal à prouver qu’il est vivant.) »

La réaction outrée aux problèmes de Major suggère que les présidents feraient bien de choyer leurs cabots. En effet, Biden semble être un amoureux des chiens sans espoir, un coddler en chef. Le commandant, malgré la frénésie mordante de son prédécesseur, le major, semble avoir été tenu en laisse très longue. Depuis si longtemps, selon une cache de documents obtenus par le chien de garde conservateur Judicial Watch, ce commandant a attaqué des agents et des officiers des services secrets non pas une mais 10 fois sur une période récente de quatre mois. Ruh-roh!

Le drame avait tous les éléments d’un scandale mineur – ou peut-être d’une chanson à succès: « Who Let Biden’s Dogs Out? » L’explication officielle est venue de la première dame Jill Bidenporte-parole, Elisabeth Alexandre : « Le complexe de la Maison Blanche est un environnement unique et souvent stressant pour les animaux de compagnie, et la première famille travaille sur des moyens d’améliorer cette situation pour tout le monde. » En d’autres termes, tout le monde voudrait-il simplement laisser mentir les chiens endormis ? attaché de presse Karine Jean Pierre a déclaré à la presse : « Le complexe de la Maison Blanche peut être unique et très stressant. Et c’est quelque chose que je suis sûr que vous pouvez tous comprendre. Clin d’oeil clin d’oeil.

Peut-être que la faute n’en incombe pas aux chiens mais à leurs maîtres-chiens de l’aile ouest. Le fait que plus d’un des chiens de Biden soient devenus des voyous suggère que ce sont les humains, et non les cabots, qui ont peut-être besoin d’être entraînés. César Millan, largement connu comme le chuchoteur de chien de son émission de télévision populaire, a proposé son aide. Comme l’a dit Millan politique‘s « West Wing Playbook », « C’est comme, ‘Hé, les gars, ce n’est évidemment pas le chien. Laissez le chuchoteur de chien entrer à la Maison Blanche et faire ce que j’ai fait pendant 20 ans. » Jusqu’à présent, la Maison Blanche ne mord pas.

Pour compliquer les choses, Dr. Alexandra Horowitz, chef du Horowitz Dog Cognition Lab au Barnard College, écrivant dans Le New York Times, a posé plusieurs questions à considérer pour essayer de comprendre le comportement agressif de Commander :

Quelqu’un a-t-il soudainement approché le commandant (le surprenant) ? A-t-il l’air de souffrir ou d’être dans une situation inconfortable (la morsure comme information sur son inconfort) ? A-t-il donné des signes avant-coureurs comme un grognement ou un aboiement avant de mordre (défensivement) ? La morsure a-t-elle été faite en réponse à un geste fougueux ou à une poursuite (de manière ludique) ? Qu’est-ce que le chien a fait après la morsure – continuer à mordre ou reculer ? Aboyer et sauter (plus affirmé) ou rouler sur le dos, exposant son ventre (plus soumis ou joueur) ?

Ce sont peut-être des facteurs importants – qui suis-je pour discuter avec les experts ? Mais les lecteurs de mon livre – en particulier les adeptes de l’Oval Pawffice – ont suggéré une autre possibilité. Les chiens savent des choses que les simples bipèdes ne savent pas.

Le bouledogue de Teddy Roosevelt, Pete, a une fois rongé le pantalon de l’ambassadeur de France. Qui peut dire que l’ambassadeur ne l’a pas eu ? (Qui à Washington n’a pas été tenté de remettre à sa place un diplomate étranger hautain ?) Sur une note plus poignante, Jim Bishop, auteur de L’année dernière de FDR, a écrit que lorsque Franklin Roosevelt est mort à Warm Springs, en Géorgie, le 12 avril 1945, Fala semblait avoir l’intuition de ce qui s’était passé.

Il somnolait dans un coin de la pièce. Pour une raison incompréhensible, il courut directement vers la porte grillagée et s’y cogna la tête. L’écran s’est brisé et il a rampé à travers et a couru en claquant et en aboyant dans les collines. Là, les hommes des services secrets pouvaient le voir, debout seul, immobile, sur une éminence. Cela a conduit à la question tranquille: « Les chiens savent-ils vraiment? »

Peut-être que le superpack de Biden sait quelque chose. Arrêtez-vous et réfléchissez-y : pourquoi mordent-ils principalement les agents des services secrets ? Pourquoi pas des membres du personnel de la Maison Blanche ou des secrétaires du Cabinet – ou des membres de la presse ? Certains agents ont marmonné ce commandant, comme Chasseur Biden, a bénéficié d’un système de justice à deux vitesses. « Quelle blague », a écrit l’un d’eux dans un fil de discussion obtenu par Judicial Watch. « Si ce n’était pas leur chien, il aurait déjà été abattu – ce clown a besoin d’une muselière. » Dans sa déclaration, la porte-parole de Jill Biden a jugé nécessaire de dire : « Le président et la première dame sont extrêmement reconnaissants envers les services secrets et le personnel de la résidence exécutive pour tout ce qu’ils font pour assurer leur sécurité, ainsi que celle de leur famille et du pays.

Bien, OK. Mais c’est aussi vrai, comme je l’ai signalé dans Le combat de sa vie, que Joe Biden soupçonne que certains membres de son service de sécurité sont des sympathisants de MAGA. Bien qu’alarmant, cela ne devrait pas être surprenant : son prédécesseur, Donald Trump, a politisé l’agence, en promouvant même son agent le plus fidèle au poste de chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche pour les opérations, une décision politiquement éhontée. Et qui peut oublier la scène effrayante du quai de chargement sous le Capitole américain le 6 janvier 2021, quand Mike Pence refusé de monter dans une voiture des services secrets ? Parce que Dieu seul savait où ils auraient pu l’emmener.

Mais les chiens de Biden savoir? Dans un pays inondé de théories du complot, les fans de Commander sont de vrais croyants.

Comme Charles Alderete l’a observé dans ce fil Twitter sur Major :

Les chiens voient ce qui est dans les yeux d’une personne et sentent son humeur et n’aimaient pas l’ambiance de ces agents. J’espère qu’ils ont été réaffectés.

A tweeté quelqu’un qui s’identifie comme « edh r »:

Il n’y a pas de mauvais chiens. Mauvais gens.

Et Katie O Grady a déclaré :

FAITES TOUJOURS CONFIANCE aux CHIENS. TOUJOURS.