Pourquoi l’acte d’accusation de la Géorgie contre Donald Trump et ses alliés est le plus radical à ce jour

Quatre vingt onze. C’est le nombre total d’accusations Donald Trumple principal candidat à l’investiture présidentielle du GOP, fait maintenant face à quatre affaires distinctes – dont la plus récente a été intentée par le procureur du comté de Fulton Fani Willis en Géorgie lundi soir pour sa tentative d’annuler les élections de 2020 dans l’État. L’inédit – un ancien président accusé de crimes – n’est pas exactement devenu une routine, mais il est peut-être devenu moins nouveau : l’acte d’accusation tombe, Trump et les républicains lancent leurs folles accusations de ciblage politique, et il maintient ou améliore sa position dans sondages de 2024. Trump a bien sûr nié tout acte répréhensible.

Mais il existe des différences essentielles entre l’affaire Georgia et les autres contre lui – le Daniels orageux charges silencieuses à Manhattan et Jack SmithLes affaires fédérales de Trump concernant le traitement par Trump de documents classifiés et ses efforts pour renverser le processus démocratique en 2020 – cela pourrait constituer une menace particulière pour l’ancien président.

Premièrement, il y a la portée même de l’acte d’accusation : Trump, qui a une fois de plus qualifié les allégations portées contre lui de « chasse aux sorcières », fait face à 13 accusations en tant que chef d’un plan de racket qui comprenait des alliés comme Rudy Giulani, Marquer les préset Jean Eastman, qui ont tous également été inculpés. Ces mêmes alliés ont été présentés comme des co-conspirateurs non inculpés dans le cas de Smith. L’infâme appel de Trump au secrétaire d’État géorgien Brad Raffenspergerdans laquelle il lui demandait de « trouver 11 780 voix » pour éloigner l’État de Joe Biden, figure en bonne place dans l’acte d’accusation de 98 pages, bien sûr. Mais cela va au-delà, détaillant un complot présumé visant à violer les machines à voter, cherchant à rendre des comptes pour le harcèlement des travailleurs électoraux et approfondissant le stratagème électoral frauduleux de l’équipe Trump, qui, selon l’acte d’accusation, a également été tenté dans le Wisconsin, l’Arizona et d’autres États avec un résultat électoral serré. Une invitation, peut-être, pour les procureurs de ces endroits à porter plainte eux-mêmes ? Ce n’est pas encore clair.

Ensuite, il y a la dynamique de la loi géorgienne, en vertu de laquelle les condamnations pour racket sont soumises à des peines minimales obligatoires. Trump, s’il est reconnu coupable, risquerait probablement une peine de prison. En Géorgie, ni le président des États-Unis ni le gouverneur n’ont le pouvoir de pardonner les crimes d’État. « La charge RICO a du temps que vous devez servir », a déclaré Willis lors d’une conférence de presse lundi. « Ce n’est pas une peine probatoire. »

Et enfin, il y a la visibilité de l’affaire : le shérif du comté de Fulton Patrick Labat a suggéré, avant que les accusations ne soient portées, que Trump serait soumis au même processus de mise en accusation que tout autre citoyen. Il devra poser pour une photo d’identité, ce qu’il n’a pas eu à faire les trois fois précédentes où il s’est rendu aux autorités cette année. « À moins que quelqu’un ne me dise le contraire, nous suivons nos pratiques normales », a déclaré Labat aux médias locaux. « Peu importe votre statut. Nous aurons une photo d’identité prête pour vous. Le procès en Géorgie, que Willis demande dans les six mois, serait également télévisé, donnant au public une vision de l’extraordinaire : un ancien président en tant qu’accusé criminel.

On ne sait pas à quelle vitesse l’affaire se déroulera, et il est possible qu’elle n’ait lieu qu’après les élections de 2024. Il n’est pas clair non plus si cette affaire nuira à la position politique de Trump là où les autres ne l’ont pas fait ; des alliés comme House Speaker Kévin McCarthyet même adversaire de 2024 Vivek Ramaswamyse précipita rapidement à sa défense.

Mais le cas de Willis représente néanmoins une étape importante vers la justice, ajoutant « la dimension, la transparence et l’assurance supplémentaire de la responsabilité de l’ancien président et de ceux qui ont trahi la démocratie en Géorgie », comme Norme Eisen et Amy Lee Copeland mettez-le dans le New York Times. « La loi est complètement non partisane », Willis dit Lundi soir alors qu’elle clôturait sa conférence de presse. « Nous examinons les faits, nous examinons la loi et nous portons des accusations. »