Pete Hegseth ne semble pas penser qu'une décision embêtante devrait l'empêcher d'envoyer des troupes dans les villes américaines

Pete Hegseth ne semble pas penser qu'une décision embêtante devrait l'empêcher d'envoyer des troupes dans les villes américaines

Il y a eu deux décisions du tribunal de coup de fouet cervical jeudi soir Donald TrumpLe déploiement des troupes à Los Angeles, où les manifestations contre sa répression de l'immigration ont fait rage la semaine dernière: premièrement, juge de district Charles Breyer ont constaté que le président «dépassait illégalement la portée de son autorité statutaire» dans l'activation des troupes de la Garde nationale dans la ville et lui a ordonné de rendre le contrôle des troupes au gouverneur Gavin Newsom. Ensuite, quelques heures plus tard, une cour d'appel a bloqué la décision antérieure et a permis à Trump de garder le contrôle de la garde de Californie jusqu'à une audience mardi – de se dérouler après que davantage de manifestations anti-Trump devraient se tenir à travers le pays ce week-end.

Mais les querelles légales ne semblent pas avoir d'importance au secrétaire à la Défense Pete Hegsethqui a ordonné le déploiement de 4 000 troupes de la Garde nationale de Californie, ainsi que 700 Marines, pour réprimer les manifestations dans la deuxième plus grande ville américaine. Interrogé lors d'une audience jeudi sur Capitol Hill s'il se contenterait de la décision du tribunal jugeant les déploiements illégaux, Hegseth a refusé de commettre: «Nous ne devrions pas demander aux juges locaux de déterminer la politique étrangère ou la politique de sécurité nationale pour le pays», a-t-il déclaré.

«Vous n'êtes pas disposé à dire que vous respecteriez ces décisions?» Membre de la Chambre démocrate Ro khanna pressé.

« Ce que je dis », a répété Hegseth, « est que les juges locaux ne devraient pas faire de politique étrangère. »

Ces réponses sont devenues standard parmi les responsables de l'administration Trump lorsque la branche judiciaire a repoussé les tarifs vers l'immigration. «Nous vivons sous une tyrannie judiciaire»,  » Stephen Miller a affirmé. Cela reflète l'opinion de Trump et de ses alliés qu'il devrait être en mesure de faire ce qu'il veut, quelle que soit la loi. « Ce n'est pas normal », a écrit Newsom, qui a été dans une confrontation avec Trump au sujet des manifestations de Los Angeles, a écrit à propos de la suggestion de Hegseth qu'il ignorerait les décisions des tribunaux inférieurs.

Cela était clair plus tôt jeudi, lorsque le sénateur de Californie Alex Padilla a tenté de poser une question de secrétaire à la sécurité intérieure Kristi Noem Lors d'une conférence de presse. Bien qu'il se soit identifié, le démocrate a été retiré de force de la salle par les services secrets et les agents du FBI, épinglés au sol dans le couloir et menottés.

« Ne touchez pas! » Dit Padilla, alors qu'il était poussé.

« S'ils sont prêts à me faire cela, un sénateur américain représentant l'État de Californie, imaginez comment cela se passe avec leur application de l'immigration dans la rue », a déclaré Padilla sur MSNBC jeudi soir. «Nous sommes à un point de non-retour», a déclaré le sénateur Chris Murphy dit sur Morning Joe Vendredi, notant que la plupart des républicains ont laissé entendre que Padilla « méritait ce qu'il avait simplement parce qu'il était irrespectueux » envers Trump. «Dans quel monde nous vivons aujourd'hui.»

En effet, de nombreux républicains ont accusé Padilla d'avoir fait un «spectacle de lui-même». Conférencier de la maison Mike Johnson a appelé à ce qu'il soit censuré. Un législateur du GOP –Warren Davidsonde l'Ohio – même a suggéré que Padilla, l'un des responsables hispaniques les plus élevés du pays, était membre du «Caucus du cartel». Mais au moins quelques républicains ont exprimé leur inquiétude à ce sujet; Sénateur de l'Alaska Lisa Murkowskiqui avait précédemment reconnu sa propre peur des représailles de l'administration Trump, a déclaré que le traitement de Padilla était « choquant à tous les niveaux »: « Ce n'est pas l'Amérique que je connais », a-t-elle déclaré.

Bien que l'incident de Padilla ait – à juste titre – qui a fait l'objet d'une attention particulière, il convient de noter ce que Noem disait juste avant que les responsables ne l'ont forcé à sortir de la pièce: « Nous ne nous éloignons pas », a déclaré le secrétaire du DHS à propos des actions de l'administration à Los Angeles. «Nous restons ici pour libérer la ville des socialistes et le leadership lourde que ce gouverneur et ce maire ont placé sur ce pays et ce qu'ils ont essayé d'insérer dans la ville.»

Les paroles de Noem font écho à la suggestion de Hegseth selon laquelle les tribunaux dépassent leur autorité, les deux affirmant qu'ils n'ont pas l'intention de laisser quoi que ce soit les empêcher d'appliquer la volonté de Trump. «C'est l'étoffe des dictatures», sénateur démocrate Brian Schatz a déclaré jeudi, après le retrait de Padilla. «Il n'y a pas de contexte qui justifie cette action.»