Pas de rois pour une journée

Pas de rois pour une journée

Le 250e anniversaire de l'armée anniversaire du défilé-slash-79e anniversaire la célébration était le genre de spectacle patriotique (et auto-promotionnel) que Donald Trump avait envie depuis tôt sa première administration. En 2017, après avoir assisté à un défilé de la Journée de la Bastille sur les Champs-Élysées, il aurait déclaré au président français Emmanuel Macron Qu'il «essaierait de le dépasser» et de tenir un «très grand défilé pour montrer notre force militaire». Mais le Pentagone a abattu Trump, avec alors le secrétaire à la Défense Jim Mattis disant qu'il «préfère avaler de l'acide», selon un livre de Guy Snodgrass, son ancien rédacteur de discours.

Mais dans ce deuxième mandat, Trump a été enhardi et sans entrave par les adultes dans la pièce. Trump obtient maintenant les choses qu'il veut, qu'elles aident ou non son administration. Le président était assis samedi à côté de Pete Hegseth, le premier Fox et amis Cohost menant maintenant le Pentagone. Bien que la Maison Blanche de Trump ait suggéré que «plus de 250 000 patriotes» étaient présents, l'AP a rapporté que la foule «semblait être loin des prévisions précoces selon lesquelles jusqu'à 200 000 personnes assisteraient au festival et au défilé», le point de vente notant également les «grandes lacunes entre les téléspectateurs près du Washington Monument». New York Times Les journalistes «ont décrit une performance décevante et des foules se dispersant tôt au milieu d'une légère bruine».

Ce fut un véritable moment à écran partagé pour l'Amérique, car des millions de personnes ont participé à des manifestations «No Kings» dans plus de 2 100 villes et villes dans les 50 États. Des célébrités – l'un des talons d'Achille de Trump – étaient également en vigueur, notamment Kerry Washington, Glenn Close, Jimmy Kimmel, et Mark Ruffalo.

En tant que journaliste de données G. Elliott Morris a écrit: « Il y a eu radicalement plus d'activités de protestation contre Trump dans son deuxième mandat par rapport à ce point de son premier mandat. » En regardant les premières données, il a extrapolé que «environ 4 à 6 millions de personnes ont protesté hier à Trump aux États-Unis» ou «près de 2%» de la population américaine. «La résistance anti-Trump mobilisée dépasse les niveaux de 2017», a-t-il ajouté. Peut-être que les responsables de Trump 1.0 qui ont reculé pour tenir un grand défilé militaire faisaient en fait une faveur à Trump, plutôt que de se précipiter son rêve parce qu'ils n'étaient pas suffisamment fidèles ou Maga.

Les organisateurs de «No Kings» ne voulaient expressément pas une grande contre-démontr à Washington, DC, ce qui mérite d'être noté et envisagé à l'ère de la distraction. « Au lieu de permettre à ce défilé d'anniversaire d'être le centre de la gravité, nous ferons l'action partout ailleurs de l'Amérique ce jour-là », ont-ils écrit.

Dans notre écosystème d'information fracturé et fragmenté, les organisateurs doivent se concentrer sur la façon de percer, comment imprégner le discours et comment se connecter aux gens de tous les jours. Dans ce cas, la réponse n'était pas d'y aller à Trump sur son gazon, mais pour le contourner, et révéler le mécontentement avec son administration dans les villes et les villes grandes et petites. Nous avons constaté de la frustration avec le Trumpisme dans les sondages, mais il est encore plus dynamique de le voir dans les rues.

Il y a 10 ans aujourd'hui que Trump est descendu dans l'escalator d'or, et bien qu'il soit toujours une figure dominante de nos vies, il ne commande plus le cycle de nouvelles de la même manière que lui. Une décennie de Trumpisme a émoussé le choc et la crainte de quelqu'un qui fait continuellement la chose la plus inflammatoire et qui se double ensuite.

Des photos de Trump qui aient ennuyé ont fait les tournées en ligne et se tenaient en contraste avec les photos aériennes de dizaines de milliers de personnes dans les grandes villes, comme Philadelphie, et des foules partout ailleurs, de Healy, en Alaska, à Florence, en Alabama. Alors que des millions de personnes marchaient dans presque toutes les poches de l'Amérique, il y avait un nuage sombre qui pendait sur tout cela sous forme de violence politique.

Des milliers de manifestants ont afflué vers le Capitole de l'État du Minnesota alors que la police cherchait Vance Boelter, Un partisan de Trump et un militant anti-antiabortique soupçonné d'avoir tué la représentante de l'État du Minnesota, Melissa Hortman et son mari, ainsi que de blesser le sénateur de l'État démocrate John Hoffman et sa femme; Les deux derniers devraient survivre. Boelter fait face à des accusations d'État et fédérales liées aux tirs et aux meurtres, avec le gouverneur Tim Walz décrivant ce dernier comme un «assassinat à motivation politique». Il y a également eu d'autres actes de violence au cours du week-end, car un homme a été accidentellement tué par balle lors d'un rallye «No Kings» de la ville de Salt, tandis qu'un autre homme a conduit un SUV dans une foule à Culpeper, en Virginie.

Il est difficile de ne pas penser aux années 1960, une époque de manifestations à grande échelle et d'assassinats politiques. Mais nous avons déjà vu des actes horribles de violence politique ces dernières années, de l'attaque du marteau sur Paul Pelosi à l'incendie incendie à Josh ShapiroLa maison de l'intrigue pour kidnapper Gretchen Whitmer. Deux membres du personnel de l'ambassade israélien ont été tués le mois dernier à Washington; L'homme accusé du crime a déclaré qu'il « l'avait fait pour la Palestine ». Trump, bien sûr, a été presque assassiné l'été dernier.

En cette période tumultueuse, le peuple américain se lève même si les républicains, qui contrôlent le Sénat et la Chambre, ont le cabinet de déplorables de Trump à Trump et se connecte à une «grande et belle facture» qui cible Medicaid et une assistance alimentaire tout en promettant des milliards de milliards de plus à la glace. Les manifestations «No Kings» ont été une illustration vivante d'un électorat enragé – et espérons que les dirigeants démocrates faisaient attention. Le public est clairement galvanisé, et le parti a la possibilité d'exploiter cette énergie pour reprendre la maison en 2026 et mettre le Trumpisme sous contrôle.