Pardonner aux ennemis de Trump est une arme à double tranchant
En moins de deux mois, Joe Biden remettra les clés de la Maison Blanche à Donald Trump. Mais avant cela, il aura un choix à faire : doit-il utiliser son pouvoir de grâce pour protéger les différents démocrates, républicains anti-Trump et autres que son successeur considère comme des « ennemis » et a juré de les poursuivre ?
« Il ne s'agit pas d'une menace hypothétique », déclare un démocrate de Pennsylvanie. Brendan Boyle » a déclaré mercredi dans un communiqué, exhortant Biden à « accorder une grâce générale à toute personne injustement ciblée » par Trump, dont le candidat au poste de procureur général—Kash Patel– a déjà dressé une liste de responsables et de critiques qu’il s’est publiquement engagé à poursuivre. « Si nous voulons vraiment mettre un terme aux ambitions autoritaires de Trump, nous devons agir de manière décisive et utiliser tous les outils à notre disposition », a poursuivi l’allié de Biden. « Le temps de la retenue prudente est révolu. Nous devons agir de toute urgence pour contrer ces menaces et empêcher Trump d’abuser de son pouvoir.»
Comme Politico Jonathan Martin a rapporté jeudi que Biden et ses principaux collaborateurs discutent activement de la possibilité de prendre cette mesure extraordinaire, au milieu des craintes que la nouvelle administration ne cible des critiques éminents comme Liz Cheneyl'ancien législateur républicain qui a contribué à diriger le comité du 6 janvier, et sénateur élu Adam Schiffun leader dans les deux mises en accusation de Trump à la Chambre. Schiff, pour sa part, a appelé le président « à ne pas faire cela » : « Je pense que cela semblerait défensif et inutile », a déclaré le démocrate californien à Martin. Mais, comme l’a rapporté Martin, certains hauts démocrates soupçonnent les bénéficiaires potentiels « de s’opposer publiquement aux grâces préventives, pour des raisons d’innocence ou de préséance, tout en espérant en privé que le président leur offre une protection juridique ».
On ne sait pas exactement ce que fera finalement le président, mais il a déjà utilisé son pouvoir de grâce pour protéger son fils, Chasseur Biden: Non seulement il lui a gracié les condamnations fiscales et liées aux armes à feu pour lesquelles il était sur le point d'être condamné ; il l'a fait pour toutes les infractions que Hunter « a commises ou aurait pu commettre ou auxquelles il a participé » sur une période de dix ans, à partir de 2014. Cette décision s'est heurtée à des réticences, y compris de la part des démocrates, en raison des promesses répétées de Biden de ne pas intervenir dans le cas de son fils. et son affirmation selon laquelle les affaires, intentées par son propre ministère de la Justice, étaient infectées par une « politique brute ». (Trump, sans surprise, a rapidement cherché à capitaliser sur cette affirmation, insistant – dans une motion visant à rejeter ses propres condamnations pour crime – qu’il était victime du même « théâtre politique » que Biden a décrié.)
Des grâces préventives pour des personnes comme Cheney, Schiff et Antoine Fauci– un autre punching-ball pour les Républicains qui pourraient être plus formellement ciblés par l’administration Trump – soulèverait leurs propres inquiétudes. Accorder la clémence à des fonctionnaires qui n’ont commis aucun crime, autre que celui de contredire ou de s’opposer à Trump, serait immédiatement présenté par les républicains de MAGA comme une preuve d’actes répréhensibles de la part des bénéficiaires et de l’illégitimité des institutions qu’ils représentent. Les alliés de Trump se sont déjà jetés sur la grâce de Hunter Biden comme preuve de leurs allégations plus farfelues sur la propre culpabilité de l'aîné Biden dans celle de son fils. Il ne fait aucun doute qu’ils accorderaient à nouveau des grâces supplémentaires pour valider les fausses affirmations de Trump selon lesquelles il a longtemps été victime de canulars, de chasses aux sorcières et d’attaques politiques de « l’État profond ».
